<\/p>\n
A Iniciativa Liberal criticou este s\u00e1bado a parcialidade e desequil\u00edbrio do relat\u00f3rio da comiss\u00e3o de inqu\u00e9rito do Novo Banco, cujo \u00fanico objetivo \u00e9 \u201cbranquear o papel\u201d do PS, propondo altera\u00e7\u00f5es para uma supervis\u00e3o independente, mais eficaz e com menos secretismo.Em declara\u00e7\u00f5es \u00e0 ag\u00eancia Lusa, o deputado da Iniciativa Liberal, Jo\u00e3o Cotrim Figueiredo, explicou as linhas gerais das cerca de 15 propostas de altera\u00e7\u00e3o que o partido apresentou \u00e0 vers\u00e3o preliminar do relat\u00f3rio final da Comiss\u00e3o Eventual de Inqu\u00e9rito Parlamentar \u00e0s perdas registadas pelo Novo Banco e imputadas ao Fundo de Resolu\u00e7\u00e3o, cujo relator \u00e9 o deputado do PS Fernando Anast\u00e1cio.\u201cA nossa leitura do relat\u00f3rio preliminar da comiss\u00e3o parlamentar de inqu\u00e9rito n\u00e3o difere muito de todos os partidos que n\u00e3o o do partido relator. Toda a gente reconhece que \u00e9 um relat\u00f3rio muito parcial, muito pouco equilibrado e com um \u00fanico objetivo \u2013 que ali\u00e1s o PS j\u00e1 tinha dado a entender que era o seu \u2013 de branquear o papel de qualquer Governo do PS, qualquer respons\u00e1vel do PS, qualquer envolvimento do PS nestas mat\u00e9rias\u201d, criticou.Se a vers\u00e3o final ficasse como est\u00e1 a preliminar, o liberal n\u00e3o teria d\u00favidas que votaria contra, aguardando, no entanto, pelas vota\u00e7\u00f5es das propostas de altera\u00e7\u00e3o que est\u00e3o previstas para come\u00e7ar na segunda-feira.<\/p>\n
PUB \u2022 CONTINUE A LER A SEGUIR
\n \u201cN\u00e3o sei quais as que v\u00e3o acabar por ser acolhidas, e temos mente aberta para reconhecer que o relat\u00f3rio est\u00e1 suficientemente bom para n\u00e3o merecer uma reprova\u00e7\u00e3o, se for esse caso. N\u00e3o temos \u00e0 partida uma posi\u00e7\u00e3o fechada sobre a mat\u00e9ria. N\u00e3o acredito muito que isso aconte\u00e7a, porque os partidos grandes s\u00e3o o que s\u00e3o, mas pode acontecer\u201d, disse.Os dois grandes objetivos das altera\u00e7\u00f5es propostas pelos liberais, algumas delas no cap\u00edtulo das conclus\u00f5es outras no das recomenda\u00e7\u00f5es do relat\u00f3rio, s\u00e3o, por um lado, \u201co de garantir muito maior equil\u00edbrio no texto do relat\u00f3rio entre respons\u00e1veis pol\u00edticos do PS e do PSD, ou fossem de que partido fosse\u201d e, por outro, \u201cintroduzir tamb\u00e9m um equil\u00edbrio entre os mandatos de dois governadores que foram analisados nesta comiss\u00e3o de inqu\u00e9rito\u201d.Na perspetiva de Cotrim Figueiredo, as responsabilidades do antigo governador Carlos Costa \u201cs\u00e3o amplamente reconhecidas, mas n\u00e3o s\u00e3o reconhecidas as responsabilidades de V\u00edtor Const\u00e2ncio\u201d, o ex-respons\u00e1vel que diz ter montado \u201ca supervis\u00e3o ineficaz e pouco ativa\u201d que existe em Portugal.\u201cOs objetivos das altera\u00e7\u00f5es que temos mais importantes t\u00eam a ver com tornar claro que \u00e9 importante que a supervis\u00e3o seja mais independente e mais eficaz e depois que tudo isto seja mais transparente\u201d, acrescentou.Para o deputado liberal \u00e9 fundamental \u201cn\u00e3o s\u00f3 a informa\u00e7\u00e3o estar dispon\u00edvel\u201d, mas tamb\u00e9m come\u00e7ar a alterar \u201ca cultura de secretismo\u201d existente, nomeadamente no Banco de Portugal.\u201cSe n\u00e3o fosse essa cultura de secretismo, se n\u00e3o fosse essa falta de comunica\u00e7\u00e3o, quer interna quer externa, que esteve na origem de boa parte dos atrasos e das faltas de interven\u00e7\u00e3o do Banco de Portugal, n\u00e3o ter\u00edamos chegado aqui, \u00e0 situa\u00e7\u00e3o de resolu\u00e7\u00e3o do BES e certamente n\u00e3o ter\u00edamos chegado com a mesma dimens\u00e3o financeira dos problemas\u201d, defendeu.<\/p>\n