<\/p>\n
\u2018Chicago\u2019, de Sufjan Stevens, \u00e9 a can\u00e7\u00e3o que acompanha o gen\u00e9rico da s\u00e9rie da Netflix \u2018The Politician\u2019. Nesta misturam-se assuntos s\u00e9rios com com\u00e9dia, a que se soma a mais-valia de Ben Platt ser um excelente m\u00fasico e int\u00e9rprete. A letra da referida m\u00fasica, que \u00e9 uma balada meio na\u00efve, meio o estilo de Jack Kerouac no \u2018On the Road\u2019, com pontas de misticismo e uma busca de algo espiritual que n\u00e3o se sabe bem o que possa ser, cont\u00e9m uma frase de que me servi para ajudar no t\u00edtulo desta cr\u00f3nica: I made a lot of mistakes. S\u00f3 h\u00e1 um pequeno grande detalhe que \u00e9 o \u2018eu\u2019, neste caso, n\u00e3o ser eu, mas o nosso pa\u00eds: Portugal. Os erros que se cometem h\u00e1 anos e que teimamos em n\u00e3o corrigir. Da\u00ed a pequena altera\u00e7\u00e3o para compor o t\u00edtulo.<\/p>\n
Decidi debru\u00e7ar-me sobre este tema porque nos preparamos para receber mais um pacote de ajuda europeu e tamb\u00e9m porque passam 35 anos da ades\u00e3o de Portugal \u00e0 CEE. \u00c0 \u00e9poca, a entrada de Portugal no grupo restrito dos que constituiriam os doze da Europa n\u00e3o era apenas uma honra, mas o culminar de um destino glorioso. Finalmente, 12 anos ap\u00f3s a instaura\u00e7\u00e3o da democracia, Portugal ia desenvolver-se.\u00a0 E ia faz\u00ea-lo de forma sustentada. Os pecados do passado seriam evitados e os jovens e crian\u00e7as de ent\u00e3o (a que atempadamente se juntariam os filhos e netos destes) teriam uma vida pr\u00f3spera e feliz. O pa\u00eds desenvolver-se-ia e nunca mais seria preciso os Portugueses emigrarem em busca de uma vida melhor. Encarado deste ponto de vista, Portugal fracassou no seu projecto europeu.Como \u00e9 que isto foi poss\u00edvel?\u00c9 importante responder a esta pergunta para que as nossas decis\u00f5es futuras sejam mais conscientes. Podemos repetir os erros, mas se o fizermos ser\u00e1 porque o quisemos; n\u00e3o porque nos deix\u00e1mos andar como na melodia de Sufjan Stevens.A resposta \u00e0 pergunta por que falh\u00e1mos o desafio europeu pode ser dada Antero de Quental. Foi a 27 de Maio de 1871, fez por estes dias 150 anos, naquela que foi a segunda confer\u00eancia do casino que Antero de Quental avan\u00e7ou tr\u00eas causas que, no seu entendimento, explicavam a decad\u00eancia dos povos peninsulares. Para aquele socialista de outro tempo a primeira raz\u00e3o para a decad\u00eancia foi Portugal se ter lan\u00e7ado no desconhecido ao mesmo tempo que abandonava o cultivo da terra. Com os descobrimentos o pa\u00eds passou a viver de d\u00edvida ao ponto de as riquezas provenientes da \u00cdndia se perderem nesse drama que nos acompanha desde ent\u00e3o. A segunda causa teria sido a expuls\u00e3o dos judeus, das pessoas com capital, com conhecimento e com vontade de saber. A terceira, o centralismo do poder em Lisboa, o facto de Portugal, no decorrer dos tr\u00eas s\u00e9culos anteriores, ter sido governado a partir de Lisboa por uma aristocracia pobre e inculta. No seu entender o pa\u00eds perdera o apre\u00e7o pelo trabalho, pelo capital e pela poupan\u00e7a; atrav\u00e9s da segunda causa esquecera a liberdade moral que exige pensamento e que pressup\u00f5e independ\u00eancia. Por via da terceira, a pol\u00edtica desapareceu do pa\u00eds que se limitou a seguir instru\u00e7\u00f5es de um poder centralizado.<\/p>\n
PUB \u2022 CONTINUE A LER A SEGUIR<\/p>\n
Se Antero se deu ao trabalho de apontar estes motivos como explicadores da decad\u00eancia de Portugal, poucos o escutaram ou se o fizeram menos ainda lhe ligaram. Os erros mantiveram-se e, tanto em 1986 como nos 35 anos que se seguiram, estiveram presentes. Foram estas as causas tamb\u00e9m do nosso fracasso na Europa, da nossa incapacidade para aproveitarmos a oportunidade de\u00a0 ouro que foi a moeda \u00fanica europeia. Com erros continuados conseguimos transformar uma moeda forte num obst\u00e1culo ao desenvolvimento sustent\u00e1vel. \u00c9 obra. Com uma d\u00edvida p\u00fablica a rondar os 140% do PIB, viciados em dinheiro f\u00e1cil, s\u00f3 um desastre colectivo permitiria que a comunidade mudasse.Na semana passada teve lugar a conven\u00e7\u00e3o do MEL, aquela que procurou ser um encontro das direitas. Estas chocaram entre si, mais do que dialogaram. N\u00e3o houve entendimento, menos ainda consensos. Os cr\u00edticos dizem que a direita tem de apresentar solu\u00e7\u00f5es, ir ao encontro da maioria da popula\u00e7\u00e3o, o que ainda n\u00e3o fez. N\u00e3o concordo. A direita j\u00e1 apresentou solu\u00e7\u00f5es. F\u00ea-lo entre 2011 e 2015. Os resultados foram positivos, mas a maioria do eleitorado escolheu outro caminho. A democracia \u00e9 isto; implica respeitar isto. Na mesma conven\u00e7\u00e3o, o socialista n\u00e3o alinhado, \u00c1lvaro Beleza, mencionou que s\u00f3 em democracia h\u00e1 crescimento econ\u00f3mico e desenvolvimento justo e sustentado. \u00c9 verdade. Mas tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 mentira que, por via democr\u00e1tica, a maioria do pa\u00eds pode decidir empobrecer. Pode preferir viver pior. Enquanto defensores da democracia nada podemos fazer que n\u00e3o seja convencer esse eleitorado a mudar de opini\u00e3o. N\u00e3o o contr\u00e1rio; n\u00e3o a mudar de opini\u00e3o para ir ao encontro da maioria, principalmente quando essa maioria vive dos meios levam ao empobrecimento do pa\u00eds.H\u00e1 uma alternativa ao actual governo de esquerda que passa por concentrar o Estado nas suas fun\u00e7\u00f5es essenciais (Justi\u00e7a, Defesa, Representa\u00e7\u00e3o Externa e Seguran\u00e7a); fazer do Estado, n\u00e3o o maior prestador dos servi\u00e7os de Sa\u00fade e Educa\u00e7\u00e3o, mas um auxiliador que permita, a quem n\u00e3o tem meios, o acesso a esses cuidados de sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o de modo igual a todos os outros; uma pol\u00edtica que n\u00e3o ataque o capital, fomente a poupan\u00e7a, n\u00e3o fa\u00e7a a economia depender do consumo (at\u00e9 porque n\u00e3o \u00e9 ecol\u00f3gico, realidade a que esta esquerda fecha os olhos); que liberalize o mercado do arrendamento e do trabalho, dote o pa\u00eds de previsibilidade fiscal, de um sistema de Justi\u00e7a c\u00e9lere e consiga (e use) o excedente das contas p\u00fablicas na liquida\u00e7\u00e3o de d\u00edvida p\u00fablica. Estas mudan\u00e7as, simples de enunciar e dif\u00edceis de levar \u00e0 pr\u00e1tica porque a maioria do pa\u00eds depende precisamente do contr\u00e1rio, dariam conta da exist\u00eancia de um Estado bem governado que garantisse boas perspectivas a quem desejasse aqui investir.<\/p>\n
Uma cidade muito interessante para visitar \u00e9 Amesterd\u00e3o. Nesta encontra-se o Portugal que mand\u00e1mos embora. O pa\u00eds que escolhemos n\u00e3o ser. A Holanda \u00e9 o maior concorrente com que Portugal se deparou ao longo da sua hist\u00f3ria. N\u00e3o \u00e9 a Espanha que \u00e9 maior, mas a Holanda que,\u00a0 com menos territ\u00f3rio tem mais popula\u00e7\u00e3o e se tornou num dos pa\u00edses mais ricos e com melhor qualidade de vida do mundo. Quando, nos finais do s\u00e9culo XVIII, John Adams, ent\u00e3o a viver na Europa, decide contrair empr\u00e9stimos para a jovem na\u00e7\u00e3o norte-americana, \u00e9 para Amesterd\u00e3o que se dirige e onde fica meses. John Adams n\u00e3o veio a Lisboa. Ali\u00e1s, o seu filho, John Quincy Adams, ao ser escolhido para embaixador dos EUA em Portugal, cedo foi libertado desse purgat\u00f3rio e n\u00e3o chegou a colocar c\u00e1 os p\u00e9s. Claro que conseguimos muita coisa que escaparam aos Holandeses. A primeira \u00e9 a universalidade da l\u00edngua portuguesa. Mas quando discutimos qualidade de vida temos de perceber porque somos mais pobres. Essa realidade, nos \u00faltimos anos, resultou de uma escolha democr\u00e1tica e como democratas, ou fazemos para a mudar ou tentamos convencer, atrav\u00e9s do argumento, que o caminho pode ser outro. Com\u00a0 a consci\u00eancia que, enquanto o pa\u00eds beneficiar do veneno que \u00e9 o dinheiro barato do BCE, o PS tem uma passadeira vermelha estendida at\u00e9 ao poder.Ainda estou para perceber se, \u00e0 semelhan\u00e7a da can\u00e7\u00e3o de Stevens, a maioria do pa\u00eds erra sabendo que erra e n\u00e3o se importa com isso, se n\u00e3o tem consci\u00eancia ou, se a tem, sabe que individualmente ningu\u00e9m pode mudar o que, h\u00e1 anos, \u00e9 uma tend\u00eancia colectiva. Se esta terceira hip\u00f3tese for a verdadeira, a sabedoria talvez seja a de, porque empobrecemos, o melhor \u00e9 que se tire o m\u00e1ximo proveito antes que a folga acabe. N\u00e3o \u00e9 mais que a velha arte do desenrascan\u00e7o. Um dia de cada vez; \u00e9 assim que o pa\u00eds vive. E foi desse modo que os anos passaram.<\/p>\n
\tReceba um alerta sempre que Andr\u00e9 Abrantes Amaral publique um novo artigo.
\n\t\tSeguir<\/p>\n