<\/p>\n
A Cer\u00e2micas Aleluia, empresa de Aveiro que o Novo Banco retomou \u00e0\u00a0Prebuild de Jo\u00e3o Gama Le\u00e3o, era o \u00fanico ativo com algum valor que o grupo tinha. E ainda assim, \u201cestava desnatada\u201d, as contas estavam \u201cempoladas\u201d para esconder uma \u201cgest\u00e3o danosa\u201d durante tr\u00eas anos, afirmou este ter\u00e7a-feira, o diretor do departamento de recupera\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos do Novo Banco.<\/p>\n
Daniel Santos, que est\u00e1 a ser ouvido na comiss\u00e3o de inqu\u00e9rito \u00e0s perdas do Novo Banco, contou uma vers\u00e3o muito diferente da partilhada com os deputados algumas semanas antes pelo empres\u00e1rio que foi alvo de uma execu\u00e7\u00e3o pessoal por parte do banco. E explica porque \u00e9 o banco n\u00e3o teve confian\u00e7a no empres\u00e1rio para tentar salvar o grupo.\u00a0 O respons\u00e1vel afirmou que quando foi feita a negocia\u00e7\u00e3o da d\u00edvida de 300 milh\u00f5es de euros as garantias dadas pela Prebuild tinham pouco valor face ao montante em causa. A Cer\u00e2micas Aleluia era a \u00fanica empresa que \u201cse mantinha viva depois da hecatombe\u201d.Reconhecendo que a f\u00e1brica j\u00e1 tinha problemas antes de passar para a esfera da Prebuild em 2012 (segundo Gama Le\u00e3o por press\u00e3o do ent\u00e3o Grupo Esp\u00edrito Santo), adianta que havia a perce\u00e7\u00e3o nesta fase de que este grupo tinha capacidade de exporta\u00e7\u00e3o que poderia recolocar a empresa em melhores condi\u00e7\u00f5es. Mas isso n\u00e3o se ter\u00e1 verificado, e quando a empresa voltou em 2014 a ser analisada pelo departamento de recupera\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos, a empresa estava \u201cdesnatada\u201d.As vendas de exporta\u00e7\u00f5es realizadas para outras empresas do grupo n\u00e3o tinham sido pagas, contou \u00e0 deputada do PSD, M\u00f3nica Quintela. As contas estavam \u201cempoladas\u201d com uma sobrefatura\u00e7\u00e3o de 19 milh\u00f5es de euros\u201d que teriam como objetivo esconder \u201cuma gest\u00e3o danosa\u201d nos anos anteriores. E at\u00e9 os trabalhadores ter\u00e3o pedido ao banco para atuar de forma a garantir a continua\u00e7\u00e3o da empresa. O banco executou o ativo e tentou encontrar um comprador rapidamente para manter a empresa que, apesar dos problemas, tinha mercados e marcas boas.<\/p>\n
PUB \u2022 CONTINUE A LER A SEGUIR<\/p>\n
Daniel Santos indicou ainda que n\u00e3o havia mais nada para executar ao grupo Prebuild, para al\u00e9m do dono que foi declarado insolvente. \u201cFizemos pesquisa, mas n\u00e3o havia mais nada para ir buscar, foi dram\u00e1tico para o banco\u201d.O diretor do Novo Banco foi ainda confrontado pelo deputado comunista, Duarte Alves com a vers\u00e3o dada por Gama Le\u00e3o na mesma comiss\u00e3o quando este acusou o banco de n\u00e3o querer reestruturar a d\u00edvida para salvar o grupo Prebuild, estando apenas interessado em executar as Cer\u00e2micas Aleluia. Daniel Santos diz que a proposta de reestrutura\u00e7\u00e3o feita pelo empres\u00e1rio passava por capitalizar a d\u00edvida e n\u00e3o pagar juros. \u201cEra o melhor dos mundos\u201d e at\u00e9 \u201cpoderia ser o melhor para a empresa\u201d, mas n\u00e3o era o caso. E avan\u00e7ou as raz\u00f5es pelas quais o grupo n\u00e3o tinha a confian\u00e7a do grupo.Quando a Prebuild chegou ao departamento de incumprimento em 2014 \u2014 onde estava ent\u00e3o Daniel Santos \u2014 verificou-se que a empresa usava uma figura de cartas de cr\u00e9dito para exportar para Angola. Compravam materiais de constru\u00e7\u00e3o em Portugal e exportavam para as empresas do pr\u00f3prio grupo que tinham obras em Angola. \u201cAt\u00e9 podia ser virtuoso\u201d, mas constatou-se que n\u00e3o seria assim, pelo menos para o Novo Banco. A Prebuild abria cartas de cr\u00e9dito no BESA (banco do BES em Angola) para importar de Angola que s\u00f3 tinham valor se a exporta\u00e7\u00f5es fosse feita. O BES tinha dado um pr\u00e9-financiamento de 200 milh\u00f5es de euros ao grupo com base nessas cartas, mas dos 200 milh\u00f5es financiados s\u00f3 foram exportados 40 milh\u00f5es de euros. Se foi mais, ter\u00e1 sido efetuado por outros bancos.\u201cEra uma pr\u00e1tica que n\u00e3o nos merecia a m\u00ednima confian\u00e7a. Qual era a credibilidade para reestruturar?\u201d.<\/p>\n