[ad_1]
\n<\/p>\n
A\u00a0Apple\u00a0gasta mensalmente mais 30 milh\u00f5es de d\u00f3lares (26,6 milh\u00f5es de euros) por m\u00eas no servi\u00e7o de armazenamento online\u00a0 da Amazon, segundo a not\u00edcia avan\u00e7ada pela \u201cCNBC\u201c.<\/p>\n
Este gasto no servi\u00e7o da empresa de Jeff Bezos\u00a0reflete a determina\u00e7\u00e3o da empresa de Tim Cook em fornecer servi\u00e7os online como o iCloud de forma r\u00e1pida e confi\u00e1vel, mesmo que isso dependa de um rival para faz\u00ea-lo.<\/p>\n
A quantidade de dispositivos ativo da Apple\u00a0 faz com que a empresa tenha requisitos consider\u00e1veis \u200b\u200bde computa\u00e7\u00e3o e armazenamento, e Amazon Web Services consegue responder a essa procura. No entanto, pode n\u00e3o ser por muito mais tempo.<\/p>\n
A empresa j\u00e1 admitiu no passado que usa o AWS para o armazenamento do iCloud. Numa publica\u00e7\u00e3o de emprego feita em fevereiro, a Apple listou\u00a0que estava\u00a0\u00e0 procura de algu\u00e9m que pudesse \u201cliderar e arquitetar a nossa crescente presen\u00e7a na AWS\u201d.<\/p>\n
Segundo os dados obtidos pelo site de not\u00edcias, no final de mar\u00e7o, os gastos da Apple j\u00e1 ultrapassavam\u00a0os 30 milh\u00f5es de d\u00f3lares no primeiro trimestre de 2019. Isso traduz-se num aumento em mais de 10% comparativamente ao ano anterior, de acordo com duas pessoas familiarizadas com os gastos.<\/p>\n
Se o uso da AWS da Apple permanecer\u00a0a esse n\u00edvel este ano, os gastos anuais ser\u00e3o superiores a\u00a0360 milh\u00f5es de d\u00f3lares (320 milh\u00f5es de d\u00f3lares), sendo que no ano passado os gastos situaram-se nos 350 milh\u00f5es, referiu uma das fontes da \u201cCNBC\u201d.<\/p>\n
Amazon Web Services<\/strong><\/p>\n A AWS \u00e9 uma parcela importante\u00a0no modelo de neg\u00f3cio da Amazon.<\/p>\n Em 2018, a AWS registou 25,66 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares (22,81 mil milh\u00f5es de euros) em receita o que representa 11% da receita anual total da Amazon\u00a0e quase 59% da receita operacional da Amazon. Por isso, embora a Apple seja um dos principais clientes da AWS, os seus pagamentos representam apenas uma pequena fatia da receita total da Amazon.<\/p>\n Se a pegada da Apple continuar em crescimento, a AWS conseguir\u00e1 obter mais receita por parte\u00a0da \u2018grande ma\u00e7\u00e3\u2019 do que de v\u00e1rias outras empresas incluindo a Adobe,\u00a0Capital One,\u00a0Intuit,\u00a0Lyft\u00a0e\u00a0Pinterest,\u00a0segundo informam osapple registos p\u00fablicos e um relat\u00f3rio da autoria do\u00a0The Information.<\/p>\n Se formos a comparar, a Lyft concordou em pagar \u00e0 AWS pelo menos 300 milh\u00f5es de d\u00f3lares pela utiliza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os da cloud at\u00e9 ao final de 2021, enquanto o Pinterest comprometeu-se a gastar pelo menos 750 milh\u00f5es de d\u00f3lares na AWS durante um per\u00edodo de seis anos (que termina em meados de 2023).<\/p>\n Isso equivale a uma m\u00e9dia de 100 milh\u00f5es de d\u00f3lares por ano para\u00a0a Lyft e 125 milh\u00f5es por ano para o Pinterest. O Snap acordou em gastar 1,1 mil milh\u00f5es na \u2018cloud\u2019 de AWS at\u00e9 o final de 2022, e pelo menos 150 milh\u00f5es em 2019.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/div>\n