[ad_1]
\n<\/p>\n
V\u00e3o longe os tempos em que as opera\u00e7\u00f5es de mudan\u00e7a de regime eram feitas de um modo competente. Recordamos os derrubes do primeiro-ministro iraniano Mohammad Mosaddegh, em 1953, e do presidente chileno Salvador Allende, em 1973, ambos eleitos democraticamente pelo voto popular. A nova ordem n\u00e3o era bem aquilo que os liberais defendiam, mas os seus promotores eram, pelo menos, capazes de instaurar um poder do seu agrado.<\/p>\n
Com o ficheiro das li\u00e7\u00f5es aprendidas esquecido nalguma diretoria inacess\u00edvel, tornou-se moda fazer opera\u00e7\u00f5es de mudan\u00e7a de regime sem alternativas pol\u00edticas para o p\u00f3s golpe de Estado, fosse ele feito atrav\u00e9s do recurso \u00e0 for\u00e7a ou n\u00e3o. O derrube de Kadhafi \u00e9 um entre v\u00e1rios destes casos. O golpe de Estado que o derrubou, consumado militarmente em 2011, foi gizado pela Fran\u00e7a e Inglaterra. Sem o apoio de intelligence<\/em> e de reabastecimento a\u00e9reo proporcionado pelos EUA, a opera\u00e7\u00e3o n\u00e3o teria sido vi\u00e1vel.<\/p>\n Esse \u201clapso\u201d foi fatal. Os anos que se seguiram caracterizaram-se por constantes lutas fratricidas entre senhores da guerra. Regressou-se ao tribalismo. Kadhafi era \u00fatil para a Europa por combater o radicalismo isl\u00e2mico e impedir a imigra\u00e7\u00e3o ilegal. Ningu\u00e9m o substituiu nessas fun\u00e7\u00f5es. O v\u00e1cuo de poder resultante tornou os 1.770 km da costa l\u00edbia com o Mediterr\u00e2neo uma porta aberta para os traficantes de seres humanos. Para al\u00e9m do imenso sofrimento que o fen\u00f3meno migrat\u00f3rio descontrolado causa, a imigra\u00e7\u00e3o ilegal tornou-se terreno f\u00e9rtil para a verborreia populista anti Europa.<\/p>\n Sem um poder forte, v\u00e1rios grupos islamistas fizeram da L\u00edbia um santu\u00e1rio. Uma das v\u00edtimas da sua presen\u00e7a foram os cemit\u00e9rios da \u201cCommonwealth\u201d, preservados durante o regime de Kadhafi, agora sistematicamente dessecrados e destru\u00eddos. Correspons\u00e1vel pelo caos criado, a Fran\u00e7a, que todos os meses anuncia uma medida nova para aprofundar a coopera\u00e7\u00e3o europeia, fecha agora os seus portos \u00e0 imigra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Ap\u00f3s a vit\u00f3ria militar, a Fran\u00e7a e a Inglaterra desinteressaram-se da reconstru\u00e7\u00e3o e da reforma das institui\u00e7\u00f5es do pa\u00eds, deixando essa tarefa herc\u00falea e dif\u00edcil, evidente no \u201cprogresso\u201d registado, \u00e0 responsabilidade das organiza\u00e7\u00f5es internacionais, passando a \u201cbatata quente\u201d para a Uni\u00e3o Europeia e Na\u00e7\u00f5es Unidas, esta \u00faltima com a tarefa adicional de mediar uma solu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.<\/p>\n As organiza\u00e7\u00f5es internacionais, pelas caracter\u00edsticas do seu processo de decis\u00e3o e recursos dispon\u00edveis, n\u00e3o est\u00e3o vocacionadas para conduzir estrat\u00e9gias de media\u00e7\u00e3o manipulativa, necess\u00e1rias para dirimir processos de elevada complexidade, como \u00e9 o caso. Esse papel est\u00e1 reservado para as grandes pot\u00eancias. Tanto a Fran\u00e7a como a Inglaterra assobiaram irresponsavelmente para o ar, deixando essa \u00e1rdua tarefa para as Na\u00e7\u00f5es Unidas.<\/p>\n A L\u00edbia tornou-se um campo de batalha nas disputas existentes no campo sunita, com o Egito, os Emiratos e a Ar\u00e1bia Saudita do lado de Khalifa Haftar, o senhor da guerra que recentemente se rebelou contra o Governo de Fayez al-Sarraj, reconhecido pela ONU, e apoiado pela Turquia e pelo Qatar.<\/p>\n O desinteresse da Fran\u00e7a na obten\u00e7\u00e3o de uma solu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica n\u00e3o significa ina\u00e7\u00e3o. Tem estado bastante ativa apoiando pol\u00edtica e militarmente o spoiler<\/em>, ou seja, Khalifa Hakfar. Por sua vez, a It\u00e1lia tamb\u00e9m tem estado igualmente empenhad\u00edssima, mas patrocinando o governo reconhecido internacionalmente. A Europa do sul no seu melhor atuando em \u201cplena sintonia\u201d.<\/p>\n No longo prazo, as opera\u00e7\u00f5es de mudan\u00e7a de regime tendem a produzir resultados mal\u00e9ficos. Por exemplo, as novas ordens instauradas no Ir\u00e3o e no Iraque, no seguimento do derrube de Mosaddegh e de Sadam Hussein, contribu\u00edram diretamente, no primeiro caso, para a revolu\u00e7\u00e3o isl\u00e2mica, e no segundo para o surgimento do Daesh. Para al\u00e9m do tremendo caos gerado e do impacto pol\u00edtico que a vaga migrat\u00f3ria est\u00e1 a ter no espa\u00e7o europeu, os resultados da opera\u00e7\u00e3o de mudan\u00e7a de regime na L\u00edbia s\u00e3o ainda dif\u00edceis de prever na sua plenitude, dada a ebuli\u00e7\u00e3o social e pol\u00edtica em curso na Arg\u00e9lia.<\/p>\n<\/div>\n