<\/p>\n
A corrida \u00e0 vacina contra o Covid-19 transformou-se numa poderosa arma pol\u00edtica. A farmac\u00eautica Pfizer anunciou que na terceira semana de novembro \u2013 se nada correr mal na reta final dos ensaios cl\u00ednicos \u2013 estar\u00e1 pronta para pedir autoriza\u00e7\u00e3o \u00e0 FDA para usar a vacina \u201cem caso de emerg\u00eancia\u201d. A Moderna, outra empresa americana, parece estar apenas uma semana atrasada relativamente \u00e0 sua cong\u00e9nere. Ainda que todos os cientistas nos digam que qualquer vacina criada em t\u00e3o pouco tempo tende a ter uma efic\u00e1cia limitada, a verdade \u00e9 que esta corrida americana n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 por raz\u00f5es de sa\u00fade p\u00fablica. \u00c9 por raz\u00f5es pol\u00edticas. Ou n\u00e3o estivesse toda a imprensa a comentar que Donald Trump falhou o seu maior trunfo para a reelei\u00e7\u00e3o apenas por duas semanas. Uma unha negra.<\/p>\n
Mas se os ensaios correrem bem, quem quer que ganhe as elei\u00e7\u00f5es passa a ter uma vantagem importante nas quest\u00f5es de lideran\u00e7a internacional. N\u00e3o s\u00f3 pelo prest\u00edgio \u2013 a corrida \u00e0 vacina sempre teve essa componente \u2013, mas tamb\u00e9m porque tem uma oportunidade sem precedentes de endividar o mundo para consigo. A distribui\u00e7\u00e3o da vacina pelo mundo e a generosidade dos detentores das patentes t\u00eam o potencial de criar uma boa vontade internacional que se viu poucas vezes na hist\u00f3ria.\u00c9 certo que as democracias t\u00eam obriga\u00e7\u00f5es cient\u00edficas que lhes s\u00e3o exigidas \u2013 e bem \u2013 pelas institui\u00e7\u00f5es que tutelam a ci\u00eancia e a sa\u00fade p\u00fablica. S\u00e3o precisas tr\u00eas rondas de ensaios e a terceira j\u00e1 obrigou \u00e0 suspens\u00e3o tempor\u00e1ria da vacina de Oxford e da Johnson&Johnson. H\u00e1 dois riscos latentes: o de que as vacinas produzam efeitos secund\u00e1rios graves, ou que tenham o efeito contr\u00e1rio de piorar a incid\u00eancia do v\u00edrus. Da\u00ed que as duas vacinas-recorde estejam a coberto de todos os cuidados.Mas tamb\u00e9m \u00e9 certo que os Estados Unidos, o Reino Unido, a Uni\u00e3o Europeia e o Jap\u00e3o j\u00e1 compraram para os seus pa\u00edses 3,7 mil milh\u00f5es de unidades. Mas pouco ou nada t\u00eam dito da necessidade de redistribui\u00e7\u00e3o pelo mundo. Pode argumentar-se que o problema est\u00e1 ligado a um esvaziamento abrupto do multilateralismo, que, em linguagem corrente, costumava tratar dessas coisas em conjunto com a sociedade civil. E ainda trata, se pensarmos na COVEX (projeto de distribui\u00e7\u00e3o da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade) a que os Estados Unidos n\u00e3o se associaram. Mas a China e a R\u00fassia perceberam que, sem deixar de participar nos fora multilaterais, tinham uma oportunidade de ouro na m\u00e3o.
\nA China tem desenvolvido as suas vers\u00f5es da vacina em laborat\u00f3rios do Estado e em instala\u00e7\u00f5es militares. A aprova\u00e7\u00e3o \u201cpara casos de emerg\u00eancia\u201d saiu em julho. Calcula-se, que pelo menos centenas de chineses tenham sido vacinados em condi\u00e7\u00f5es de risco. Mas isso, podem dizer, \u00e9 uma quest\u00e3o de soberania. \u00c9 verdade \u2013 ainda que roce a quest\u00e3o dos direitos humanos. Mas Pequim tem usado a vacina como um instrumento pol\u00edtico, tendo como alvo os pa\u00edses em vias de desenvolvimento, cujas economias n\u00e3o t\u00eam capacidade de seguir as pisadas dos pa\u00edses do Norte. Um exemplo: em troca de indiv\u00edduos para testagem e de concess\u00f5es na rota da seda, a d\u00edvida externa do Paquist\u00e3o foi drasticamente reduzida e Islamabad ter\u00e1 acesso \u00e0 vacina chinesa. Outro: pa\u00edses como as Filipinas e a Indon\u00e9sia receber\u00e3o vacinas a troco da resolu\u00e7\u00e3o de disputas territoriais a favor de Pequim. Ah. E recordem que estes Estados fazem fronteira com o Mar do Sul da China, que \u00e9, neste momento, o territ\u00f3rio mais disputado na regi\u00e3o da \u00c1sia. Inclusivamente, pelos Estados Unidos, que n\u00e3o v\u00eam com bons olhos o dom\u00ednio chin\u00eas daquele territ\u00f3rio estrat\u00e9gico.A vacina tamb\u00e9m faz parte do soft power chin\u00eas. Consciente de que o seu pa\u00eds perdeu pontos (e contratos da Huawai para a 5G) no prest\u00edgio internacional, Pequim quer agora limpar a sua imagem, tentando, novamente, colocar a China no papel de parceiro internacional respons\u00e1vel: \u201cas vacinas\u201d, declarou Xi Jinping, \u201cservir\u00e3o como bens internacionais p\u00fablicos e n\u00f3s vamos priorizar os pa\u00edses em vias de desenvolvimento\u201d. Pequim a apresentar-se como um produtor de ordem onde o Ocidente n\u00e3o comparece.Algo semelhante se est\u00e1 a passar na R\u00fassia. A vacina Sputnik V, tamb\u00e9m desenvolvida em laborat\u00f3rios p\u00fablicos, j\u00e1 foi registada em agosto (antes dos testes estarem conclu\u00eddos), mas Putin percebeu o rendimento que esta descoberta antecipada lhe podia dar. J\u00e1 h\u00e1 cerca de 50 pa\u00edses interessados em negociar esta vacina \u2013 especialmente no M\u00e9dio Oriente, onde Moscovo tem insistido em estabelecer zona de influ\u00eancia \u2013, mas tamb\u00e9m em Estados com dificuldades econ\u00f3micas (e que querem evitar fazer compras \u00e0 China), entre eles a \u00cdndia, o Brasil e pa\u00edses asi\u00e1ticos desconfiados do gigante chin\u00eas. O resultado \u00e9 ouvirmos l\u00edderes internacionais a fazer discursos de louvor a Moscovo que parecem ter sido escritos no Kremlin. Para a R\u00fassia trata-se da recupera\u00e7\u00e3o do prest\u00edgio global que Putin nunca deixa de procurar e que \u00e9 fundamental para a sua legitimidade interna.Quer isto dizer que o Ocidente n\u00e3o tem interesses? Tem e deve, cada vez mais, faz\u00ea-los valer. Como se dizia l\u00e1 em cima, uma lideran\u00e7a benigna pode n\u00e3o gerar ganhos imediatos, mas gera boa vontade que \u00e9 dos bens mais precisos da pol\u00edtica internacional. Desta in\u00e9rcia ocidental, comparada com uma China e uma R\u00fassia ativas e prontas para fazer valer as armas que t\u00eam, h\u00e1 uma dist\u00e2ncia enorme, onde cabem muitas outras posi\u00e7\u00f5es. V\u00eam deste quadro tr\u00eas li\u00e7\u00f5es, que j\u00e1 deviam estar aprendidas h\u00e1 muito: onde h\u00e1 vazios de poder, eles ser\u00e3o preenchidos por quem souber aproveitar a oportunidade; internacionalmente, a lideran\u00e7a e o prest\u00edgio contam. E quem n\u00e3o lidera, acaba por ser liderado, ou, pelo menos, ver as circunst\u00e2ncias mudarem contra os seus interesses e valores. E neste caso particular, os Estados Unidos poderiam dar cartas com um selo de seguran\u00e7a que nem a R\u00fassia nem a China podem dar. Escolheram, at\u00e9 este momento, n\u00e3o o fazer, perdendo uma oportunidade sem precedentes; finalmente, a Europa (exceto o Reino Unido, que j\u00e1 n\u00e3o pertence aos 27) n\u00e3o conseguiu, at\u00e9 agora, concorrer com os gigantes do mundo nesta \u00e1rea. O que mostra, mais uma vez, que por muito geopol\u00edtica que esta Comiss\u00e3o queira ser, a depend\u00eancia \u00e9 evidente, at\u00e9 do ponto de vista cient\u00edfico.<\/p>\n
\tReceba um alerta sempre que Diana Soller publique um novo artigo.
\n\t\tSeguir<\/p>\n