[ad_1]
\n<\/p>\n
A eventual sa\u00edda do Reino Unido da UE representaria a maior derrota da Europa desde a Primeira Guerra Mundial. A constru\u00e7\u00e3o pac\u00edfica e pr\u00f3spera da Europa encetada ap\u00f3s a Segunda Guerra, na qual milhares de brit\u00e2nicos deram a vida, seria uma desgra\u00e7a para a unidade e prosperidade dos europeus. N\u00e3o pode acontecer.<\/p>\n
Hoje h\u00e1 uma maioria de brit\u00e2nicos que n\u00e3o quer que aconte\u00e7a. Os chamados Remainers<\/em> cresceram. Ter\u00e3o a oportunidade de mostrar o que valem nas pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es europeias, que alguns observadores consideram poder vir a ser o equivalente a um novo referendo.<\/p>\n Birmingham foi a \u00fanica grande cidade brit\u00e2nica que votou a favor da sa\u00edda do Reino Unido da UE. Londres, Liverpool, Manchester votaram contra, assim como expressivas maiorias na Esc\u00f3cia e Irlanda do Norte. A vit\u00f3ria do \u201csim\u201d \u00e0 sa\u00edda deveu-se \u00e0 teimosia de popula\u00e7\u00f5es rurais envelhecidas e de pequenas cidades inglesas e do pa\u00eds de Gales.<\/p>\n Muitos dos que votaram Brexit recusam mudar de posi\u00e7\u00e3o porque n\u00e3o querem admitir que foram enganados. Continuam a propalar que o Brexit \u00e9 uma repeti\u00e7\u00e3o da \u201cfinest hour\u201d \u2013 a vit\u00f3ria sobre o nazismo \u2013 um absurdo inventado por Boris Johnson, que se considera a si pr\u00f3prio a reencarna\u00e7\u00e3o de Churchil, e cantam o \u201cRule Britannia\u201d, o hino de um imp\u00e9rio h\u00e1 muito desaparecido.<\/p>\n \u00c9 preciso ajudar os ingleses, escoceses, galeses, irlandeses que querem permanecer na UE e, consequentemente, defender a unidade do Reino \u2013 que ser\u00e1 tamb\u00e9m ela v\u00edtima do Brexit. \u00c9 praticamente certo que se o Reino Unido deixar a UE haver\u00e1 referendo na Esc\u00f3cia, que preferir\u00e1 manter-se unida ao grande continente e n\u00e3o \u00e0 pequena Inglaterra.<\/p>\n Como bem percebeu Angela Merkel (vamos ter saudades dela) e o bom Donald, o Tusk, n\u00e3o se trata apenas de um assunto interno brit\u00e2nico. E felizmente que conseguiram for\u00e7ar Emmanuel Macron, que os brit\u00e2nicos dizem querer imitar De Gaulle na sua oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 entrada do Reino Unido na CEE, a aceitar um per\u00edodo alargado para a eventual sa\u00edda dando tempo para que os brit\u00e2nicos se entendam quanto ao que querem.<\/p>\n \u00c9 hoje muito claro o que j\u00e1 antes se percebera: a campanha do referendo foi uma fraude em grande escala. Melhor seria que n\u00e3o tivesse havido e apenas ocorreu porque Cameron quis apaziguar a ala fan\u00e1tica extremista xen\u00f3foba inglesa do partido Conservador, tomando uma decis\u00e3o de inaudito risco pol\u00edtico que colocou em causa 70 anos de constru\u00e7\u00e3o europeia. Foi facilitismo irrespons\u00e1vel elevado \u00e0 express\u00e3o m\u00e1xima.<\/p>\n Theresa May quis prosseguir o apaziguamento para manter a unidade do partido Conservador, tra\u00e7ando logo a seguir ao referendo as \u201cred lines\u201d e invocando o Artigo 50 apressadamente. Conseguiu conservar-se\u00a0como primeira-ministra,\u00a0penosamente e em permanente crise, desprezando o desejo de 48% do eleitorado que votou contra a sa\u00edda e pondo em causa a unidade do pr\u00f3prio reino. Como eles dizem colocou o “party above country”, desde logo por n\u00e3o ter de imediato come\u00e7ado a negociar com o partido Trabalhista e outros.<\/p>\n