[ad_1]
\n<\/p>\n
Apesar da aten\u00e7\u00e3o, a falta de conhecimento continua a revelar-se uma barreira real \u00e0 concretiza\u00e7\u00e3o destes investimentos. Perante os mitos infundados que circulam no mercado, informar torna-se uma prioridade.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Mito 1: <\/strong><\/p>\n Existe apenas uma estrat\u00e9gia \u00fanica de investimento sustent\u00e1vel<\/strong><\/p>\n \u00c9 comum associar-se o investimento socialmente respons\u00e1vel \u00e0 exclus\u00e3o de ind\u00fastrias que contrariam princ\u00edpios ambientais ou \u00e9ticos, como o tabaco ou jogo. Esta triagem negativa \u00e9, contudo, apenas uma das muitas abordagens que podem ser seguidas na gest\u00e3o de investimentos sustent\u00e1veis. A incorpora\u00e7\u00e3o de indicadores ESG (environmental, social e governance) assume-se como uma das principais estrat\u00e9gias, sendo considerada pela CMVM como crit\u00e9rio fundamental na defini\u00e7\u00e3o de um investimento sustent\u00e1vel. Baseia-se na considera\u00e7\u00e3o de uma s\u00e9rie de riscos e oportunidades relacionados com a sustentabilidade e indicadores ESG, a par da an\u00e1lise financeira tradicional. Al\u00e9m da triagem negativa e indicadores ESG, outras estrat\u00e9gias podem ser seguidas: compromisso e exerc\u00edcio ativo de voto (num envolvimento efetivo capaz de gerar impacto positivo), investimentos best-in-class (em empresas com o melhor desempenho sustent\u00e1vel em cada setor), triagem positiva (com investimento em empresas que sigam regras m\u00ednimas de desempenho sustent\u00e1vel segundo as normas internacionais); investimento tem\u00e1tico (centrado em temas espec\u00edficos, como energias renov\u00e1veis) e investimento de impacto (cujo principal objetivo \u00e9 gerar efeitos sociais mensur\u00e1veis, al\u00e9m do retorno financeiro).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Mito 2: <\/strong><\/p>\n O investimento sustent\u00e1vel n\u00e3o \u00e9 atrativo<\/strong><\/p>\n O investimento sustent\u00e1vel tem vindo a tornar-se gradualmente mais atrativo, como demonstra o Estudo de Investidores Globais 2018, da Schroders. No caso de Portugal, 85% dos investidores afirmam que o investimento sustent\u00e1vel \u00e9 cada vez mais importante. Nos \u00faltimos cinco anos, 69% dos investidores nacionais aumentaram os seus investimentos sustent\u00e1veis e apenas 3% nunca fizeram qualquer investimento desta \u00edndole. Globalmente, os investidores com maior n\u00edvel de conhecimentos e os Millennials t\u00eam maior predisposi\u00e7\u00e3o para investimentos sustent\u00e1veis. A maioria dos investidores espera ter maior rentabilidade com os ativos sustent\u00e1veis. Diversos estudos acad\u00e9micos t\u00eam demonstrado que a incorpora\u00e7\u00e3o de indicadores ESG pode ter um impacto positivo na rentabilidade das empresas a longo prazo. Al\u00e9m disso, os crit\u00e9rios ESG afetam diretamente o pre\u00e7o das a\u00e7\u00f5es: de lembrar que, em 2015, as a\u00e7\u00f5es da Volkswagen ca\u00edram 35% em dois dias, na sequ\u00eancia do esc\u00e2ndalo das emiss\u00f5es.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Mito 3: <\/strong><\/p>\n Podem obter-se os mesmos resultados atrav\u00e9s de investimento passivo<\/strong><\/p>\n Os ETF sustent\u00e1veis combinam comiss\u00f5es baixas com indicadores ESG. No entanto, muitos destes produtos passivos n\u00e3o prestam detalhes sobre como implementam efetivamente estes indicadores. Regista-se uma not\u00f3ria falta de consist\u00eancia na pontua\u00e7\u00e3o ESG emitida por cada fornecedor de dados. Tal acontece porque os indicadores resultam de uma s\u00e9rie de an\u00e1lises subjetivas, baseadas em informa\u00e7\u00f5es p\u00fablicas elementares e que podem levar a conclus\u00f5es muito distintas. Nesse sentido, o investimento passivo acaba por depender de um \u00fanico ponto de vista e poder\u00e1 n\u00e3o cumprir os objetivos do investidor na sua estrat\u00e9gia de exposi\u00e7\u00e3o a ativos sustent\u00e1veis.\u00a0\u00c9 crucial lembrar que a oferta de produtos de investimento sustent\u00e1vel \u00e9 variada, o que torna estas estrat\u00e9gias mais acess\u00edveis e apelativas. A maioria dos ativos em fundos de investimento para o investidor final \u00e9 de rendimento vari\u00e1vel, mas existem outras alternativas de rendimento fixo e no setor imobili\u00e1rio que podem ser atrativas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Este artigo foi produzido em colabora\u00e7\u00e3o com a Schroders.<\/p>\n<\/div>\n