[ad_1]
\n<\/p>\n
Nie b\u0119dzie dalszego ci\u0105gu sprawy oszustwa przy wymianie bia\u0142oruskich rubli na euro, zako\u0144czonej wyrokami skazuj\u0105cymi przed s\u0105dami w Bia\u0142ymstoku. S\u0105d Najwy\u017cszy uzna\u0142 za bezzasadne i oddali\u0142 kasacje obu skazanych za to przest\u0119pstwo – dowiedzia\u0142a si\u0119 w pi\u0105tek PAP.<\/span><\/p>\n Akt oskar\u017cenia w tej sprawie obejmowa\u0142 jedno usi\u0142owanie i dwa dokonane oszustwa. Dosz\u0142o do nich w 2014 r. i 2015 r. w Bia\u0142ymstoku i Ostrowi Mazowieckiej<\/b>. Bia\u0142orusinom dawano do policzenia prawdziwe banknoty, ale potem dostawali w reklam\u00f3wce poci\u0119te kartki papieru.<\/p>\n <\/p>\n Wed\u0142ug prokuratury, scenariusz przest\u0119pstwa by\u0142 zawsze taki sam<\/b>: zaczyna\u0142 si\u0119 od sk\u0142adanych turystom ze Wschodu, np. w bia\u0142ostockich galeriach handlowych, propozycji kupna od nich du\u017cych kwot bia\u0142oruskich rubli. Zach\u0119t\u0105 by\u0142 proponowany korzystny kurs euro, daj\u0105cy oko\u0142o 10 proc. zysku<\/b> w stosunku do obowi\u0105zuj\u0105cego akurat przelicznika bankowego.<\/p>\n \u017beby zdoby\u0107 zaufanie, z ka\u017cdym ch\u0119tnym przeprowadzano od jednej do kilku mniejszych transakcji, kt\u00f3re nie wzbudza\u0142y podejrze\u0144. Gdy kwota mia\u0142a by\u0107 ju\u017c du\u017ca, oszust korzysta\u0142 ze spreparowanej torby foliowej z dwiema komorami<\/b>. Jedna mia\u0142a dno i w niej znajdowa\u0142 si\u0119, wygl\u0105daj\u0105cy jak pliki banknot\u00f3w, poci\u0119ty, malowany kredkami papier, czasem ob\u0142o\u017cony z obu stron pojedynczymi banknotami euro.<\/p>\n Druga komora dna nie mia\u0142a. Kiedy oszust podawa\u0142 pieni\u0105dze do przeliczenia i wk\u0142ada\u0142 je do swojej torby przewieszonej przez rami\u0119, pliki euro wpada\u0142y na dno torby, a kontrahenci ostatecznie dostawali do r\u0105k zwini\u0119t\u0105 reklam\u00f3wk\u0119 z poci\u0119tym papierem.<\/p>\n Oskar\u017conymi by\u0142o dw\u00f3ch mieszka\u0144c\u00f3w Jeleniej G\u00f3ry. Oszukani przez nich obywatele Bia\u0142orusi mieli straci\u0107 r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 440 tys. z\u0142<\/b>.<\/p>\n Prokuratura chcia\u0142a w tej sprawie 5 lat i 3,5 roku wi\u0119zienia i obowi\u0105zku naprawienia szkody. Pe\u0142nomocnik oskar\u017cyciela posi\u0142kowego, jednego z oszukanych Bia\u0142orusin\u00f3w, wnioskowa\u0142 o kar\u0119 du\u017co surowsz\u0105 – 12 lat wi\u0119zienia. Na pocz\u0105tku 2018 roku S\u0105d Okr\u0119gowy w Bia\u0142ymstoku, jako I instancja, orzek\u0142 w tej sprawie nieprawomocnie kary 6,5 oraz 5 lat wi\u0119zienia, zas\u0105dzi\u0142 te\u017c grzywny i obowi\u0105zek solidarnego naprawienia szkody.<\/p>\n Apelacje z\u0142o\u017cyli obro\u0144cy (chcieli uniewinnienia lub \u0142agodniejszych kar) oraz pe\u0142nomocnik oskar\u017cyciela posi\u0142kowego (wnioskowa\u0142 o 12 lat wi\u0119zienia) – we wrze\u015bniu ub. roku wszystkie te odwo\u0142ania s\u0105d apelacyjny uzna\u0142 jednak za bezzasadne i wyrok utrzyma\u0142<\/b>.<\/p>\n Kasacje od prawomocnego orzeczenia z\u0142o\u017cyli obro\u0144cy skazanych; jeden z nich ewentualnie wnioskowa\u0142 o wstrzymanie wykonania kary wobec jego klienta. Jak poinformowa\u0142o PAP w pi\u0105tek biuro prasowe S\u0105du Najwy\u017cszego, na posiedzeniu SN uzna\u0142 obie kasacje za „oczywi\u015bcie bezzasadne” i je oddali\u0142. Obci\u0105\u017cy\u0142 te\u017c skazanych kosztami post\u0119powania kasacyjnego.<\/p>\n autor: Robert Fi\u0142o\u0144czuk<\/p>\n<\/p><\/div>\n