[ad_1]
\n<\/p>\n
Przest\u0119pcy korzystaj\u0105 z ochrony prawa w\u0142asno\u015bci gwarantowanej przez kanadyjskie prawo i co roku pior\u0105 w Kanadzie od 100 do 130 mld dolar\u00f3w kanadyjskich. Prawie wszystkim uchodzi to bezkarnie \u2013 wskazuje najnowszy raport.<\/span><\/p>\n W opublikowanym we wtorek przez konserwatywny instytut badawczy C.D. Howe Institute raporcie podkre\u015blono, \u017ce kanadyjskie prawo potrzebuje ostrzejszych przepis\u00f3w. Autor raportu Kevin Comeau postuluje m.in. utworzenie publicznie dost\u0119pnego rejestru faktycznych w\u0142a\u015bcicieli nieruchomo\u015bci i firm.<\/p>\n <\/p>\n Kanadyjskie przepisy dotycz\u0105ce przeciwdzia\u0142ania praniu brudnych pieni\u0119dzy, szczeg\u00f3lnie w odniesieniu do nieruchomo\u015bci, nale\u017c\u0105 do najs\u0142abszych w krajach liberalnej demokracji<\/b>, zatem najprawdopodobniej do Kanady trafia znaczna cz\u0119\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodowych brudnych pieni\u0119dzy \u2013 wskaza\u0142 autor raportu. „Cho\u0107 nie jest mo\u017cliwe oszacowanie dok\u0142adnej wielko\u015bci procederu, realistyczne szacunki skali prania brudnych pieni\u0119dzy wskazuj\u0105, \u017ce corocznie jest to kwota od 100 do 130 mld CAD” – podkre\u015bli\u0142.<\/p>\n Odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do konkluzji Raymonda Bakera z 2005 r na temat prania brudnych pieni\u0119dzy w USA, Comeau napisa\u0142, \u017ce skoro w USA prawo nie dosi\u0119ga 99,9 proc. przest\u0119pc\u00f3w winnych praniu pieni\u0119dzy, to nie ma powodu szacowa\u0107, by w Kanadzie by\u0142o inaczej. Szacunki tego procederu przedstawione przez ONZ w 2011 r. m\u00f3wi\u0105, \u017ce globalnie 99,8 proc. przypadk\u00f3w prania brudnych pieni\u0119dzy nie jest wykrywane<\/b>.<\/p>\n Comeau podkre\u015bli\u0142, \u017ce anonimowo\u015b\u0107 i niewidoczno\u015b\u0107 tego przest\u0119pstwa mog\u0142yby zosta\u0107 zmniejszone dzi\u0119ki publicznym rejestrom tzw. beneficial ownership<\/b>, czyli ukrytych rzeczywistych w\u0142a\u015bcicieli firm, trust\u00f3w i nieruchomo\u015bci. Przy czym – jak zastrzeg\u0142 autor raportu – konieczno\u015b\u0107 ochrony danych osobowych nakazywa\u0142aby ograniczenie informacji dost\u0119pnej publicznie i np. pe\u0142ne adresy zamieszkania czy numery paszport\u00f3w, szczeg\u00f3\u0142y dzia\u0142alno\u015bci biznesowej, powinny by\u0107 chronione. Comeau proponuje te\u017c wprowadzenie do kodeksu karnego nowej kategorii przest\u0119pstwa \u2013 udzielania fa\u0142szywej informacji o rzeczywistych w\u0142a\u015bcicielach.<\/p>\n W marcu br. dziennik „The Globe and Mail” napisa\u0142, \u017ce od 2014 r., czyli jeszcze za czas\u00f3w rz\u0105d\u00f3w konserwatyst\u00f3w, FinTRAC, kanadyjska instytucja, kt\u00f3rej zadaniem jest przeciwdzia\u0142anie praniu brudnych pieni\u0119dzy, by\u0142a ostrzegana, \u017ce kanadyjska bankowo\u015b\u0107, nieruchomo\u015bci i kasyna to sektory, w kt\u00f3rych ustawicznie dokonywane s\u0105 operacje legalizacji pieni\u0119dzy pochodz\u0105cych z przest\u0119pstw<\/b>. Analiza napisana przez urz\u0119dnika FinTRAC nie zosta\u0142a zatwierdzona, ani przekazana potencjalnie zainteresowanym. Dopiero niedawno niezale\u017cny analityk i dziennikarz Ken Rubin, po ponad dwuletniej walce o dost\u0119p do informacji, uzyska\u0142 raport. Urz\u0119dnik FinTRAC napisa\u0142 w nim m.in., \u017ce w\u0142a\u015bnie „beneficial ownership”, ukryty w\u0142a\u015bciciel, jest prawdopodobnie najwa\u017cniejszym „narz\u0119dziem” u\u017cywanym przez przest\u0119pc\u00f3w.<\/p>\n Jawny raport FinTRAC z 2017 r. wskazywa\u0142, \u017ce sektor nieruchomo\u015bci jest jednym z sektor\u00f3w gospodarki, kt\u00f3rymi przest\u0119pcy s\u0105 najbardziej zainteresowani.<\/p>\n Od kilku lat cz\u0119\u015b\u0107 analityk\u00f3w rynku nieruchomo\u015bci ostrzega\u0142a, \u017ce bardzo szybko dro\u017cej\u0105cy rynek nieruchomo\u015bci w Vancouver w Kolumbii Brytyjskiej i w aglomeracji Toronto w Ontario sta\u0142y si\u0119 miejscami prania brudnych pieni\u0119dzy. W lipcu 2016 r. Kolumbia Brytyjska wprowadzi\u0142a dodatkowy podatek od ceny transakcji dla zagranicznych nabywc\u00f3w, a dwa lata temu podobny podatek zacz\u0119to nalicza\u0107 w Ontario, w tzw. Greater Golden Horseshoe (teren od Niagary na zachodzie, przez Toronto, do Peterborough na wsch\u00f3d).<\/p>\n Chi\u0144czycy obchodz\u0105 podatek, kupuj\u0105c nieruchomo\u015bci przez rejestrowane w Kanadzie firmy oraz dla ucz\u0105cych si\u0119 w Kanadzie dzieci<\/b>. Telewizja CBC opisywa\u0142a te\u017c ostatnio dzia\u0142anie kantor\u00f3w wymiany pieni\u0119dzy i pozabankowego przekazywania pieni\u0119dzy za granic\u0119. Tzw. money service businesses r\u00f3wnie\u017c zosta\u0142y wskazane w ub.r. roku w jednym z raport\u00f3w.<\/p>\n Parlament Kolumbii Brytyjskiej rozpocz\u0105\u0142 w kwietniu br. prace nad utworzeniem rejestru faktycznych w\u0142a\u015bcicieli nieruchomo\u015bci. Wszystkie firmy i fundusze, kupuj\u0105ce ziemi\u0119 w prowincji, b\u0119d\u0105 zobowi\u0105zane do przekazywania informacji do publicznego rejestru w\u0142a\u015bcicieli, pod kar\u0105 do 100 tys. CAD lub 15 proc. warto\u015bci nieruchomo\u015bci, zale\u017cy kt\u00f3ra kwota by\u0142aby wi\u0119ksza.<\/p>\n W Kanadzie istnieje prawo \u2013 tzw. Magnitsky Law<\/b> \u2013 umo\u017cliwiaj\u0105ce zamra\u017canie kanadyjskich aktyw\u00f3w skorumpowanych zagranicznych polityk\u00f3w. W marcu br. przez pierwsze czytanie w Senacie przeszed\u0142 projekt ustawy o przejmowaniu i wykorzystywaniu przej\u0119tych aktyw\u00f3w. Projekt zmierza do umo\u017cliwienia, na podstawie decyzji s\u0105du, przejmowania takich aktyw\u00f3w i przekazywania ich ofiarom przest\u0119pczej dzia\u0142alno\u015bci oraz organizacjom pomocowym.<\/p>\n Z Toronto Anna Lach<\/p>\n<\/p><\/div>\n