\n W ci\u0105gu ostatnich 12 miesi\u0119cy 9% Polak\u00f3w (ok. 2,93 mln) zerwa\u0142o kontakt z kim\u015b bliskim \u2013 przyjacielem czy cz\u0142onkiem rodziny.
\n
\nW samej Warszawie 20% badanych do\u015bwiadczy\u0142o w ostatnim roku zerwania kontaktu z blisk\u0105 osob\u0105. Na wsi problem dotkn\u0105\u0142 co 12 osob\u0119. W ma\u0142ych, \u015brednich i du\u017cych miastach odsetek wyni\u00f3s\u0142 \u015brednio 10%.
\n
\nNajcz\u0119\u015bciej dotyczy to najm\u0142odszych. W grupie wiekowej 15-17 lat co pi\u0105ta, a w 18-24 co si\u00f3dma osoba straci\u0142a kontakt z blisk\u0105 osob\u0105. Respondentom z tych grup relacje najcz\u0119\u015bciej urywa\u0142y si\u0119 ze znajomymi i przyjaci\u00f3\u0142mi.
\n
\n42% os\u00f3b, kt\u00f3rym urwa\u0142 si\u0119 kontakt, wskaza\u0142o, \u017ce „drogi z biegiem czasu si\u0119 rozesz\u0142y”. Drugim najcz\u0119stszym powodem s\u0105 konflikty rodzinne, a trzecim \u2013 powody finansowe.
\n
\nZ badania wynika, \u017ce tracimy nie tylko przyjaci\u00f3\u0142, ale w du\u017cej mierze tak\u017ce rodze\u0144stwo. Co si\u00f3dmemu badanemu (najcz\u0119\u015bciej w wieku 40-49 lat) urwa\u0142 si\u0119 kontakt z siostr\u0105 lub bratem.
\n
\n
\n
\nW tym roku powody polityczne by\u0142y przyczyn\u0105 zerwania kontaktu dla 5% badanych. Wskazywali je przede wszystkim m\u0119\u017cczy\u017ani. Co ciekawe, dla grupy wiekowej 15-24 w og\u00f3le nie jest to pow\u00f3d do zrywania wi\u0119zi.
\n
\n
\n
\nIstotnym problemem s\u0105 tak\u017ce relacje dziadk\u00f3w z wnukami. Co drugi badany w wieku 60+ stwierdzi\u0142, \u017ce w ostatnim roku straci\u0142 kontakt z wnukiem lub wnuczk\u0105. Z raportu wynika, \u017ce wp\u0142yw na to mog\u0105 mie\u0107 zar\u00f3wno obecne obostrzenia zwi\u0105zane z pandemi\u0105, jak i miejsce zamieszkania oraz wykszta\u0142cenie senior\u00f3w.
\n
\nCzy jeste\u015bmy gotowi, by ratowa\u0107 utracone relacje? Zdecydowanie cz\u0119\u015bciej chcemy odebra\u0107 od kogo\u015b telefon ni\u017c samemu zadzwoni\u0107. 84% respondent\u00f3w stwierdzi\u0142o, \u017ce odebra\u0142oby telefon od bliskiej osoby, z kt\u00f3r\u0105 kontakt zosta\u0142 zerwany, gdyby ta zadzwoni\u0142a na \u015bwi\u0119ta. Z kolei samodzieln\u0105 pr\u00f3b\u0119 kontaktu podj\u0119\u0142oby 41% badanych (38% m\u0119\u017cczyzn oraz 44% kobiet).
\n
\nCo wi\u0119cej, nawet gdy wiemy, \u017ce kto\u015b czeka na nasz telefon, sytuacja nie zmienia si\u0119 znacz\u0105co. Spo\u015br\u00f3d tych, kt\u00f3rzy nie chcieli zatelefonowa\u0107, 42% podj\u0119\u0142oby pr\u00f3b\u0119 kontaktu. Argument ten dzia\u0142a zdecydowanie cz\u0119\u015bciej na m\u0119\u017cczyzn \u2013 po telefon si\u0119gn\u0119\u0142oby 57% z nich. W przypadku kobiet odsetek wyni\u00f3s\u0142 24%.
\n
\nBadanie zosta\u0142o zrealizowane przez instytut Kantar dla akcji spo\u0142ecznej „Prze\u0142am si\u0119 i zadzwo\u0144” w dniach 26-30 listopada 2020 r., metod\u0105 CATI, na reprezentatywnej pr\u00f3bie 1000 Polak\u00f3w w wieku 15+.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n