[ad_1]
\n<\/p>\n
<\/p>\n Podczas tej samej konwencji PiS w Lublinie premier Mateusz Morawiecki argumentowa\u0142, \u017ce Polska nie wpad\u0142a w g\u0142\u0119boki kryzys w 2008 roku, bo rz\u0105d PiS w 2007 r. obni\u017cy\u0142 podatki i zosta\u0142a utrzymana polska z\u0142ot\u00f3wka.<\/p>\n W kwestii waluty euro nie ma i nigdy nie by\u0142o jednolitych pogl\u0105d\u00f3w nie tylko w\u015br\u00f3d ekspert\u00f3w. Temat ten mocno dzieli\u0142 polityk\u00f3w i w przesz\u0142o\u015bci, niemal przez ca\u0142y okres cz\u0142onkostwa Polski w Unii Europejskiej.<\/p>\n Na przyj\u0119cie euro Polska formalnie zgodzi\u0142a si\u0119, wst\u0119puj\u0105c w 2004 roku do Unii Europejskiej. Polacy zatem ju\u017c raz wypowiedzieli si\u0119 w tej sprawie, gdy m\u00f3wili „tak” dla UE w referendum akcesyjnym 7-8 czerwca 2003 roku.<\/p>\n Polska jednak nie mog\u0142a od razu po znalezieniu si\u0119 w UE przyj\u0105\u0107 wsp\u00f3lnej waluty, nawet gdyby by\u0142a taka wola polityczna, bo nie spe\u0142nia\u0142a okre\u015blonych przez Traktat z Maastricht tzw. kryteri\u00f3w konwergencji (m.in. poziom inflacji w ci\u0105gu roku poprzedzaj\u0105cego badanie nie mo\u017ce przekracza\u0107 o wi\u0119cej ni\u017c 1,5 proc. inflacji trzech pa\u0144stw UE, deficyt finans\u00f3w nie powinien przekracza\u0107 3 proc. PKB, a d\u0142ug 60 proc. PKB, a d\u0142ugoterminowa stopa procentowa nie powinna przekracza\u0107 stopy procentowej kilku pa\u0144stw UE o wi\u0119cej ni\u017c 2 pkt. procentowe).<\/p>\n Poza tym, nawet gdyby spe\u0142ni\u0142a te kryteria, musia\u0142aby przez dwa lata przed przyj\u0119ciem euro podlega\u0107 tzw. mechanizmowi ERM2. To mechanizm kursowy, kt\u00f3ry bada stabilno\u015b\u0107 danej waluty wobec euro w dopuszczalnym korytarzu waha\u0144 kursu, wynosz\u0105cym plus minus 15 procent.<\/p>\n W p\u00f3\u0142 roku po wej\u015bciu do UE, w listopadzie 2004 roku, \u00f3wczesny minister finans\u00f3w w rz\u0105dzie Marka Belki Miros\u0142aw Gronicki podkre\u015bla\u0142, \u017ce Polska nie b\u0119dzie og\u0142asza\u0107 w oficjalny spos\u00f3b planowanych termin\u00f3w przej\u015bcia na euro. Podkre\u015bli\u0142 jednak, \u017ce przyj\u0119cie euro le\u017cy w strategicznym interesie Polski i pozwoli na wywieranie wi\u0119kszego wp\u0142ywu na decyzje podejmowane w ramach UE.<\/p>\n Rz\u0105d Belki nie przyj\u0105\u0142 \u015bcis\u0142ej daty, kiedy Polska mia\u0142aby zast\u0105pi\u0107 z\u0142otego przez euro, ale minister finans\u00f3w m\u00f3wi\u0142 wcze\u015bniej, \u017ce m\u00f3g\u0142by by\u0107 to 2009 rok.<\/p>\n Ju\u017c w lutym 2005 roku Komisja Europejska uzna\u0142a, \u017ce Polska do 2007 roku raczej nie spe\u0142ni kryteri\u00f3w UE, kt\u00f3re umo\u017cliwi\u0142yby jej wst\u0105pienie w 2009 do strefy euro.<\/p>\n Dla terminu przyj\u0119cia euro przez Polsk\u0119 kluczowa by\u0142a w tamtym czasie kwestia klasyfikacji otwartych funduszy emerytalnych (OFE). KE utrzymywa\u0142a stanowisko, \u017ce fundusze nie s\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 finans\u00f3w publicznych, co powodowa\u0142o, \u017ce transfery do OFE zwi\u0119ksza\u0142y deficyt.<\/p>\n W lutym 2005 roku minister Gronicki m\u00f3wi\u0142, \u017ce bardziej prawdopodobne jest przyst\u0105pienie Polski do strefy euro w roku 2010 ni\u017c w 2009. W sierpniu 2005 MF opracowa\u0142o dokument „Integracja Polski ze stref\u0105 euro”, w my\u015bl kt\u00f3rego wej\u015bcie Polski do strefy euro b\u0119dzie mo\u017cliwe najwcze\u015bniej 3 lata po zadeklarowaniu przez nasz kraj woli przyst\u0105pienia do unii monetarnej.<\/p>\n W dniu zwyci\u0119stwa w wyborach prezydenckich w pa\u017adzierniku 2005 roku Lech Kaczy\u0144ski zapowiedzia\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 przeprowadzenia w 2010 roku referendum w sprawie przyst\u0105pienia Polski do strefy euro.<\/p>\n W listopadzie 2005 roku nowy premier Kazimierz Marcinkiewicz, reprezentuj\u0105cy zwyci\u0119skie PiS, powiedzia\u0142, \u017ce w najbli\u017cszej kadencji Sejmu nie ma potrzeby, aby Polska wchodzi\u0142a do strefy euro.<\/p>\n Program konwergencji przygotowany przez rz\u0105d Marka Belki zak\u0142ada\u0142, \u017ce Polska spe\u0142ni kryteria fiskalne w 2007 r. (m.in. deficyt bud\u017cetowy nie b\u0119dzie wy\u017cszy ni\u017c 3 proc. PKB, d\u0142ug publiczny nie wi\u0119kszy ni\u017c 60 proc. PKB), a do strefy euro wejdzie w 2009 r. Na pocz\u0105tku stycznia 2006 roku MF przygotowa\u0142o now\u0105 wersj\u0119 programu konwergencji, jednak nie przedstawi\u0142o w nim daty spe\u0142nienia kryteri\u00f3w z Maastricht pozwalaj\u0105cych na przyst\u0105pienie Polski do strefy euro.<\/p>\n Pod koniec stycznia 2006 roku nowa wicepremier i minister finans\u00f3w w rz\u0105dzie Marcinkiewicza Zyta Gilowska zapowiedzia\u0142a, \u017ce Polska w 2007 nie wst\u0105pi do mechanizmu ERM2 oraz bardzo w\u0105tpliwe jest, by w 2009 roku spe\u0142ni\u0142a wymagania konieczne do wst\u0105pienia do strefy euro.<\/p>\n „Bez strefy euro jeste\u015bmy bezbronni wobec waha\u0144 kurs\u00f3w i wobec intensywnych dzia\u0142a\u0144 kapita\u0142\u00f3w spekulacyjnych. Musimy zrobi\u0107 wszystko, aby przygotowa\u0107 Polsk\u0119 do przyst\u0105pienia do strefy euro. (…) Uwa\u017cam, \u017ce rozmawianie o dacie (przyst\u0105pienia) jest zaklinaniem euro. Przypuszczenie jednak, \u017ce w 2009 b\u0119dziemy gotowi jest w\u0105tpliwe” – przyzna\u0142a zarazem Gilowska.<\/p>\n Ju\u017c w listopadzie 2007 roku m\u00f3wi\u0142a, \u017ce Polska b\u0119dzie gotowa do spe\u0142nienia kryteri\u00f3w strefy euro w 2009 roku, a wej\u015bcie do strefy powinno si\u0119 odby\u0107 po referendum zapowiedzianym przez prezydenta na 2010 rok.<\/p>\n Kwestie referendum w sprawie wej\u015bcia do strefy euro podnosili wtedy zw\u0142aszcza koalicjanci PiS. W grudniu 2006 roku LPR powo\u0142a\u0142a nawet komitet na rzecz przeprowadzenia takiego referendum.<\/p>\n Przeciwko referendum wypowiada\u0142 si\u0119 \u00f3wczesny prezes NBP Leszek Balcerowicz. „Obawiam si\u0119, \u017ce og\u0142oszenie referendum w kwestii, kt\u00f3ra ju\u017c zosta\u0142a rozstrzygni\u0119ta przez spo\u0142ecze\u0144stwo w referendum, nie budzi zaufania. To jest niepotrzebne i budzi co najmniej zdziwienie naszych partner\u00f3w w UE” – m\u00f3wi\u0142 w grudniu 2006. Balcerowicz przekonywa\u0142 tak\u017ce wtedy, \u017ce przyj\u0119cie euro zwi\u0119ksza wzrost gospodarczy o 0,2-0,4 proc.<\/p>\n Kandyduj\u0105cy wtedy na prezesa NBP S\u0142awomir Skrzypek by\u0142 bardziej sceptyczny. M\u00f3wi\u0142 w\u00f3wczas, \u017ce Polska wejdzie do strefy euro, kiedy b\u0119dzie to op\u0142acalne. „Nie jestem dogmatykiem, a dyskusja o euro, jedna z najwa\u017cniejszych w polskiej gospodarce, jest dyskusj\u0105 w sferze pogl\u0105d\u00f3w” – powiedzia\u0142.<\/p>\n \u00d3wczesny premier Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski rzadko wypowiada\u0142 si\u0119 na temat euro. W styczniu 2007 roku przyzna\u0142 jednak, \u017ce zgadza si\u0119 z pogl\u0105dem Skrzypka, i\u017c Polska mo\u017ce wej\u015b\u0107 do strefy euro od razu, kiedy to b\u0119dzie w jej interesie. „W tej chwili korzy\u015bci przynosi nam mocna z\u0142ot\u00f3wka i nie ma \u017cadnych powod\u00f3w, \u017ceby\u015bmy z nich rezygnowali” – powiedzia\u0142 Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski.<\/p>\n Termin ewentualnego wej\u015bcia si\u0119 wyd\u0142u\u017ca\u0142. W kwietniu 2007 roku Gilowska m\u00f3wi\u0142a, \u017ce Polska b\u0119dzie gotowa do wej\u015bcia do strefy euro w 2012 roku. Dat\u0119 2012 jako najwcze\u015bniejszy termin wej\u015bcia do strefy euro podawa\u0142 te\u017c w czerwcu 2007 roku Skrzypek.<\/p>\n We wrze\u015bniu 2007 podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy Gilowska zapowiada\u0142a, \u017ce Polska w 2009 roku og\u0142osi gotowo\u015b\u0107 do wej\u015bcia do strefy euro, bo wtedy „spe\u0142nimy parametry konwergencji, \u0142\u0105cznie z parametrem deficytu sektora finans\u00f3w publicznych”. Doda\u0142a, \u017ce przyst\u0105pienie do euro jest „absolutnie konieczne”.<\/p>\n W ramach trwaj\u0105cej wtedy kampanii temat ten rzadko si\u0119 pojawia\u0142. Lider PO Donald Tusk m\u00f3wi\u0142, \u017ce Polska powinna przyj\u0105\u0107 euro tak szybko, jak to mo\u017cliwe. Wed\u0142ug niego mog\u0142oby to nast\u0105pi\u0107 w roku 2013.<\/p>\n Po wygranych wyborach przez PO Tusk jako nowy premier nieco zmodyfikowa\u0142 swoje stanowisko. Powiedzia\u0142 w expose, \u017ce w interesie Polski jest jak najszybsze przygotowanie si\u0119 do wej\u015bcia do strefy euro. „Musimy odpowiednio przygotowa\u0107 si\u0119 do tej zmiany, tak by proces przechodzenia na wsp\u00f3lna walut\u0119 by\u0142 bezpieczny dla gospodarki i jak najbardziej korzystny dla zwyk\u0142ych ludzi” – m\u00f3wi\u0142. Zaznaczy\u0142 zarazem, \u017ce rz\u0105d nie b\u0119dzie si\u0119 w kwestii wprowadzenia euro trzyma\u0107 \u017cadnej doktryny.<\/p>\n Jednak ju\u017c rok p\u00f3\u017aniej, podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce rz\u0105d b\u0119dzie d\u0105\u017cy\u0142 do wej\u015bcia Polski do strefy euro w 2011 roku. „Chc\u0119 sformu\u0142owa\u0107 precyzyjnie jeden z g\u0142\u00f3wnych cel\u00f3w naszych dzia\u0142a\u0144, czyli wst\u0105pienie Polski do strefy euro. Dzisiaj mo\u017cemy odpowiedzialnie powiedzie\u0107, \u017ce naszym celem jest rok 2011. Jest to zadanie trudne, ale oceniamy, \u017ce mo\u017cliwe” – powiedzia\u0142 w g\u0142o\u015bnym wyst\u0105pieniu.<\/p>\n Ministerstwo Finans\u00f3w twierdzi\u0142o w\u00f3wczas, \u017ce Polska spe\u0142nia ju\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107 kryteri\u00f3w koniecznych do przyst\u0105pienia do strefy euro.<\/p>\n Sprawie wej\u015bcia do strefy euro po\u015bwi\u0119cone by\u0142o specjalne posiedzenie Rady Gabinetowej w pa\u017adzierniku 2008 roku. Prezydent Lech Kaczy\u0144ski m\u00f3wi\u0142 po nim, \u017ce wprowadzenie w Polsce euro powinno by\u0107 „spraw\u0105 pewnej dyskusji”.<\/p>\n Uzna\u0142 zarazem za wa\u017cne, aby by\u0142a perspektywa wprowadzenia w naszym kraju europejskiej waluty, bo to – jak doda\u0142 – stabilizuje sytuacj\u0119 i jest wa\u017cnym sygna\u0142em dla partner\u00f3w Polski.<\/p>\n Kr\u00f3tko po tym, pod koniec pa\u017adziernika 2008 prezydent o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce najpierw powinno odby\u0107 si\u0119 referendum w sprawie terminu wprowadzenia w Polsce euro, dopiero potem powinny nast\u0105pi\u0107 ewentualne zmiany w konstytucji.<\/p>\n „Najpierw powinno si\u0119 odby\u0107 referendum, ale to referendum w spos\u00f3b oczywisty nie powinno dotyczy\u0107 samego wprowadzenia euro, poniewa\u017c to by podwa\u017ca\u0142o Traktat Akcesyjny, my nie mo\u017cemy, nie mamy prawa, przeprowadzi\u0107 takiego referendum. Idzie o dat\u0119 (…), czy zgadzasz si\u0119 (aby wprowadzi\u0107 euro) ju\u017c w roku 2012?”. Przekonywa\u0142, \u017ce przed referendum spo\u0142ecze\u0144stwo musi zosta\u0107 w pe\u0142ni poinformowane, jakie „pozytywne i niezupe\u0142nie” skutki przyniesie wprowadzenie euro. „Natomiast p\u00f3\u017aniej zmiany ewentualne w konstytucji” – doda\u0142 prezydent.<\/p>\n Premier Donald Tusk podkre\u015bla\u0142 na pocz\u0105tku listopada 2008, \u017ce patrz\u0105c na przysz\u0142o\u015b\u0107 kraju przyj\u0119cie euro to „bezwzgl\u0119dnie polski interes”. „To nie jest \u0142atwa rzecz, ja te\u017c jestem przywi\u0105zany do naszej narodowej waluty” – przyzna\u0142.<\/p>\n M\u00f3wi\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce najambitniejszy plan rz\u0105du zwi\u0105zany z przyj\u0119ciem euro zak\u0142ada, \u017ce na prze\u0142omie maja i czerwca 2009 r. Polska przyst\u0105pi\u0142aby do mechanizmu stabilizacyjnego ERM2. Wed\u0142ug tego wariantu do ko\u0144ca 2008 r. mia\u0142oby nast\u0105pi\u0107 porozumienie polityczne w sprawie zmiany konstytucji, a zim\u0105 trwa\u0142yby prace nad nowelizacj\u0105.<\/p>\n R\u00f3wnie\u017c w listopadzie 2008, po spotkaniu z Rad\u0105 Polityki Pieni\u0119\u017cnej Tusk przekonywa\u0142, \u017ce szanse na wej\u015bcie do strefy euro w 2012 r. w 100-proc. realne.<\/p>\n Bardzo sceptyczny by\u0142 ju\u017c wtedy prezes PiS Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, kt\u00f3ry r\u00f3wnie\u017c w listopadzie 2008 m\u00f3wi\u0142, \u017ce wprowadzenie euro w Polsce w 2012 r. by\u0142oby szkodliwe, ale nie uda si\u0119, bo Polska nie spe\u0142ni do tego czasu kryteri\u00f3w wej\u015bcia do strefy euro.<\/p>\n Potem jednak rozprzestrzeni\u0142 si\u0119 kryzys gospodarczy, kt\u00f3ry dotkn\u0105\u0142 r\u00f3wnie\u017c stref\u0119 euro. Kilkakrotnie grozi\u0142 nawet jej rozpad, w zwi\u0105zku z problemami finansowymi Grecji. To zmieni\u0142o optyk\u0119 tak\u017ce polskich polityk\u00f3w.<\/p>\n W styczniu 2014 roku premier Donald Tusk m\u00f3wi\u0142, \u017ce wej\u015bcie Polski do strefy euro nie by\u0142oby dzisiaj bezpieczne dla polskich obywateli. „Opinii nie zmieniam” – powiedzia\u0142, zaznaczaj\u0105c, \u017ce jest rzecznikiem przyst\u0105pienia Polski do strefy euro, ale „na pewno nie w najbli\u017cszym czasie, ale w tej perspektywie, do kt\u00f3rej si\u0119ga wyobra\u017ani\u0105”.<\/p>\n M\u00f3wi\u0142, \u017ce przyst\u0105pienie Polski do strefy euro b\u0119dzie mo\u017cliwe po spe\u0142nieniu kilku warunk\u00f3w. „Przede wszystkim w parlamencie musi by\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 konstytucyjna na rzecz zmiany konstytucji” – powiedzia\u0142.<\/p>\n W marcu 2014 prezes NBP Marek Belka przekonywa\u0142, \u017ce w strefie euro \u0142atwiej broni\u0107 swych interes\u00f3w. Prezes NBP wskaza\u0142 zarazem, \u017ce 10 lat wcze\u015bniej polscy ekonomi\u015bci wypowiadali si\u0119 w wi\u0119kszo\u015bci entuzjastycznie na temat euro, ale to si\u0119 zmieni\u0142o. „Wydaje si\u0119, \u017ce ryzyka zwi\u0105zane z euro wydaj\u0105 si\u0119 bardziej wyra\u017ane, a korzy\u015bci wydaj\u0105 si\u0119 mniej oczywiste. A wi\u0119c saldo korzy\u015bci i ryzyk zmieni\u0142o si\u0119” – m\u00f3wi\u0142 Belka.<\/p>\n W kwietniu 2014 roku, podczas wizyty w USA przyznawa\u0142, \u017ce Polska nie \u015bpieszy si\u0119 z przyj\u0119ciem euro, bo „jest w niej wiele niepewno\u015bci”. Jego zdaniem Polska powinna te\u017c wcze\u015bniej wzmocni\u0107 sw\u0105 konkurencyjno\u015b\u0107 oraz poprawi\u0107 rynek pracy.<\/p>\n 4 czerwca 2014 roku prezydent Bronis\u0142aw Komorowski m\u00f3wi\u0142 podczas wyst\u0105pienia przed Zgromadzeniem Narodowym, \u017ce Polska staje wobec konieczno\u015bci opracowania nowej strategii integracji europejskiej. Jak wyja\u015bnia\u0142, chodzi m.in. o rozstrzygni\u0119cie dylematu, czy faktycznie d\u0105\u017cymy do przyj\u0119cia wsp\u00f3lnej waluty euro. Prezydent podkre\u015bli\u0142, \u017ce dyskusja o tym powinna si\u0119 odby\u0107 po planowanych na 2015 rok wyborach.<\/p>\n Po wyborach sytuacja si\u0119 jednak zmieni\u0142a o tyle, \u017ce do w\u0142adzy dosz\u0142o PiS – ugrupowanie zdystansowane wobec perspektywy szybkiego przyjmowania euro. Jedn\u0105 z pierwszych decyzji rz\u0105du Beaty Szyd\u0142o, podj\u0119t\u0105 jeszcze w 2015 roku, by\u0142a likwidacja dzia\u0142aj\u0105cego w strukturze w resortu finans\u00f3w pe\u0142nomocnika ds. integracji ze stref\u0105 euro.<\/p>\n W maju 2017 roku \u00f3wczesny wicepremier, minister rozwoju i finans\u00f3w Mateusz Morawiecki m\u00f3wi\u0142, \u017ce nie jest w tej chwili w interesie Polski by\u0107 w strefie euro, bo nie chcemy traci\u0107 mo\u017cliwo\u015bci prowadzenia niezale\u017cnej polityki monetarnej. Przekonywa\u0142, \u017ce Polska i strefa euro to nie s\u0105 dzi\u015b sp\u00f3jne wzgl\u0119dem siebie obszary walutowe; Polska ma bowiem „inny przebieg cyklu koniunkturalnego”, „inn\u0105 struktur\u0119 produkcji”, a tak\u017ce „innego rodzaju przewagi konkurencyjne”.<\/p>\n St\u0105d, w opinii wicepremiera, „dzisiaj nie widzimy powodu, by traci\u0107 podstawowy instrument”, jakim jest „prowadzenie niezale\u017cnej polityki monetarnej”, mo\u017cliwej dzi\u0119ki w\u0142asnej walucie.<\/p>\n „Chodzi o relacje waluty w\u0142asnej do innych walut, wysoko\u015b\u0107 st\u00f3p procentowych oraz zdolno\u015b\u0107 kraju do emisji d\u0142ugu w swojej w\u0142asnej walucie” – t\u0142umaczy\u0142. „Hiszpania, Grecja, Finlandia zosta\u0142y tego pozbawione i dzisiaj cierpi\u0105” – doda\u0142.<\/p>\n Z kolei prezydent Andrzej Duda dopuszcza\u0142, \u017ce pytanie o euro mog\u0142oby by\u0107 jednym z pyta\u0144 referendum dotycz\u0105cego konstytucji, kt\u00f3re planowa\u0142 zorganizowa\u0107 przy okazji 11 listopada 2018 roku. Do referendum tego jednak nie dosz\u0142o.<\/p>\n Tak\u017ce w\u015br\u00f3d ekspert\u00f3w zdania by\u0142y podzielone.<\/p>\n Prof. Grzegorz Ko\u0142odko uwa\u017ca\u0142 np. w 2017 roku, \u017ce przyj\u0119cie euro przez Polsk\u0119 ma ekonomiczny sens z wielu powod\u00f3w, gdy\u017c znikn\u0119\u0142oby ryzyko kursowe, przez kt\u00f3re wiele polskich firm ogranicza swoje inwestycje, spad\u0142yby koszty obs\u0142ugi kredyt\u00f3w, a nade wszystko szybciej ros\u0142yby dochody ludno\u015bci.<\/p>\n Polska nie powinna przyjmowa\u0107 euro, bo narazi\u0142oby nas to na ryzyko, \u017ce przestaniemy dogania\u0107 Zach\u00f3d; bez w\u0142asnej waluty bardzo trudne jest bowiem odzyskanie konkurencyjno\u015bci w sytuacji kryzysu – m\u00f3wi\u0142 z kolei PAP ekonomista Stefan Kawalec. Uwa\u017ca\u0142 on za realne, \u017ce w jakiej\u015b perspektywie wsp\u00f3lna waluta zniknie. (PAP)<\/p>\n autor: Piotr \u015ami\u0142owicz<\/p>\n p\u015b\/ eaw\/<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n Przyjmiemy euro, gdy b\u0119dzie to w naszym interesie i osi\u0105gniemy poziom zbli\u017cony do Niemiec – m\u00f3wi\u0142 w weekend prezes PiS Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski. W kwestii euro pogl\u0105dy polityk\u00f3w przez lata mocno si\u0119 zmienia\u0142y, cho\u0107 akurat prezes PiS g\u0142osi\u0142 zwykle ten sam pogl\u0105d w tej sprawie.
\n <\/strong><\/p>\n