\t\tUna preocupaci\u00f3n recurrente entre gestores de p\u00e1ginas web es si los art\u00edculos viejos pueden llegar afectar su SEO. Por lo general, se preocupan porque sus publicaciones\u00a0 disminuyan la autoridad general del sitio web y repercutan sobre su posicionamiento.
\nPatrocinador<\/p>\n
Sin embargo, la relevancia de los art\u00edculos viejos no depende tanto de los motores de b\u00fasqueda como del tipo de art\u00edculos y el valor que aportan a tus lectores. Tambi\u00e9n guarda relaci\u00f3n con algunos conceptos clave: presupuesto de rastreo, contenido duplicado y diluci\u00f3n tem\u00e1tica.
\nLa versi\u00f3n TL
\nNo es igual el tratamiento que debe tener una p\u00e1gina de noticias que el que debe realizar una p\u00e1gina tem\u00e1tica o el blog de una compa\u00f1\u00eda.
\nMientras que los primeros hallan valor en dejar sus art\u00edculos viejos tal como est\u00e1n, con su fecha original, los segundos tienen varias opciones respecto a sus contenidos m\u00e1s antiguos. Veamos cu\u00e1les son esas alternativas.
\nEn primer lugar, si los art\u00edculos viejos ya no son relevantes para tus lectores (o est\u00e1n algo desfasados con el presente) puedes actualizarlos. En caso de que actualizarlos ni siquiera sea una opci\u00f3n, tal vez convenga removerlos por completo.
\nDesglosando las preocupaciones de SEO
\nEn este apartado evaluaremos las preocupaciones m\u00e1s comunes respecto a los art\u00edculos viejos y sus posibles efectos sobre el SEO de una p\u00e1gina web.
\nPresupuesto de rastreo
\nAlgunos usuarios prefieren decidir qu\u00e9 hacer con sus art\u00edculos viejos observando el presupuesto de rastreo (crawling budget). Sin embargo, el presupuesto de rastreo no suele ser lo suficientemente relevante para las p\u00e1ginas web, como para que sea la base para este tipo de decisiones.
\nPatrocinador<\/p>\n
De hecho, el presupuesto de rastreo no se ve afectado en gran medida por cientos o miles de enlaces en tu website. Tal cantidad no es mucho para buscadores como Google o Bing.<\/p>\n
Contenido duplicado
\nLa preocupaci\u00f3n por tener contenido duplicado tambi\u00e9n suele ser algo exagerada. A algunos gestores SEO les preocupa esto, pero tienden a sobredimensionar el problema. Si el contenido es muy parecido lo m\u00e1s recomendable es unificar los art\u00edculos, nuevos y viejos, en uno solo.
\nPor otra parte, si los art\u00edculos viejos no tienen palabras clave que los art\u00edculos nuevos s\u00ed, no hay que preocuparse de que llegan a competir entre s\u00ed.
\nDiluci\u00f3n tem\u00e1tica
\nLa diluci\u00f3n tem\u00e1tica ocurre cuando los art\u00edculos viejos no tienen absolutamente nada que ver con el nuevo perfil de tu blog o web site. En estos casos, lo m\u00e1s recomendable es eliminarlos.
\nMy Pet Peeve: Old SEO Articles
\nLa informaci\u00f3n obsoleta puede generar un verdadero da\u00f1o a los lectores. Es importante que los responsables del SEO de p\u00e1ginas asociadas a asuntos legales, medicina, finanzas y otros temas relativamente delicados, presenten a sus lectores las fechas de sus art\u00edculos.
\nTambi\u00e9n ser\u00e1 de mucha importancia que tomen medidas adecuadas con sus art\u00edculos viejos. En este sentido pueden tanto actualizar la informaci\u00f3n como eliminar los art\u00edculos irrelevantes.
\nEs un fen\u00f3meno relativamente com\u00fan ver nuevos art\u00edculos que citan art\u00edculos sumamente obsoletos solo porque estos no presentan su verdadera fecha. Esto puede ser da\u00f1ino tanto para tu p\u00e1gina web (porque puede desprestigiarla) como para tus usuarios.<\/p>\n
Acerca del Autor:
\nGipselly Troya
\nAsesora en Social Media, Imagen y Redacci\u00f3n Web. Experiencia en el emprendimiento de proyectos implementando conocimientos en el \u00e1rea creativa, Social Media, Internet y negocios. Apasionada en la exploraci\u00f3n de Internet y las herramientas que brinda para impulsar la creaci\u00f3n de emprendedores y nuevos negocios.<\/p>\n
Patrocinador<\/p>\n