[ad_1]
\n<\/p>\n
La fuerte ca\u00edda en el sector de la construcci\u00f3n en el primer semestre rest\u00f3 dinamismo a la actividad econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/strong> Entre enero y junio de este a\u00f1o se contrajo 5.6 por ciento anual<\/strong>, la peor cifra para un periodo similar desde 2009, seg\u00fan datos del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi).<\/p>\n En el mismo lapso, el Producto Interno Bruto (PIB) del pa\u00eds <\/strong>registr\u00f3 un avance de solo 0.2 por ciento<\/strong>, tambi\u00e9n el m\u00e1s bajo desde la crisis econ\u00f3mica y financiera global. <\/p>\n La ca\u00edda del PIB de la construcci\u00f3n le rest\u00f3 0.3 puntos al crecimiento de la econom\u00eda en el primer semestre. Esta industria representa 7 por ciento del valor total de la actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n Jos\u00e9 Antonio Hern\u00e1ndez Balbuena, gerente del Centro de Estudios Econ\u00f3micos de la Construcci\u00f3n (CEESCO)<\/strong>, puntualiz\u00f3 que las principales causas del deterioro en la construcci\u00f3n fueron la disminuci\u00f3n de la inversi\u00f3n f\u00edsica presupuestaria, el retraso de las obras emblem\u00e1ticas del gobierno y la falta de confianza de los inversionistas.<\/p>\n Consider\u00f3 que el \u2018empujoncito\u2019 de 485 mil millones de pesos que anunci\u00f3 la Secretaria de Hacienda para impulsar la construcci\u00f3n de infraestructura, inversi\u00f3n f\u00edsica y consumo privado, ser\u00e1 insuficiente para cambiar la tendencia actual.<\/p>\n \u201cDel total de recursos contemplados, s\u00f3lo el 10 por ciento (50 mil millones) se destinar\u00edan a la infraestructura, adem\u00e1s de que no se tratar\u00eda de recursos p\u00fablicos, sino de proyectos financiados con inversi\u00f3n privada\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n Para Carlos Serrano, economista en jefe de BBVA, la desaceleraci\u00f3n en esta industria se reflej\u00f3 en la demanda por trabajo, ya que por primera vez en varios a\u00f1os, el n\u00famero de ocupados en el sector disminuy\u00f3, \u201clas empresas est\u00e1n solicitando menos trabajadores\u201d.<\/p>\n En el primer semestre de 2019, el n\u00famero de afiliados al IMSS de la industria de la construcci\u00f3n baj\u00f3 1.0 por ciento anual, lo que signific\u00f3 la p\u00e9rdida de 15 mil 815 empleos.<\/p>\n El pilar m\u00e1s importante de la construcci\u00f3n, la edificaci\u00f3n, present\u00f3 una disminuci\u00f3n de 2.4 por ciento en el primer semestre.<\/p>\n La construcci\u00f3n se contrajo en 18 de los 32 estados del pa\u00eds en el primer semestre. Las ca\u00eddas m\u00e1s pronunciadas se observaron en Zacatecas (51.9 por ciento), Oaxaca (46.2) y Tabasco (37.7), mientras que Colima lider\u00f3 el crecimiento semestral del pa\u00eds, al alcanzar una expansi\u00f3n de 74.3 por ciento.<\/p>\n En la CDMX se registr\u00f3 una contracci\u00f3n semestral de 10.9 por ciento, su mayor ca\u00edda desde que el INEGI tiene registros.<\/p>\n Jos\u00e9 Antonio Gonz\u00e1lez, director general de Bimsa Reports, se\u00f1al\u00f3 que la menor ejecuci\u00f3n de obras se debe, en gran medida, a la falta de permisos por parte del Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, aunque este tipo de situaciones suelen darse en todos los relevos sexenales.<\/p>\n \u201cEl comportamiento de la construcci\u00f3n en la segunda mitad depender\u00e1 de que los inversionistas mantengan y aumenten sus niveles de confianza. Algunos empresarios se han salido de la CDMX para irse a otros polos, como el Baj\u00edo y la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n, ya que est\u00e1n viendo donde hacer negocio, debido a que la \u2018tramitolog\u00eda\u2019 ha complicado todo\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n El CEESCO estim\u00f3 que si el gasto p\u00fablico en la construcci\u00f3n de infraestructura se ejerce de forma adecuada y oportuna durante el segundo semestre del a\u00f1o y dado su efecto multiplicador sobre la actividad econ\u00f3mica, la construcci\u00f3n podr\u00eda crecer de 2 a 2.5 por ciento durante la segunda mitad de 2019.<\/p>\nCae construcci\u00f3n en la CDMX <\/h3>\n