[ad_1]
\n<\/p>\n
Enrique Silva T\u00e9llez<\/span>Fuente: Cortes\u00eda<\/span><\/div>\n Los \u00faltimos d\u00edas se han dispersado en forma gratuita peque\u00f1os reportes de encuestas electorales <\/strong>por diversas v\u00edas (Whatsapp, Telegram, Twitter, entre otros).<\/p>\n En lo personal, recibo los mismos documentos en PDF de parte de varias personas. Adicionalmente me llegan entre tres y a veces hasta cuatro reportes sobre elecciones en otros pa\u00edses, en otros estados y m\u00e1s recientemente del propio Nuevo Le\u00f3n. <\/p>\n Tanta informaci\u00f3n gratuita (ya que nunca he pagado por recibir este tipo de servicio), respecto a las preferencias electorales<\/strong> (de personas y pol\u00edticos que inclusive a\u00fan no manifiestan inter\u00e9s en participar), me genera como observador algunas dudas respecto a c\u00f3mo afrontar el consumo de dicha informaci\u00f3n y qu\u00e9 hacer para analizar los datos.<\/p>\n Hacer encuestas y regalarlas presupone que se cuenta con enormes recursos econ\u00f3micos, ya sea para cubrir los gastos de la propia colecta de datos, as\u00ed como el trabajo del an\u00e1lisis, generaci\u00f3n de reportes y entrega de los mismos. No he visto en ninguno de dichos estudios la fuente de qui\u00e9n patrocina dichos trabajos por lo que supongo que se trata de esfuerzos propagand\u00edsticos de las propias casas encuestadoras o de alg\u00fan patrocinador que desea conservar su anonimato<\/strong>, pero que no tiene inconveniente que los datos que patrocina se hagan p\u00fablicos.<\/p>\n Hasta hace pocos a\u00f1os, las casas encuestadoras manten\u00edan en sigilo los datos y eran muy celosas de que no se filtrara nada debido a que con informaci\u00f3n se toman decisiones de estrategia. Ahora que todo es democr\u00e1tico y abierto, <\/strong>parece ser que no importa que la informaci\u00f3n se haga p\u00fablica.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 inter\u00e9s podr\u00eda tener una agencia de estudios de opini\u00f3n en hacer p\u00fablicos datos que recopila a base de gastos y esfuerzos t\u00e9cnicos? <\/strong>Podr\u00edamos pensar que se trata de un genuino inter\u00e9s por compartir y sensibilizar a la poblaci\u00f3n con sus hallazgos. Tambi\u00e9n podr\u00edamos suponer que es una manera de hacerse visibles ante sus posibles clientes y tambi\u00e9n podr\u00edamos pensar que alguien detr\u00e1s de ellos patrocina su trabajo para influir en la opini\u00f3n de la poblaci\u00f3n con los resultados publicados.<\/p>\n Interpretar datos de una encuesta requiere comprender los alcances descritos en las fichas metodol\u00f3gicas, entender los m\u00e9todos de muestreo y dem\u00e1s conceptos t\u00e9cnicos de una encuesta<\/strong>; aspectos que especialistas o gente con estudios puede hacer con facilidad, pero no la poblaci\u00f3n sin esas capacidades.<\/p>\n Sorprende identificar tantas diferencias de un reporte a otro. Lo m\u00e1s com\u00fan es que preguntan por las preferencias de candidatos (o precandidatos) y por partidos a los diversos puestos de elecci\u00f3n popular.<\/p>\n Hay semanas que coinciden estas empresas en el reporteo que hacen y en una aparece un candidato a la cabeza y en otra aparece en cuarto o quinto lugar. Cuando ocurre eso lo primero que se me viene a la cabeza es pensar, \u00bfa qu\u00e9 datos le creo? Sin embargo, de inmediato me doy cuenta que la pregunta es equivocada, me deber\u00eda preguntar \u00bfcu\u00e1l estar\u00e1 bien hecha?<\/strong> Y ah\u00ed es donde me atoro. No lo s\u00e9. No lo sabr\u00e9 porque no hay manera de averiguarlo.<\/p>\n