[ad_1]
\n<\/p>\n
Marco P\u00e9rez Valtier<\/span>Fuente: F\u00e9lix V\u00e1squez<\/span><\/div>\n En el informe al segundo trimestre del a\u00f1o, sobre la Situaci\u00f3n Econ\u00f3mica, las Finanzas P\u00fablicas y la Deuda del Sector P\u00fablico Presupuestal, que presenta la Secretar\u00eda de Hacienda al Congreso de la Uni\u00f3n, adem\u00e1s de reportar el avance presupuestal<\/strong> en lo que va del a\u00f1o, se incluye tambi\u00e9n una actualizaci\u00f3n de las estimaciones para el cierre del a\u00f1o, con base en la evoluci\u00f3n que ha registrado en estas variables, as\u00ed como de las nuevas estimaciones de los par\u00e1metros macroecon\u00f3micos <\/strong>que sustentan estas proyecciones.<\/p>\n De tal suerte, si comparamos la estimaci\u00f3n del crecimiento de la econom\u00eda con la que se proyectaron las finanzas p\u00fablicas para 2019, la cual fue de dos por ciento real, se tiene que en el informe de las Finanzas <\/strong>presentado al primer trimestre del a\u00f1o, esta estimaci\u00f3n de dos por ciento de crecimiento se redujo en 20 por ciento, pasando a 1.6 por ciento de crecimiento real, pero en este segundo informe trimestral, la estimaci\u00f3n oficial del crecimiento del PIB se reduce a\u00fan m\u00e1s<\/strong>, a s\u00f3lo 1.1 por ciento, acumulando una reducci\u00f3n de casi 50 por ciento sobre el crecimiento estimado al inicio del a\u00f1o.<\/p>\n A diferencia de cuando alg\u00fan organismo externo, como el Fondo Monetario Internacional, o alguna otra instituci\u00f3n financiera que pronostica el crecimiento de la econom\u00eda mexicana, como J P Morgan,<\/strong> bajan sus estimaciones de crecimiento del PIB, esto genera reacciones del Ejecutivo Federal, descalificando estos ajustes a la baja en el crecimiento de nuestra econom\u00eda, sin embargo, las dos reducciones aplicadas por la propia SHCP no han sido descalificadas, ni siquiera comentadas, por el Presidente L\u00f3pez Obrador en sus conferencias ma\u00f1aneras.<\/p>\n Actualmente, es dif\u00edcil encontrar estimaciones sobre el crecimiento de la econom\u00eda mexicana para este a\u00f1o, que superen el uno por ciento real, ya que para llegar a esta cifra, dado el estancamiento registrado en lo que va del a\u00f1o, se requerir\u00eda que nuestra econom\u00eda creciera a una tasa anual del dos por ciento real para el segundo semestre del a\u00f1o, (para promediar un uno por ciento) y la verdad, no se ve por donde se pudiera iniciar este despegue econ\u00f3mico, ya que se mantienen las condiciones de menor inversi\u00f3n productiva<\/strong>, tanto en el sector p\u00fablico como en el sector privado.<\/p>\n Este menor crecimiento de la econom\u00eda, est\u00e1 ocasionando que se revisen a la baja los ingresos tributarios proyectados para 2019, en casi 73 mil millones de pesos, (a pesar del importante aumento en el IEPS a las gasolinas que incluso se est\u00e1 revisando a la alza en m\u00e1s de 15 mil millones de pesos), situaci\u00f3n que se agrava por la menor extracci\u00f3n de petr\u00f3leo crudo<\/strong> que se ha registrado durante el primer semestre del a\u00f1o, y genera una revisi\u00f3n a la baja de 120 mil barriles diarios, y que est\u00e1 impactando a la baja la estimaci\u00f3n de los ingresos petroleros en 154 mil millones de pesos sobre la cifra aprobada por el Congreso.<\/p>\n Estas reducciones en Ingresos Presupuestarios, ser\u00e1n parcialmente compensadas con el uso de 121 mil millones de pesos<\/strong> del Fondo de Estabilizaci\u00f3n de Ingresos del Gobierno Federal, pero ser\u00e1n insuficientes para alcanzar las proyecciones originales en ingresos, raz\u00f3n por la cual el Gasto deber\u00e1 ser ajustado tambi\u00e9n a la baja para mantener el D\u00e9ficit Presupuestal en l\u00ednea con lo proyectado.<\/p>\n