[ad_1]
\n<\/p>\n
Norma A. Hern\u00e1ndez\ufffc <\/span>Fuente: Cortes\u00eda<\/span><\/div>\n A pesar de que M\u00e9xico tiene una econom\u00eda fuerte <\/strong>con un Producto Interno Bruto que ocupa el n\u00famero 15 a nivel mundial, gracias a sus exportaciones de manufacturas y petroleras, tambi\u00e9n es una naci\u00f3n de contradicciones, de acuerdo a los datos proporcionados por CONEVAL<\/strong>. El poder econ\u00f3mico de M\u00e9xico no permea a la poblaci\u00f3n y casi la mitad de los mexicanos vive en la pobreza.<\/p>\n En t\u00e9rminos reales el PIB <\/strong>de M\u00e9xico y Canad\u00e1 se parecen:<\/strong> el de M\u00e9xico de 1.15 billones de d\u00f3lares, y Canad\u00e1 de 1.68 billones de d\u00f3lares, siendo la poblaci\u00f3n de M\u00e9xico (126 millones) cuatro veces la de Canad\u00e1 se marca una diferencia sustancial en cuanto al ingreso per c\u00e1pita de ambos pa\u00edses. Ambos PIB muy diferentes al de Estados Unidos<\/strong> de 19 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n A pesar de que en t\u00e9rminos generales la pobreza en M\u00e9xico se mantiene en los mismos niveles. Viendo los datos a detalle observamos que la poblaci\u00f3n con ingresos inferiores a la l\u00ednea de pobreza<\/strong> de 5.50 dls\/d\u00eda fue en 2008 de 49 por ciento (54.7 millones de habitantes) y en 2018 de 48.8 por ciento (61.1 millones); mientras que la poblaci\u00f3n con ingresos inferiores a la l\u00ednea de pobreza extrema <\/strong>por ingresos (menos de 1.90 d\u00f3lares por d\u00eda) se mantuvo igual en 16.8 por ciento, 18.7 millones de personas en 2008 y 21 millones en 2018. Adem\u00e1s, 71.7 millones de personas en M\u00e9xico viven sin acceso a la seguridad social, lo que significa que sus empleos son precarios en gran medida y 25.5 millones tienen carencias por acceso a la alimentaci\u00f3n.<\/p>\n Es importante para este gobierno fomentar pol\u00edticas p\u00fablicas que refuercen un pacto social donde convergan empresarios, sindicatos y gobierno, donde los empresarios y el mismo gobierno apoye la creaci\u00f3n de trabajos formales para ir atacando la informalidad, y a cambio de esto los sindicatos sean verdaderos representantes de los trabajadores y no de intereses solamente pol\u00edticos, donde se luche por un acceso al Seguro Social, <\/strong>un esquema de ahorro de Afores que realmente represente en el futuro un sustento digno para el retiro del trabajador y donde las comisiones de las Afores se regulen de una manera justa.<\/p>\n Del lado positivo, se avanz\u00f3 en el combate al rezago educativo se tiene una cobertura superior a 83 por ciento, en este punto se aclar\u00f3 que el estudio mide s\u00f3lo la cobertura, no la calidad de la educaci\u00f3n. Donde no hubo avances importantes <\/strong>fue en acceso a la seguridad social, de 2008 a 2018, la carencia baj\u00f3 siete puntos porcentuales; esto deja a m\u00e1s de la mitad de los mexicanos sin seguridad social, un problema cuyo origen es principalmente porque la tasa de informalidad laboral sigue alta.<\/p>\n La pregunta obligada es \u00bfc\u00f3mo salir de este estancamiento de la pobreza que lleva 10 a\u00f1os con dos presidentes y dos partidos?<\/strong>, Las respuestas que nos vienen es la producci\u00f3n del petr\u00f3leo y la industria manufacturera. Analicemos algunos datos:<\/p>\n Cuando se trata del petr\u00f3leo, M\u00e9xico estuvo una vez en el club de los cinco productores top <\/strong>de petr\u00f3leo en el mundo. En 2005, M\u00e9xico produjo 3.8 millones de barriles por d\u00eda, lo que lo convert\u00eda en el quinto productor m\u00e1s grande del mundo, pero Pemex, no ha podido mantener el ritmo debido a la falta de fondos para encontrar nuevos yacimientos petroleros y mejorar su infraestructura. Para 2016, la producci\u00f3n se hab\u00eda reducido a la mitad y el pa\u00eds ya no figura en la lista de los 10 principales productores.<\/p>\n