[ad_1]
\n<\/p>\n
Jorge O. Moreno<\/span>Fuente: Cortes\u00eda<\/span><\/div>\n Derivado del cambio en la orientaci\u00f3n pol\u00edtica del gobierno federal con la entrada del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, <\/strong>y buscando diferenciarse de sus predecesores, el pa\u00eds est\u00e1 pasando por una transici\u00f3n en la visi\u00f3n econ\u00f3mica de la administraci\u00f3n de la pol\u00edtica p\u00fablica. Sin embargo, esa nueva visi\u00f3n que abiertamente busca erradicar cualquier traza del denominado pensamiento \u201cneoliberal\u201d en los programas p\u00fablicos, la alternativa propuesta no termina de convencer a inversionistas, expertos acad\u00e9micos, y poco a poco, comienza a sembrar la semilla de incertidumbre al ciudadano de a pie que comienza a dudar de la efectividad de destruir de tajo instituciones para ser sustituidas por nuevos programas de dudoso rigor en dise\u00f1o, evaluaci\u00f3n e impacto.<\/p>\n El panorama actual comienza a ser mas adverso para M\u00e9xico ante el peligro latente de una eventual recesi\u00f3n mundial <\/strong>cuyas primeras se\u00f1ales se han dibujado en el espectro internacional, adem\u00e1s del constante acoso en materia de comercio internacional propiciado por el gobierno estadounidense encabezado por el presidente Donald Trump<\/strong>, que ha usado el ataque a M\u00e9xico como una estrategia pol\u00edtica en la b\u00fasqueda de la validaci\u00f3n que necesita para su reelecci\u00f3n en el siguiente ciclo presidencial.<\/p>\n Ante tal perspectiva, preocupa que en el discurso que se presenta en cada conferencia de las denominadas \u201cma\u00f1aneras<\/strong>\u201d al p\u00fablico en general, existen argumentos que entre l\u00edneas parecieran reducir todos los grandes problemas nacionales, econ\u00f3micos y pol\u00edticos, a la necesidad de unas cuantas intervenciones directas por parte del gobierno en forma de transferencias y desarrollar un modelo econ\u00f3mico alternativo basado en un nuevo paradigma, pero que recuerda mucho a un enfoque keynesianismo basado en la capacidad del estado de introducir eficiencia a un sistema econ\u00f3mico encamin\u00e1ndolo a un nuevo proceso virtuoso de estabilidad y crecimiento<\/strong>, esto por encima de la propia capacidad de los incentivos privados de consumidores y productores para alcanzarlo de manera independiente bas\u00e1ndose en la correcta evaluaci\u00f3n de sus propias decisiones.<\/p>\n Uno de los grandes paradigmas de pol\u00edtica econ\u00f3mica est\u00e1 en estos momentos en la mesa de debate es el rol de Banco de M\u00e9xico en la econom\u00eda.<\/p>\n En las pr\u00f3ximas horas, y como resultado de la esperada reuni\u00f3n de la Junta de Gobierno de Banco de M\u00e9xico encabezada por Alejandro D\u00edaz de Le\u00f3n, habr\u00e1 de anunciarse la postura de esta instituci\u00f3n con respecto al potencial cambio en la tasa de referencia de la pol\u00edtica monetaria del pa\u00eds. Al tener como mandato la estabilidad en el sistema de precios, la \u00fanica raz\u00f3n que justificar\u00eda una reducci\u00f3n en la tasa es la presi\u00f3n existente en el tipo de cambio<\/strong> producto de la incertidumbre en materia de comercio. No obstante, ante la reducci\u00f3n en el crecimiento en la inflaci\u00f3n observada en fechas recientes, existe la opci\u00f3n heterodoxa de, una vez controlada la inflaci\u00f3n en sus niveles objetivo, utilizar una reducci\u00f3n en la tasa de referencia para impulsar la inversi\u00f3n y expandir el cr\u00e9dito interno, dando a la econom\u00eda el tan anhelado \u201cempuj\u00f3n<\/strong>\u201d al que el mismo presidente ha hecho referencia en diversas ocasiones.<\/p>\n La situaci\u00f3n no es tan sencilla, pues a pesar de que los bancos centrales de otros pa\u00edses como la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco Central de Brasil han adoptado como estrategia reducir sus tasas de inter\u00e9s para incentivar su econom\u00eda, al momento de escribir esta columna, los especialistas concuerdan en que Banxico mantendr\u00e1 su tasa de referencia<\/strong> en su actual nivel, 8.25 por ciento, pero que ahora el potencial disenso entre miembros de la junta podr\u00eda ser mayor.<\/p>\n