Ahora ya es un poco m\u00e1s de un a\u00f1o, desde que fue usted elegido y luego hablaremos de la econom\u00eda en M\u00e9xico.<\/p>\n
Pero primero, quisiera empezar con su ruidoso vecino del norte, Donald Trump. Sabemos que ahora M\u00e9xico tiene 20 mil efectivos de la Guardia Nacional y que tambi\u00e9n ha tomado 20 mil buscadores de asilo que han venido a M\u00e9xico y que deber\u00edan estar en Estados Unidos y el Secretario Pompeo dice: M\u00e9xico necesita hacer m\u00e1s.<\/p>\n
\u00bfVen ustedes a Estados Unidos como un aliado o como un golpeador?<\/p>\n
Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO): <\/strong>Es un aliado.<\/p>\n Nosotros no apostamos a la pol\u00edtica de la fuerza, al autoritarismo. No pensamos que la soluci\u00f3n a los problemas tiene que darse con medidas coercitivas, pensamos m\u00e1s en la cooperaci\u00f3n, en el desarrollo y es indispensable el buen entendimiento con nuestro vecino, con Estados Unidos, por cuestiones de amistad, de cultura, de comercio, de econom\u00eda y por cuestiones de geopol\u00edtica.<\/p>\n Desde el arranque de este a\u00f1o hasta el cierre de mayo, el comercio bilateral ha sumado 257 mil 729 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<\/p><\/div>\n Tenemos 3 mil 180 kil\u00f3metros de frontera, si fu\u00e9semos un pa\u00eds europeo, en Sudam\u00e9rica, a lo mejor podr\u00edamos procurar otra relaci\u00f3n con Estados Unidos. Pero la vecindad nos obliga a entendernos y para eso, lo mejor es la pol\u00edtica, que se invent\u00f3 para evitar la confrontaci\u00f3n.<\/p>\n Es buena la relaci\u00f3n con Estados Unidos y vamos a procurar que siga siendo buena la relaci\u00f3n.<\/p>\n Estamos convenciendo, persuadiendo de que lo mejor para enfrentar el fen\u00f3meno migratorio es la cooperaci\u00f3n para el desarrollo, el que se pueda ayudar a pa\u00edses de Centroam\u00e9rica, que se apoye tambi\u00e9n a M\u00e9xico, pero m\u00e1s a Centroam\u00e9rica para que se impulsen actividades productivas, haya empleo. Muchos desconocen de que la mayor afluencia de migrantes, el mayor n\u00famero de personas que pasa por M\u00e9xico viene de Centroam\u00e9rica y de pa\u00edses que, por circunstancias especiales, tienen crisis econ\u00f3mica, hay faltas de oportunidades de trabajo, hay violencia.<\/p>\n AMLO ha comprometido al menos 90 millones de d\u00f3lares anuales para la creaci\u00f3n de empleos de El Salvador, Guatemala y Honduras.<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n \n La migraci\u00f3n de M\u00e9xico a Estados Unidos ha disminuido y va a disminuir cada vez m\u00e1s, lo que hemos estado viendo en los \u00faltimos tiempos es un crecimiento de la migraci\u00f3n centroamericana.<\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 es lo que estamos recomendando? Desarrollo de Centroam\u00e9rica.<\/p>\n JM: Perd\u00f3n, quisiera interrumpirlo y hacerle una pregunta, el viernes, como usted sabe, Guatemala acept\u00f3 ser el tercer pa\u00eds seguro para manejar este tipo de migraci\u00f3n de la que usted hablaba, entonces, gente de pa\u00edses como Honduras o El Salvador cuando buscan asilo tienen que buscarlo primero en Guatemala en lugar de ir directamente a Estados Unidos. \u00bfUsted permitir\u00eda que M\u00e9xico hiciera lo mismo?<\/strong><\/p>\n \n <\/span>Brett Gundlock<\/span><\/div>\n AMLO: <\/strong>Nosotros no hemos aceptado esa propuesta del llamado tercer pa\u00eds seguro, nosotros no podr\u00edamos comprometernos a eso, nosotros estamos aplicando un programa de disminuci\u00f3n de n\u00famero de migrantes, con cuidado a los que ingresan, teniendo m\u00e1s vigilancia, de conformidad con nuestra legislaci\u00f3n, cuidando los derechos humanos de los migrantes.<\/p>\n El flujo de migrantes centroamericanos que pasa por M\u00e9xico ha disminuido. En julio solo ser\u00e1n 87 mil, de acuerdo con el canciller Marcelo Ebrard.<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n \n No es lo mismo tener un refugio de migrantes en el sur que en el norte; en el sur de M\u00e9xico hay menos violaci\u00f3n de derechos humanos y en el norte act\u00faan m\u00e1s bandas de la delincuencia y se han dado casos de asesinatos de migrantes.<\/p>\n \n No queremos eso, por eso estamos teniendo m\u00e1s cuidado en el sur del pa\u00eds y s\u00ed est\u00e1 movilizada la Guardia Nacional porque era una necesidad, ya ten\u00edamos ese plan desde antes de la amenaza de aranceles.<\/p>\n \n Nosotros estamos ahora atendiendo el problema de la inseguridad y de la violencia a partir de la creaci\u00f3n de esta Guardia Nacional, porque antes la Constituci\u00f3n imped\u00eda que el Ej\u00e9rcito y la Marina participaran en labores de seguridad p\u00fablica.<\/p>\n \n Se logr\u00f3 una reforma constitucional, casi aprobada por unanimidad de todos los partidos, y ahora contamos con el Ej\u00e9rcito, con la Marina para atender la demanda de que haya paz en el pa\u00eds, que haya seguridad p\u00fablica y esto incluye tambi\u00e9n lo migratorio.<\/p>\n \n La Guardia Nacional puede, constitucionalmente, ayudarnos en el control de los flujos migratorios con derechos humanos y los resultados han sido buenos, aunque \u2013insisto\u2013 lo mejor es atender las causas. La gente no emigra por gusto, lo hace por necesidad.<\/p>\n \n Yo tengo un sue\u00f1o que quiero convertir en realidad, va a llegar el d\u00eda durante mi gobierno que no van a ir mexicanos a trabajar a Estados Unidos, porque el mexicano va a tener trabajo y va a ser feliz donde naci\u00f3.<\/p>\n \n JM: Entonces, voy a regresar despu\u00e9s al punto de vista de la econom\u00eda mexicana, pero en este momento, si no le importa, ahorita tienen a Pompeo en Estados Unidos diciendo que no hacen lo suficiente y viene una elecci\u00f3n para ellos.<\/strong><\/p>\n \n Cuando en 2017 Bloomberg lo entrevist\u00f3, acus\u00f3 usted a Donald Trump diciendo que hac\u00eda una campa\u00f1a de odio contra los emigrantes mexicanos, que no los quer\u00edan en Estados Unidos. \u00bfCree usted que todav\u00eda sea cierto esto?<\/strong><\/p>\n \n AMLO: <\/strong>Yo creo que, como se dice coloquialmente, le ha bajado.<\/p>\n \n Cuando yo fui a Estados Unidos el discurso era otro, era m\u00e1s antimexicano. Ahora el Presidente Trump se ha moderado.<\/p>\n Las \u00faltimas amenazas serias de Trump contra M\u00e9xico fueron a fines de mayo, cuando el mandatario de EU amenaz\u00f3 con imponer aranceles a los productos mexicanos, si el gobierno de AMLO no reduc\u00eda el flujo migratorio hacia su pa\u00eds.<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n JM: Moderado, \u00bfcon los emigrantes mexicanos?<\/strong><\/p>\n \n AMLO:<\/strong> S\u00ed, s\u00ed, es notorio.<\/p>\n \n Y se lo agradecemos, a pesar de que se vive en Estados Unidos, lo digo de manera muy respetuosa, en un proceso electoral, tambi\u00e9n de manera respetuosa, ser\u00eda conveniente que se resolviera lo de los cuatro a\u00f1os, con la posibilidad de la reelecci\u00f3n, porque llega un Presidente en Estados Unidos y trabaja dos a\u00f1os y ya, pasada esa fecha, pasado ese tiempo, empieza a pensar en la reelecci\u00f3n y ya empieza lo electoral, empieza la campa\u00f1a.<\/p>\n \n Eso es lo que ahora est\u00e1 sucediendo. Tambi\u00e9n, lo digo de manera muy respetuosa, nosotros tenemos seis a\u00f1os sin reelecci\u00f3n y nos funciona bien el estar nada m\u00e1s seis a\u00f1os, no reelecci\u00f3n y un periodo un poco m\u00e1s amplio.<\/p>\n \n Ustedes van a tener elecciones en noviembre del a\u00f1o pr\u00f3ximo y ya empezaron las campa\u00f1as. Y esto se vincula \u2014perd\u00f3n que te diga\u2014 con la pol\u00edtica migratoria y con otros temas.<\/p>\n \n JM: Quisiera empujarlo un poquito m\u00e1s, usted ha visto las campa\u00f1as en donde la gente grita: \u201cregr\u00e9senlos, regr\u00e9senlos\u201d y Trump es el que hace estas campa\u00f1as.<\/strong><\/p>\n \n Me pregunto \u00bfqu\u00e9 hubiera hecho L\u00e1zaro C\u00e1rdenas, Benito Ju\u00e1rez o Abraham Lincoln? Que eran hombres de principios que realmente representaban sus creencias.<\/strong><\/p>\n \n \u00bfUsted cree que Donald Trump piensa as\u00ed?<\/strong><\/p>\n \n AMLO: <\/strong>F\u00edjese, hay paralelismos. Cuando Abraham Lincoln era Presidente en Estados Unidos, M\u00e9xico estaba gobernado por Benito Ju\u00e1rez, el mejor Presidente que ha habido en la historia de nuestro pa\u00eds, y hubo buena relaci\u00f3n, el Presidente Ju\u00e1rez se entendi\u00f3 con el Presidente Lincoln, le escribi\u00f3, lament\u00f3 mucho su fallecimiento y el Presidente Lincoln era republicano.<\/p>\n \n JM: Un republicano muy diferente.<\/strong><\/p>\n \n AMLO: <\/strong>S\u00ed, pero republicano.<\/p>\n \n El Presidente Roosevelt se entendi\u00f3 muy bien con el Presidente C\u00e1rdenas, el Presidente Roosevelt, s\u00ed dem\u00f3crata, el Presidente C\u00e1rdenas extraordinario, el Presidente Roosevelt un tit\u00e1n de las libertades, partidario de la buena vecindad. A pesar de que, por las circunstancias, el Presidente C\u00e1rdenas tuvo que nacionalizar el petr\u00f3leo, hubo respeto de parte del Presidente Franklin Delano Roosevelt.<\/p>\n \n Ahora, guardadas las proporciones, aunque el Presidente Trump sea republicano y yo tengo una postura pol\u00edtica progresista de dimensi\u00f3n social, nacionalista, pienso que podemos entendernos. Nos hemos entendido, aceptando que debe de haber respeto mutuo y hasta ahora no nos hemos faltado al respeto.<\/p>\n \n Hemos conversado tres, cuatro veces por tel\u00e9fono y nos hemos entendido. Lo m\u00e1s complicado fue esto \u00faltimo, de la amenaza de aranceles y se lleg\u00f3 a un acuerdo.<\/p>\n \n Se acaba de hacer una evaluaci\u00f3n del acuerdo a los 45 d\u00edas, vino el se\u00f1or Pompeo, se reuni\u00f3 con el Secretario de Relaciones Exteriores de M\u00e9xico y mostraron su satisfacci\u00f3n, porque estamos cumpliendo.<\/p>\n \n Nosotros tenemos muy buena amistad tambi\u00e9n con dirigentes, legisladores del Partido Dem\u00f3crata; acabamos de recibir a dirigentes del Partido Dem\u00f3crata.<\/p>\n \n Les agradecemos mucho a los dirigentes de los dos partidos, a los empresarios estadounidenses, porque le tienen respeto, afecto y han estado manifestando su inter\u00e9s de mantener las relaciones econ\u00f3micas y comerciales con Estados Unidos, y de manera muy clara el gobierno que yo represento ha expresado que estamos a favor del Tratado de Libre Comercio.<\/p>\n \n Ya nosotros ratificamos el Tratado, casi por unanimidad en el Congreso de nuestro pa\u00eds y ahora depende del Congreso de Estados Unidos, pero consideramos que nos ayuda mucho el Tratado a Estados Unidos y a M\u00e9xico.<\/p>\n \n JM: Si me permite, quisiera hablar de la econom\u00eda mexicana.<\/strong><\/p>\n \n Usted est\u00e1 funcionando muy bien como presidente, tiene 70 por ciento de aprobaci\u00f3n, pero a fin de cuentas mucho depende de la econom\u00eda y usted esperaba que la econom\u00eda creciera 4 por ciento y esta semana hay preocupaciones porque incluso puede llegar a recesi\u00f3n, los consumidores no compran ya.<\/strong><\/p>\n \n \u00bfCree que M\u00e9xico va a entrar en recesi\u00f3n este a\u00f1o?<\/strong><\/p>\n \n AMLO:<\/strong> No, no. Vamos bien. Estamos bien y de buenas.<\/p>\n \n No est\u00e1 creciendo la econom\u00eda como quisi\u00e9ramos, pero tampoco hay riesgo de recesi\u00f3n.<\/p>\n Dos d\u00edas despu\u00e9s de la entrevista, INEGI report\u00f3 que la econom\u00eda creci\u00f3 0.1 por ciento en el segundo trimestre, librando as\u00ed una recesi\u00f3n t\u00e9cnica.<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n \n Y tenemos otros indicadores que demuestran que est\u00e1 bien la econom\u00eda; por ejemplo, el peso se ha fortalecido. Es la moneda que m\u00e1s se ha fortalecido en el mundo con relaci\u00f3n al d\u00f3lar.<\/p>\n \n JM: Eso es absolutamente cierto, lo pueden ver en Bloomberg, ah\u00ed tienen los \u00edndices.<\/strong><\/p>\n \n AMLO: <\/strong>Claro, claro, en Bloomberg se ve todos los d\u00edas el comportamiento del peso y de todas las monedas del mundo.<\/p>\n \n Ustedes son una agencia de noticias especializada, seria. Yo consulto a Bloomberg. Me ocupo de asuntos pol\u00edticos, no soy fan\u00e1tico de la econom\u00eda, creo que se exager\u00f3 durante mucho tiempo cuando se elev\u00f3 la econom\u00eda a rango supremo y se subordin\u00f3 todo lo dem\u00e1s. No creo en eso.<\/p>\n \n Creo que es la pol\u00edtica la que debe de coordinar los esfuerzos para el buen funcionamiento de la vida p\u00fablica, la pol\u00edtica, no la econom\u00eda.<\/p>\n \n Entonces, hay indicadores como inflaci\u00f3n, es m\u00e1s baja la inflaci\u00f3n ahora que el a\u00f1o pasado.<\/p>\n Al momento de la entrevista, la inflaci\u00f3n era de 3.95 por ciento, comparado con el 4.65 por ciento observado al cierre de junio de 2018.<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n Algo que es muy importante: los salarios. Este a\u00f1o, el salario m\u00ednimo aument\u00f3 16 por ciento. No hab\u00eda sucedido esto en 36 a\u00f1os.<\/p>\n \n Y los que est\u00e1n inscritos en el Seguro Social est\u00e1n demostrando tener mejores salarios que en otros a\u00f1os.<\/p>\n \n Este a\u00f1o, el promedio del salario en el Seguro Social es, en t\u00e9rminos nominales, de los m\u00e1s altos, en 10 a\u00f1os.<\/p>\n \n Entonces, tenemos buenos indicadores. No recesi\u00f3n. Nada que ver con lo que pas\u00f3 en 1994-1995, ah\u00ed comenz\u00f3 el gobierno de Zedillo con una ca\u00edda de seis puntos y Zedillo termin\u00f3 bien su gobierno, incluso admirado por algunos como buen gobernante, como un presidente que manej\u00f3 bien la econom\u00eda y las finanzas.<\/p>\n \n Entonces, vamos bien, vamos a procurar crecer a 4 por ciento, tambi\u00e9n, preciso, habl\u00e9 del 4 por ciento en promedio en el sexenio, no lograr el 4 por ciento en un a\u00f1o, tiene que ser un proceso gradual para tener en promedio 4 por ciento, necesitamos crecer en el 24 al 6 por ciento para tener en promedio de cuatro, \u00bfpor qu\u00e9 cuatro? Porque en el periodo que yo llamo neoliberal y en el caso de M\u00e9xico neoporfirista, porque esto ya se aplic\u00f3, no es nuevo, se aplic\u00f3 durante 35 a\u00f1os en que gobern\u00f3 Porfirio D\u00edaz cuando se hizo esta biblioteca y ese elevador. Ahora fueron 36 a\u00f1os de pol\u00edtica neoliberal.<\/p>\n \n Alcanzar el 4 por ciento en promedio en el sexenio ser\u00e1 una tarea dif\u00edcil. Los especialistas econ\u00f3micos consultados por Bloomberg estiman un crecimiento menor a 1 por ciento este a\u00f1o y entre 1 y 2 por ciento en 2020.<\/p>\n \n Bueno, en los 36 a\u00f1os de la pol\u00edtica neoliberal, crecimiento promedio de dos. Nosotros decimos cuatro en el sexenio y pueden decir los t\u00e9cnicos \u00bfc\u00f3mo pasar de dos a cuatro en M\u00e9xico? Es que antes del periodo neoliberal, durante 50 a\u00f1os, antes de 1983, desde la Revoluci\u00f3n, desde los a\u00f1os 40 del siglo pasado hasta el 83 crecimos al 6 por ciento anual, 5 o 6 por ciento anual, hubo un tiempo de crecimiento del 6 por ciento sin devaluaci\u00f3n, sin inflaci\u00f3n, el milagro mexicano en econom\u00eda. Eso es lo queremos ahora.<\/p>\n \n JM: \u00bfPuede tener un milagro mexicano con las tasas de inter\u00e9s a 8.25 por ciento?<\/strong><\/p>\n \n Yo s\u00e9 que usted ha sido muy bueno en no interferir en Banxico, en el Banco Central, pero con unas tasas de 8.25 por ciento, que son m\u00e1s altas que cualquier otro pa\u00eds, es mucho m\u00e1s dif\u00edcil.<\/strong><\/p>\n \n \u00bfCreen que las tasas de inter\u00e9s son un problema para crecer? \u00bfSon demasiado altas?<\/strong><\/p>\n \n AMLO: <\/strong>S\u00ed, pero mire, soy respetuoso de la autonom\u00eda del Banco de M\u00e9xico.<\/p>\n \n Me gustar\u00eda que el Banco de M\u00e9xico, pero una cosa es lo deseable y otra cosa es lo posible; me gustar\u00eda que el Banco de M\u00e9xico no solo se ocupara del control de la inflaci\u00f3n, que pensara tambi\u00e9n en el crecimiento y el equilibrio.<\/p>\n Actualmente, Banxico tiene un mandato \u00fanico: cuidar la inflaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n JM: \u00bfEstamos hablando m\u00e1s de crecimiento?<\/strong><\/p>\n AMLO: <\/strong>Estamos hablando de que en el Banco de M\u00e9xico est\u00e1n cuidando m\u00e1s inflaci\u00f3n, que no est\u00e1 mal, no est\u00e1 mal. Pero es importante bajar las tasas para alentar el crecimiento.<\/p>\n Ese tema se lo dejamos al Banco de M\u00e9xico porque, John, tenemos nosotros mucha confianza en que vamos a lograr no solo crecimiento, sino desarrollo, porque crecimiento, y eso es lo que queremos cambiar y crear nuevos paradigmas; crecimiento es hacer riqueza, pero no necesariamente distribuir riqueza; desarrollo es crecer y distribuir la riqueza.<\/p>\n Entonces, nuestro gobierno lo que est\u00e1 haciendo ahora mejor es la distribuci\u00f3n del ingreso. Entonces, aunque el crecimiento sea escaso, poco, hay una mejor distribuci\u00f3n de la riqueza, es decir, hay m\u00e1s bienestar.<\/p>\n JM: Mientas que la gente de la izquierda tienden a gastar dinero, m\u00e1s dinero, usted ha seguido la pol\u00edtica de austeridad. Algunos de sus cr\u00edticos dicen que si quieren distribuir la riqueza, el gobierno tiene que pagar m\u00e1s y que a usted le importa m\u00e1s el excedente dentro de su presupuesto y por eso es que la econom\u00eda no ha crecido, usted ha cortado demasiado los gastos del gobierno.<\/strong><\/p>\n AMLO: <\/strong>Es que ese es el nuevo paradigma. O sea, estoy escribiendo un libro que se va a llamar \u201cLa econom\u00eda moral\u201d.<\/p>\n \n Ser\u00eda el 18\u00b0 libro publicado por AMLO.<\/p>\n<\/p><\/div>\n El principal problema de M\u00e9xico es la corrupci\u00f3n. Ese era el principal problema, porque ahora puedo decir hoy, hoy te puedo decir que ya no hay corrupci\u00f3n tolerada de arriba hacia abajo, porque la corrupci\u00f3n no es parte de nuestra cultura como se lleg\u00f3 a decir.<\/p>\n \n \u201cLa corrupci\u00f3n es un asunto cultural\u201d, dijo el expresidente Pe\u00f1a Nieto en 2014.<\/p>\n<\/p><\/div>\n La corrupci\u00f3n no se da de abajo hacia arriba, se da de arriba para abajo. No hay un negocio jugoso, un acto de corrupci\u00f3n que no lleve el visto bueno del Presidente. Eso ya no existe en M\u00e9xico.<\/p>\n Entonces, esa es una ventaja.<\/p>\n JM: \u00bfSe puede imaginar al presidente -yendo a Brasil- o expresidente, de la misma forma en que fue a la c\u00e1rcel el presidente Lula de Brasil, cuando habla de corrupci\u00f3n, a los expresidentes?<\/strong><\/p>\n AMLO: <\/strong>Hacia el futuro, porque antes no era delito grave la corrupci\u00f3n.<\/p>\n En los \u00faltimos veinticinco a\u00f1os, el corrupto pod\u00eda salir de la c\u00e1rcel pagando una fianza. En el gobierno de Salinas de Gortari, en 1994, se modific\u00f3 el C\u00f3digo Penal para que no fuese delito grave la corrupci\u00f3n y as\u00ed se mantuvo, hasta ahora que hicimos una reforma y ya es delito grave la corrupci\u00f3n, pero no solo eso.<\/p>\n JM: Pero, \u00bfhabr\u00e1 cargos contra Pe\u00f1a Nieto? Y si hubiera cargos, \u00bfir\u00eda a la c\u00e1rcel como el Presidente Lula?<\/strong><\/p>\n AMLO:<\/strong> S\u00ed, pero legalmente ser\u00eda muy complicado, porque desde hace 150 a\u00f1os, desde la segunda Constituci\u00f3n Federal, la Primera Constituci\u00f3n Federal 1824, se establec\u00eda que se pod\u00eda castigar al Presidente por corrupci\u00f3n.<\/p>\n En la Constituci\u00f3n de 1857 se establece que solo por traici\u00f3n a la Patria. Eso mismo contin\u00faa en la Constituci\u00f3n de 1917 y se mantiene hasta nuestros d\u00edas. Hay impunidad constitucional.<\/p>\n Cuando te digo que el principal problema de M\u00e9xico es la corrupci\u00f3n es porque todo el andamiaje jur\u00eddico estaba hecho para permitir la corrupci\u00f3n.<\/p>\n Entonces, ahora he enviado una iniciativa de reforma constitucional para que el Presidente de M\u00e9xico pueda ser juzgado por todos los delitos como cualquier ciudadano. Esos son los cambios que estamos llevando a cabo.<\/p>\n Tambi\u00e9n lo de la austeridad, en efecto, en la izquierda se piensa que austeridad es despedir trabajadores porque la pol\u00edtica neoliberal eso represent\u00f3. Una ocasi\u00f3n platicando con el l\u00edder laborista Corbyn, mi amigo Corbyn, me dice: \u201c\u00bfC\u00f3mo hablas de austeridad? No entiendo, porque la idea es que austeridad significa ajustar gasto corriente, afectando a los trabajadores\u201d, la austeridad para nosotros los mexicanos se inspira en Ju\u00e1rez que dec\u00eda que el funcionario ten\u00eda que aprender a vivir en la justa median\u00eda, sin lujos.<\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 pasaba en M\u00e9xico? Se gastaba mucho en mantener al gobierno, porque empezando por los presidentes, el avi\u00f3n del expresidente Pe\u00f1a Nieto que se lo dej\u00f3 comprado el expresidente Calder\u00f3n, el avi\u00f3n de lujo, est\u00e1 ahora en venta en California, no lo tiene ni el Presidente Trump ese avi\u00f3n. Y no solo eso, aviones, helic\u00f3pteros de lujo para todos los servidores p\u00fablicos. Todo eso se termin\u00f3.<\/p>\n Entonces, eso es austeridad, los expresidentes de M\u00e9xico ten\u00edan pensiones que equival\u00edan a m\u00e1s de lo que recibe cualquier expresidente en cualquier parte del mundo; en total, 5 millones de pesos mensuales.<\/p>\n El Presidente de M\u00e9xico era cuidado por 8 mil elementos del Estado Mayor Presidencial, un cuerpo de \u00e9lite.<\/p>\n El Estado Mayor Presidencial ganaba m\u00e1s que los soldados, que los marinos.<\/p>\n Todo eso se cancel\u00f3. Eso es austeridad.<\/p>\n Los altos funcionarios p\u00fablicos ten\u00edan atenci\u00f3n m\u00e9dica privada, costaba 300 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o pagar la atenci\u00f3n m\u00e9dica a los altos funcionarios p\u00fablicos.<\/p>\n \n Fitch Ratings calcul\u00f3 que el impacto en las aseguradoras por la eliminaci\u00f3n del seguro de gastos m\u00e9dicos en altos funcionarios ser\u00eda de 2.5 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<\/p><\/div>\n JM: Estas son las razones por las que se volvi\u00f3 popular, porque ataca la corrupci\u00f3n, pero hay menos gastos todav\u00eda en la econom\u00eda.<\/strong><\/p>\n Yo he hablado con mucha gente, gente de la izquierda, la mayor parte que se queda en la izquierda quiere que se gaste m\u00e1s el dinero para hacer ricos a los pobres, pero usted sigue cortando el dinero, el acceso.<\/strong><\/p>\n AMLO:<\/strong> Arriba es reducir los sueldos, los gastos arriba, para aumentar los sueldos y el apoyo a los de abajo.<\/p>\n Nunca en la historia de M\u00e9xico se hab\u00eda destinado tanto dinero a los pobres como ahora, porque la austeridad no es un asunto administrativo, es un asunto de principios, es terminar con los lujos; no puede haber gobierno rico con pueblo pobre.<\/p>\n Entonces, es que no se quede el presupuesto en el gobierno o que no se quede todo el presupuesto en el gobierno, que se dispersen recursos, que se trasladen recursos, que se transfieran recursos a los mexicanos y, sobre todo, a los pobres.<\/p>\n Y esto hacerlo tambi\u00e9n sin deuda, sin aumentar impuestos, sin crear impuesto nuevos, porque en la izquierda hab\u00eda la idea de que hab\u00eda que aumentar los impuestos, yo no creo que eso en M\u00e9xico sea necesario.<\/p>\n Creo que lo fundamental, John, lo fundamental, si me permites es: \u201cD\u00edgame o dime en una frase \u00bfcu\u00e1l es el plan?\u201d, y yo te contesto: Acabar con la corrupci\u00f3n.<\/p>\n JM: Pero hay otra m\u00e1s, que les preocupa a los inversionistas.<\/strong><\/p>\n Ven en M\u00e9xico, entienden y aceptan que est\u00e1 combatiendo la corrupci\u00f3n, que est\u00e1n manteniendo el peso fuerte, pero les preocupa acerca de las intervenciones que ha hecho usted, que son m\u00e1s de la izquierda.<\/strong><\/p>\n Para empezar, detuvo el crecimiento del aeropuerto, cancel\u00f3 tambi\u00e9n las subastas petroleras, otros ductos petroleros. \u00bfQu\u00e9 le va a decir usted a los inversionistas petroleros que ven esto? \u00bfPueden confiar en usted, en que no vaya a intervenir en la econom\u00eda?<\/strong><\/p>\n AMLO: <\/strong>Que no vamos a intervenir en los contratos, se est\u00e1n respetando, que no se va a cometer ning\u00fan abuso, que se respeta y se necesita la inversi\u00f3n extranjera.<\/p>\n Que el caso del aeropuerto tuvo que ver con corrupci\u00f3n, porque se quer\u00eda construir el nuevo aeropuerto en un lago, es la parte de la ciudad, del Valle de M\u00e9xico que m\u00e1s se hunde. Se puede hacer un aeropuerto en el oc\u00e9ano, nada m\u00e1s que cuesta mucho hacerlo.<\/p>\n Entonces, era una obra de mala calidad, con riesgos de hundimiento, con sobreprecios, costos\u00edsimos o mejor dicho un proyecto muy costoso, oneroso, para hacer dos pistas en el nuevo aeropuerto iban a cerrar dos aeropuertos: el actual aeropuerto y el aeropuerto militar de Santa Luc\u00eda; o sea, se iban a construir dos pistas e \u00edbamos a perder tres pistas.<\/p>\n Y lo que hab\u00eda en el fondo es que el actual aeropuerto, que son 600 hect\u00e1reas se iba a urbanizar e iban a hacer negocios jugosos al amparo del poder p\u00fablico.<\/p>\n Entonces, dijimos: \u201cNo\u201d, pero eso no significa detener el progreso. Primero hubo arreglo con todos, no vamos a quedar a deber ni un peso a los inversionistas, sean accionistas, los que compraron bonos, las empresas contratistas, a todas se les liquida.<\/p>\n Segundo, se va a construir el nuevo Aeropuerto en la Base Militar de Santa Luc\u00eda, \u00bfsabemos cu\u00e1nto nos vamos a ahorrar por esta decisi\u00f3n? 100 mil millones de pesos. Eso por lo que corresponde al aeropuerto.<\/p>\n C\u00e1lculos de especialistas, incluyendo al Colegio de Ingenieros Civiles de M\u00e9xico, estiman que el aeropuerto de Santa Luc\u00eda ser\u00eda entre 38 y 66 por ciento m\u00e1s costoso que el de Texcoco.<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n \n Pero mencionabas otro asunto.<\/p>\n \n JM: Tambi\u00e9n los contratos, las subastas de perforaci\u00f3n de pozos, \u00bfvan a permitir que haya m\u00e1s subastas para la perforaci\u00f3n de pozos?, \u00bfvan a regresar este a\u00f1o?<\/strong><\/p>\n \n AMLO: <\/strong>S\u00ed, es posible, nada m\u00e1s que tiene que haber rendimientos.<\/p>\n \n \u00bfSabes qu\u00e9 hicieron? Hubo una reforma energ\u00e9tica hace cuatro a\u00f1os y aseguraron que iba a llegar inversi\u00f3n extranjera, dieron contratos, 107 contratos para extraer petr\u00f3leo, ten\u00edan proyectado, hablaron y dejaron escrito en los considerandos de las leyes, de la reforma energ\u00e9tica que para ahora \u00edbamos a estar produciendo tres millones de barriles diarios de petr\u00f3leo. \u00bfSabes cu\u00e1nto se est\u00e1 produciendo, despu\u00e9s de que entregaron los contratos? Un mill\u00f3n 680 mil barriles diarios, de tres que ofrecieron que \u00edbamos a tener.<\/p>\n Seg\u00fan la reforma energ\u00e9tica, este a\u00f1o la producci\u00f3n habr\u00eda de cerrar con 3.1 millones de barriles diarios. La producci\u00f3n observada en junio fue de 1.6.<\/p>\n<\/p><\/div>\n \u00bfCu\u00e1ntos barriles de petr\u00f3leo se han extra\u00eddo con los contratos hasta hoy? 10 mil barriles.<\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 les digo a los empresarios que tienen los contratos? Se van a respetar, no se cancelan.<\/p>\n Pero no podemos convocar a nuevas rondas, a entregar nuevos contratos si no hay resultados. Esto no es un asunto pol\u00edtico, ideol\u00f3gico, es de juicio pr\u00e1ctico.<\/p>\n Si producen y cumplen, entonces vemos si continuamos entregando contratos.<\/p>\n Si no hay producci\u00f3n, c\u00f3mo les entregamos contratos, solo para la especulaci\u00f3n financiera, solo para que digan: \u201cObtuve de M\u00e9xico un contrato y puedo, en la Bolsa de Valores, especular financieramente\u201d.<\/p>\n Entonces, son de las explicaciones que estamos dando. Tambi\u00e9n te aclaro que ya hay un plan para recuperar la producci\u00f3n en Pemex, exitoso el plan; ya estamos trabajando en 22 campos petroleros.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/super-news.info\/mx\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2019\/08\/1565268161_265_La-politica-debe-estar-por-encima-de-la-economia-Lopez.png\")
<\/figure>\n