[ad_1]
\n<\/p>\n
Los corporativos que integran la muestra del IPC de la Bolsa Mexicana de Valores (S&P\/BMV IPC) reportaron resultados operativos d\u00e9biles y negativos <\/strong>en flujo operativo (EBITDA) en el segundo trimestre de 2019, en comparaci\u00f3n con el mismo periodo de 2018.<\/p>\n Sin embargo, cinco firmas destacaron con reportes positivos en su EBITDA.<\/p>\n Con base en el consolidado de 34 de las 35 firmas <\/strong>\u2013Pe\u00f1oles reportar\u00e1 ma\u00f1ana\u2013 que integran el indicador l\u00edder del mercado, las ventas <\/strong>aumentaron 0.8 por ciento, <\/strong>mientras que el EBITDA (utilidad de operaci\u00f3n en el caso de grupos financieros) tuvo una ca\u00edda marginal de 0.2 por ciento, en tanto que la utilidad neta subi\u00f3 4.1 por ciento.<\/p>\n Sin incluir grupos financieros, los ingresos<\/strong> aumentaron 0.9 por ciento y el EBITDA subi\u00f3 0.3 por ciento, en el segundo trimestre de 2019, en ambos casos comparados con el segundo cuarto de 2018. En tanto que la ganancia neta creci\u00f3 5.7 por ciento.<\/p>\n Analistas consultados por El Financiero explicaron que los factores que incidieron en los reportes fueron la desaceleraci\u00f3n en la econom\u00eda del pa\u00eds y en los vol\u00famenes de venta,<\/strong> incertidumbre pol\u00edtica y un comparativo dif\u00edcil, adem\u00e1s de la cautela por parte de las empresas y consumidores.<\/p>\n Mientras que, en la parte positiva, algunas emisoras fueron favorecidas<\/strong> por una mejora en la din\u00e1mica econ\u00f3mica en sus operaciones internacionales y la estacionalidad de Semana Santa.<\/p>\n \u201cLa mayor\u00eda de las empresas han estado en l\u00ednea, sin embargo, el crecimiento ha sido bastante flat, pr\u00e1cticamente no hubo crecimiento en ventas y EBITDA.<\/strong><\/p>\n Me parece que lo que hemos estado viendo, es un reflejo de una desaceleraci\u00f3n en la econom\u00eda<\/strong> en donde se percibe por un lado una mayor cautela de las empresas, particularmente en la parte local\u201d, dijo Carlos Gonz\u00e1lez, director de an\u00e1lisis de Grupo Financiero Monex.<\/p>\n Los ingresos reportados de 80 firmas que cotizan en la BMV crecieron 0.7, en tanto el EBITDA y la utilidad neta cayeron 0.8 y 6.6 por ciento, respectivamente, frente al segundo trimestre de 2018.<\/p>\n \u201cSe confirma que es un trimestre realmente bastante flojo y eso a pesar que sobretodo en el sector comercial el tema del NIIF 16 te ayuda mucho en el comparativo, adem\u00e1s de que fue un trimestre marcado por una reducci\u00f3n en el dinamismo econ\u00f3mico interno\u201d, asegur\u00f3 Carlos Hermosillo, director de An\u00e1lisis Fundamental de Actinver.<\/p>\n Alik Garc\u00eda, analista de Intercam agreg\u00f3 que las empresas que tienen exposici\u00f3n a M\u00e9xico se han visto afectadas, \u201cel nuevo gobierno que entr\u00f3 ha frenado proyectos de la administraci\u00f3n pasada y todav\u00eda no ha lanzado los proyectos que tiene planteados, hay ejercicio del presupuesto bastante lento\u201d, dijo.<\/p>\n Las firmas que destacaron en el segundo trimestre fueron: <\/strong>Grupo Aeroportuario del Centro Norte (OMA) con 22.4 por ciento, seguido de Walmart de M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica con 20.5 por ciento, Alsea con 16.7 por ciento, Grupo Aeroportuario del Sureste (ASUR) con 16.3 por ciento y Kimberly Clark de M\u00e9xico <\/strong>con 14.9 por ciento.<\/p>\n \u201cDestacamos las eficiencias operativas que llevaron a un s\u00f3lido incremento en su rentabilidad (de OMA<\/strong>)\u201d, explic\u00f3 en un reporte Jos\u00e9 Espitia, analista de Banorte.<\/p>\n En ASUR, destac\u00f3, que el alza de 6.9 por ciento en la movilizaci\u00f3n de pasajeros totales elev\u00f3 los ingresos, sin embargo, mencion\u00f3 que hay incertidumbre del desempe\u00f1o del tr\u00e1fico en M\u00e9xico por la desaceleraci\u00f3n de llegadas de turistas internacionales a Canc\u00fan, donde se encuentra el principal aeropuerto de la empresa.<\/p>\n Por su parte, Marisol Huerta, analista de Ve por M\u00e1s asegur\u00f3 en un reporte que el crecimiento del EBITDA de Walmart, <\/strong>fue atribuido a eficiencias en gastos operativos apoyados por el uso de nuevos sistemas y reducciones en ciertas \u00e1reas.<\/p>\n Mientras que Alik Garc\u00eda afirm\u00f3 que Alsea report\u00f3 cifras s\u00f3lidas y en l\u00ednea con las expectativas, por el repunte en los indicadores de Ventas a Mismas Tiendas en todas las regiones y \u201cel crecimiento inorg\u00e1nico tras la adquisici\u00f3n de Vips e<\/strong>n Espa\u00f1a y Starbucks en Francia\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n Por otra parte, Valeria Romo, analista de Invex Casa de Bolsa, refiri\u00f3 en un reporte que a pesar de que los costos relacionados con el precio de fibras v\u00edrgenes y para reciclar, as\u00ed como un incremento en el precio de la electricidad ejercieron presi\u00f3n sobre la rentabilidad de Kimberly, la implementaci\u00f3n del programa de control de costos mitig\u00f3 dichos impactos, lo que gener\u00f3 ahorros considerables.<\/p>\nLas 5 emisoras con los mayores crecimientos en flujo operativo<\/strong><\/h3>\n