[ad_1]
\n<\/p>\n
El Plan de Negocios de Pemex es de \u201calto riesgo\u201d para las finanzas p\u00fablicas, ya que hay dudas sobre que el combate a la elusi\u00f3n y evasi\u00f3n de impuestos<\/strong> logren compensar los 128 mil millones de pesos que el gobierno dejar\u00e1 de recibir para reducir la carga fiscal de la empresa<\/strong>, y que pueda forzar al gobierno a relajar sus metas fiscales o aplicar nuevos recortes.<\/p>\n Expertos entrevistados por El Financiero<\/strong> coincidieron en que, si bien el apoyo fiscal a Pemex por 128 mil millones de pesos durante 2020 y 2021 podr\u00eda contribuir a las metas de producci\u00f3n de petr\u00f3leo<\/strong>, sostener un plan sobre una recaudaci\u00f3n que a\u00fan no se tiene en las arcas del gobierno y en un contexto de poco espacio fiscal en el presupuesto, se trata de una apuesta arriesgada<\/strong>.<\/p>\n \u201cEs de alto riesgo para las finanzas p\u00fablicas porque la recaudaci\u00f3n que se espera por evasi\u00f3n no se tiene a\u00fan, porque hay que inyectarle durante tres a\u00f1os recursos del presupuesto a Pemex y porque hay factores externos al plan, como el precio del petr\u00f3leo o que, de consolidarse la refiner\u00eda Dos Bocas<\/strong>, no tenga petr\u00f3leo que procesar porque al final no hubo m\u00e1s producci\u00f3n\u201d, asegur\u00f3 Carlos Ram\u00edrez, investigador en Integralia<\/strong>.<\/p>\n Consider\u00f3 que el riesgo se eleva si no se cumplen las metas de producci\u00f3n, \u201cpodr\u00eda abrirse un boquete en las finanzas p\u00fablicas <\/strong>porque el gobierno le inyecta dinero a Pemex, pero si la empresa no cumple las metas entonces de \u00bfd\u00f3nde va a salir el diferencial?, adem\u00e1s, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1 si los precios del petr\u00f3leo caen o si una desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s profunda provoca que la recaudaci\u00f3n sea menor y eso implique no tener los recursos para Pemex como se puso en el plan?\u201d.<\/p>\n Pemex tambi\u00e9n proyect\u00f3 en el plan de negocios una inyecci\u00f3n de capital para el periodo 2020-2022 por un monto de 141 mil millones de pesos<\/strong>, siendo 2020 cuando recibir\u00e1 la mayor cantidad de recursos del presupuesto para destinarlos a producci\u00f3n de crudo, con un monto de 66 mil millones de pesos.<\/p>\n De tal forma que, de acuerdo con la estrategia de la petrolera, en los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os Hacienda tendr\u00e1 que destinar a Pemex un monto total por ayuda fiscal e inversi\u00f3n de 269 mil millones de pesos<\/strong>.<\/p>\n Es decir, la Secretar\u00eda de Hacienda estar\u00eda \u201cdesembolsando\u201d una cantidad similar a los ahorros que logr\u00f3 el gobierno federal al cierre de 2018 en el Fondo de Estabilizaci\u00f3n de los Ingresos Presupuestarios<\/strong>, con 279 mil millones de pesos, o bien, el equivalente a la recaudaci\u00f3n total esperada para 2019 por impuestos a los combustibles, un monto de 269 mil millones de pesos.<\/p>\n En ese sentido, Alejandro Lim\u00f3n, investigador del Centro de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Presupuestaria (CIEP)<\/strong>, consider\u00f3 \u201ccomplicado\u201d que el Gobierno federal logre compensar con recursos tributarios la disminuci\u00f3n de la carga fiscal, sobre todo porque tambi\u00e9n se debe considerar que el gobierno inyectar\u00e1 capital a Pemex que saldr\u00e1 del presupuesto.<\/p>\n \u201c\u00bfQu\u00e9 alternativas de recaudaci\u00f3n se tienen contempladas en pro de la sostenibilidad fiscal del pa\u00eds? (Por ejemplo) en estos meses se han observado alzas en la recaudaci\u00f3n del IEPS a gasolinas<\/strong>, pero no consideramos que vaya a ser suficiente para compensar estas ca\u00eddas de ingresos por apoyar a Pemex\u201d, advirti\u00f3 Lim\u00f3n.<\/p>\n Jamin Patel, analista senior de cr\u00e9dito de Bloomberg Intelligence,<\/strong> se\u00f1al\u00f3 que \u201cel plan puede forzar al Gobierno federal a relajar sus objetivos presupuestarios o desencadenar m\u00e1s recortes impopulares en el gasto p\u00fablico. Tan solo exenciones fiscales para Pemex propuestas en el plan no ser\u00e1n suficientes para revertir la ca\u00edda de la producci\u00f3n y aliviar el perfil crediticio de la empresa\u201d.<\/p>\n Luis Manuel Mart\u00ednez, analista de Pemex de Standard & Poor\u2019s,<\/strong> dijo en entrevista con El Financiero Bloomberg que el \u201capoyo fiscal va a contribuir a las inversiones, pero tambi\u00e9n tenemos que entender de qu\u00e9 manera el Gobierno federal atender\u00eda esta reducci\u00f3n de ingresos fiscales los siguientes dos a\u00f1os\u201d. <\/p>\n Con informaci\u00f3n de Rub\u00e9n Rivera y Susana S\u00e1enz<\/em><\/p>\nProducci\u00f3n, la prioridad<\/h3>\n
La encrucijada<\/h3>\n