[ad_1]
\n<\/p>\n
La Propia Pol\u00edtica Sara Lozano <\/span>Fuente: Cortes\u00eda<\/span><\/div>\n En medio de la intensidad de un partido de futbol <\/strong>en el que su equipo va ganando, no se vale reducir a 30 minutos el medio tiempo. Nadie se puede imaginar que alguien llegue a decidir que el medio tiempo va a durar m\u00e1s o menos. Y no es que no se puedan cambiar los minutos del partido, lo que no se puede es modificar el tiempo si ya empez\u00f3 el juego.<\/p>\n La otra cara de la moneda es que si ma\u00f1ana se promulga una ley que proh\u00edbe pintar carros de rojo<\/strong>, nadie puede meter a la c\u00e1rcel a quien ya ten\u00eda un carro pintado de rojo. Es m\u00e1s, esa persona, jur\u00eddicamente, tendr\u00eda derecho a exigir un plazo y un subsidio para repintar su carro de otro color. Esto es lo que sucede en un Estado de Derecho <\/strong>y es una m\u00e1xima jur\u00eddica, la ley no es retroactiva. <\/p>\n Es cierto que hay leyes y situaciones que s\u00ed requieren ser analizadas e interpretadas para tomar decisiones justas o acuerdos legales, es el d\u00eda a d\u00eda del sistema judicial. <\/strong>Pero estos dos casos apuntan a no tener de otra porque revientan de manera tosca un principio jur\u00eddico.<\/p>\n Lo que est\u00e1 sucediendo en Baja California es una aberraci\u00f3n jur\u00eddica sin mucho que analizar. Supongo que hay una analog\u00eda con lo que sucedi\u00f3 el 3 de noviembre de 2016 en el Congreso de la Uni\u00f3n<\/strong> \u2013335 votos a favor, 84 en contra y 3 abstenciones\u2013 cuando a cuatro magistrados electorales, designados por 3 y 6 a\u00f1os, se les ampli\u00f3 el plazo y se les hizo tomar protesta nuevamente. Adem\u00e1s, en tiempo r\u00e9cord: el 27 de octubre el proyecto estaba en el Senado y el 3 de noviembre la C\u00e1mara Baja aprob\u00f3 el decreto. \u00bfQui\u00e9n dice que no es \u00e1gil el proceso legislativo federal?<\/strong> Piense en las d\u00e9cadas que le tom\u00f3 a la sociedad civil de Nuevo Le\u00f3n tener una ley que avale las consultas populares (1999-2016) y una reglamentaci\u00f3n secundaria que est\u00e1 pendiente desde 2017. No importa que se trate de convocatorias o acuerdos de una autoridad, el principio de no-retroactividad aplica para todos.<\/p>\n No deja la cualidad de aberrante el que estas situaciones se hayan presentado en nuestro pa\u00eds. Es necesario saber un poco de leyes y estar en la refriega de los tribunales para aprender muy tempranamente que muchas decisiones judiciales,<\/strong> en M\u00e9xico y Latinoam\u00e9rica, est\u00e1n amparadas por intereses pol\u00edticos protegidos por una discrecionalidad legislativa. Y de esas decisiones, muchas son cuestionables, otras tantas ya no guardan ni las formas, la manipulaci\u00f3n grotesca de la ley. <\/strong>Es un reto en esta visi\u00f3n de Estado sin corrupci\u00f3n.<\/p>\n Tan cuestionable como cambiar la duraci\u00f3n de un partido de futbol una vez iniciado, es lo que sucede en Baja California, pero tristemente no es novedad. Esta mala normalidad la repruebo, lo que me extra\u00f1a es que no haya una resoluci\u00f3n judicial. Estoy en espera del \u00faltimo cap\u00edtulo de este dram\u00f3n y, de verdad, espero un final diferente a los culebrones pol\u00edticos en los que ha sobrevivido este querido M\u00e9xico. <\/p>\n