[ad_1]
\n<\/p>\n
El Instituto Nacional Electoral (INE) inform\u00f3 el lunes que impuso sanciones por un total de 78.81 millones de pesos por 45 conductas infractoras<\/strong> durante los procesos electorales locales 2018-2019. <\/p>\n \nEl INE concluy\u00f3 la fiscalizaci\u00f3n sobre irregularidades detectadas en los informes de Benito Nacif, presidente de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n, inform\u00f3 que se registraron 508.2 millones de pesos de ingresos, 503.5 millones de pesos de gastos, y se impusieron sanciones por 78.81 millones de pesos Las cuatro conductas m\u00e1s sancionadas<\/strong> en los dict\u00e1menes fueron:<\/p>\n – Egresos no reportados (multas por 21 millones de pesos).<\/p>\n – Ingresos no comprobados por omitir la presentaci\u00f3n de documentaci\u00f3n (multas de hasta 11.7 millones de pesos).<\/p>\n -Aportaciones en especie de militantes y simpatizantes mayores a 90 UMAs hechas en efectivo (multa de 7.2 millones de pesos).<\/p>\n – Gastos no reportados en representantes de casilla (con sanciones que ascienden a 4.08 millones de pesos).\n<\/p>\n Lorenzo C\u00f3rdova<\/strong>, consejero presidente del INE, dijo que en menos de 40 d\u00edas, el instituto dio a conocer las cifras sobre el dinero invertido en las campa\u00f1as electorales locales de 2019.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que en las operaciones realizadas por los m\u00e1s de 800 contendientes de seis entidades con elecciones se cumpli\u00f3 con las disposiciones fiscales<\/strong>, se contribuy\u00f3 a la bancarizaci\u00f3n del financiamiento de la pol\u00edtica y, de los cruces de informaci\u00f3n con la Unidad de Inteligencia Financiera.<\/p>\n \u201cEl INE comprueba que a pesar del desaf\u00edo t\u00e9cnico, log\u00edstico e inform\u00e1tico que se le impuso con la reforma 2014, el sistema de fiscalizaci\u00f3n no solamente es posible, sino funcional”, afirm\u00f3 C\u00f3rdova.<\/p>\n \nCada candidatura ten\u00eda la obligaci\u00f3n de entregar un informe de gastos de campa\u00f1a y s\u00f3lo 16 no la entregaron, lo que representa<\/strong> una tasa de cumplimiento de 98 por ciento. <\/p>\n \nEl informe se\u00f1ala que, tomando en cuenta los gastos reportados y no reportados advertidos por quejas y auditor\u00eda, 21 candidaturas rebasaron el tope de gastos de campa\u00f1a en tres entidades:<\/strong> Aguascalientes, Puebla y Quintana Roo.\n<\/p>\n Benito Nacif dijo que desde que iniciaron las campa\u00f1as y hasta el pasado 23 de junio se recibieron 52 quejas y que se impusieron sanciones a los partidos pol\u00edticos por 5.7 millones de pesos. El INE registr\u00f3 28 proyectos de procedimientos oficiosos, administrativos sancionadores y de queja en materia de fiscalizaci\u00f3n, de los cuales determin\u00f3 13 fundados, 14 infundados y uno fue desechado. Aqu\u00ed el desglose:<\/p>\n
\n ingresos y gastos en las elecciones que se llevaron a cabo en <\/strong>Aguascalientes, Baja California, Durango, Quintana Roo y Tamaulipas, y el periodo extraordinario de Puebla.<\/p>\n
\n a partidos pol\u00edticos y candidaturas<\/strong>, distribuidos en 23 mil 608 operaciones.<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n