[ad_1]
\n<\/p>\n
Jorge O. Moreno.<\/span>Fuente: Cortes\u00eda<\/span><\/div>\n Como diversos analistas y especialistas financieros advirtieron, y en este mismo espacio hemos analizado en columnas recientes, las primeras se\u00f1ales de la fragilidad de las expectativas econ\u00f3micas,<\/strong> en comparaci\u00f3n con la a\u00fan fuerte aprobaci\u00f3n pol\u00edtica del gobierno federal, comienzan a mostrar su relevancia al cristalizarse en forma de datos puntuales y relevantes para medir el desempe\u00f1o de la econom\u00eda mexicana.<\/strong><\/p>\n El pasado mi\u00e9rcoles 24 de abril, INEGI <\/strong>inform\u00f3 las cifras oficiales sobre las condiciones de empleo del mercado laboral en M\u00e9xico, y si a estos datos a\u00f1adimos la informaci\u00f3n sobre el crecimiento en el \u00cdndice Nacional de Precios al Consumidor <\/strong>en forma de inflaci\u00f3n correspondientes a este mismo per\u00edodo, estas cifras muestran cambios en una direcci\u00f3n a la cual no queremos dirigirnos como pa\u00eds.<\/p>\n De acuerdo a la Encuesta Nacional de Ocupaci\u00f3n y Empleo (ENOE) del INEGI, se revel\u00f3 que la tasa de desocupaci\u00f3n de la fuerza laboral registr\u00f3 un incremento a 3.6 por ciento de la Poblaci\u00f3n Econ\u00f3micamente Activa <\/strong>(PEA) durante marzo, despu\u00e9s de dos meses consecutivos a la baja. Se trata del mayor registro en esta variable desde diciembre de 2016, cuando entonces el desempleo represent\u00f3 este mismo valor de la fuerza laboral.<\/strong><\/p>\n As\u00ed tambi\u00e9n, el Instituto Mexicano del Seguro Social<\/strong> (IMSS) report\u00f3 la creaci\u00f3n de 48 mil 515 empleos formales en el mes de marzo, la mitad del a\u00f1o anterior durante el mismo mes y la menor generaci\u00f3n de plazas en valores absolutos desde 2009 para un mes similar. De la mano de los datos de reorganizaci\u00f3n en la fuerza laboral, el valor del sueldo promedio de cotizaci\u00f3n del IMSS (controlando por poder adquisitivo) tuvo durante el mes de febrero un incremento anual del 2.9 por ciento <\/strong>potencialmente como resultado del aumento en el salario m\u00ednimo por encima de la inflaci\u00f3n observada. <\/p>\n Por otra parte, las cifras de inflaci\u00f3n en el pa\u00eds son las m\u00e1s altas en los \u00faltimos tres meses. En particular, durante la primera quincena de abril de 2019 la tasa de inflaci\u00f3n general anual en el pa\u00eds se ubic\u00f3 en 4.38 por ciento, superando el 4.06 por ciento de la segunda mitad de marzo y tambi\u00e9n arriba del objetivo de 3 por ciento establecido por el Banco de M\u00e9xico. En otras palabras, la inflaci\u00f3n y el desempleo han incrementado sus valores simult\u00e1neamente para el mismo per\u00edodo.<\/p>\n Si bien es cierto que los incrementos en las variables de desocupaci\u00f3n e inflaci\u00f3n son ligeros, \u00e9stos son se\u00f1ales inequ\u00edvocas de que la famosa \u201cCr\u00edtica de Lucas\u201d (Robert Lucas, 1976), aquella que establece que la \u201cCurva de Phillips\u201d es s\u00f3lo un fen\u00f3meno de corto plazo que obedece a desinformaci\u00f3n y por tanto el intercambio entre \u201cmayor inflaci\u00f3n y mayor empleo\u201d no puede ser explotado de manera constante, sigue tan vigente como entonces. En otras palabras, la idea de una econom\u00eda basada en el modelo keynesiano <\/strong>en donde el gobierno tiene un papel de \u201cmodulador\u201d del sistema econ\u00f3mico usando como herramientas la \u201cpol\u00edtica monetaria\u201d y la \u201cpol\u00edtica fiscal\u201d, es err\u00f3nea o al menos incompleta, pues en el largo plazo, el empleo obedece a factores estructurales y \u201creales\u201d, mientras que la inflaci\u00f3n es consecuencia de la correcta direcci\u00f3n de la pol\u00edtica monetaria y de las expectativas que los agentes tienen sobre \u00e9sta.<\/p>\n