[ad_1]
\n<\/p>\n
Alonso El\u00ed Garc\u00eda <\/span>Fuente: Cortes\u00eda<\/span><\/div>\n La agenda medi\u00e1tica del pa\u00eds ha sido ocupada en los \u00faltimos meses con proyectos como la refiner\u00eda Dos Bocas, la cancelaci\u00f3n del NAIM y el Tren Maya, sin embargo, hace unos d\u00edas sali\u00f3 a la luz un asunto muy radioactivo que hace referencia a la construcci\u00f3n del aeropuerto de Santa Luc\u00eda, lo que evidencia que el Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA), elaborado por la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional y el Instituto de Ingenier\u00eda de la UNAM, no mencionaba la existencia y operaci\u00f3n del Centro de Almacenamiento de Desechos Radiactivos (CADER).<\/p>\n La gente de la regi\u00f3n conoce a este centro como \u201cel pante\u00f3n radioactivo\u201d<\/strong>, el cual se encuentra a 13 kil\u00f3metros 630 metros en l\u00ednea recta hacia el noreste del Aeropuerto General Felipe \u00c1ngeles, en Santa Luc\u00eda, el centro es manejado por el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ) y tiene como funci\u00f3n confinar temporalmente los desechos radiactivos provenientes de todo el pa\u00eds.<\/p>\n Con este contexto y sin obviar el hecho de la peligrosidad de este pante\u00f3n tan cerca del Aeropuerto en Santa Luc\u00eda, tenemos que darnos cuenta de una realidad mexicana: tenemos actividad radioactiva, pero a\u00fan m\u00e1s importante, tenemos actividad nuclear. <\/p>\n Muy poco escuchamos hablar de la Central Nuclear Laguna Verde, la cual es la \u00fanica central nuclear de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica de M\u00e9xico<\/strong>. Laguna Verde se encuentra en el Estado de Veracruz y cuenta con una capacidad de 1640 MW instalada en dos unidades generadoras de 820 MW el\u00e9ctricos cada una.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 es importante recordar nuestra actividad nuclear? Durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas hemos visto muchos planes pero pocos resultados. Se han invertido millones de d\u00f3lares en fuentes de \u201cenerg\u00eda limpia\u201d particularmente en energ\u00edas de fuentes renovables, sin embargo las emisiones de CO2 est\u00e1n aumentando. Muchos gobiernos incluido M\u00e9xico, se han olvidado de la energ\u00eda nuclear como una opci\u00f3n confiable para abordar el problema de las emisiones de carbono, las cuales alcanzaron m\u00e1ximos niveles el a\u00f1o pasado. Seg\u00fan un informe publicado por el Proyecto Mundial del Carbono, las emisiones globales de CO2 provenientes de la quema de combustibles f\u00f3siles han aumentado en alrededor del 2.7 por ciento. Altamente grave.<\/p>\n La energ\u00eda nuclear tiene uno de los mejores perfiles de emisiones de todo el espectro de fuentes de energ\u00eda. Las emisiones de CO2 provenientes de una planta de energ\u00eda nuclear moderna son tan bajas que pr\u00e1cticamente no existen, especialmente cuando se comparan con proyectos impulsados por el actual gobierno como las plantas de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica a base de carb\u00f3n.<\/p>\n Tan s\u00f3lo en Nuevo Le\u00f3n se presenta una gran oportunidad para la energ\u00eda nuclear por la elevada contaminaci\u00f3n industrial y una buena parte del parque vehicular que genera mucha contaminaci\u00f3n al medio ambiente.<\/p>\n Debemos tomar conciencia de que alejarnos<\/strong> de la energ\u00eda nuclear es contraproducente<\/strong>, si el Gobierno Federal realmente quiere abordar el problema del aumento de las emisiones de CO2, deber\u00e1 considerar este tipo de generaci\u00f3n. La SENER debe pluralizar a\u00fan m\u00e1s su portafolio energ\u00e9tico para que el futuro sea realmente sostenible, la energ\u00eda nuclear se vuelve poco a poco una necesidad.<\/p>\n