{"id":1998,"date":"2020-12-18T06:06:07","date_gmt":"2020-12-18T06:06:07","guid":{"rendered":"https:\/\/super-news.info\/it\/like-su-twitter-ai-contenuti-infondati-si-puo-ancora-fare\/"},"modified":"2020-12-28T21:47:08","modified_gmt":"2020-12-28T21:47:08","slug":"like-su-twitter-ai-contenuti-infondati-si-puo-ancora-fare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/super-news.info\/it\/like-su-twitter-ai-contenuti-infondati-si-puo-ancora-fare\/","title":{"rendered":"Like su Twitter ai contenuti infondati: si pu\u00f2 ancora fare?"},"content":{"rendered":"

Dalla piattaforma sarebbero al lavoro per evitare i like su Twitter a contenuti infondati, non verificati, contenenti fake news e informazioni manipolate o gi\u00e0 segnalati dai moderatori. La notizia \u00e8 corsa veloce sulle testate di settore, dopo che un\u2019esperta di reverse engineering aveva condiviso su Twitter uno screenshot del pop-up che compariva quando si provava a mettere like a dei tweet in cui Donald Trump si attribuiva la vittoria e minacciava azioni contro i brogli elettorali. Il pop-up, pi\u00f9 nel dettaglio, avvertiva gli utenti che le \u00abfonti ufficiali\u00bb non avevano ancora formalmente individuato un vincitore per le presidenziali americane del 2020 nel momento in cui il tweet di @realDonaldTrump era stato pubblicato. Lo screenshot condiviso su Twitter da @wongmjane: un pop-up avvertiva chiunque provasse a mettere un cuore ai tweet in cui Trump si attribuiva indebitamente la vittoria che i risultati ufficiali delle elezioni americane non erano ancora arrivati. Fonte: SocialMediaToday Altri utenti per\u00f2, qualche giorno dopo, avevano segnalato avvisi simili che, semplicemente, avvertivano l\u2019utente prima di \u2013 e, possibilmente, lo dissuadessero da \u2013 mettere like su Twitter a contenuti infondati secondo moderatori e fact-checker della piattaforma. A che serve dissuadere gli utenti dal mettere like su twitter a contenuti infondati o fake L\u2019obiettivo di questa nuova feature, del resto, sembrerebbe essere migliorare infosfera e ambiente informativo sulla piattaforma dei cinguettii o, per citare letteralmente il testo del pop-up, \u00abfar restare Twitter un posto adatto all\u2019informazione accurata\u00bb. Giving context on why a labeled Tweet is misleading under our election, COVID-19, and synthetic and manipulated media rules is vital. These prompts helped decrease Quote Tweets of misleading information by 29% so we’re expanding them to show when you tap to like a labeled Tweet. pic.twitter.com\/WTK164nMfZ \u2014 Twitter Support (@TwitterSupport) November 23, 2020 Sebbene insomma dal social non sia arrivata alcuna conferma ufficiale riguardo alla nuova impostazione (il team di Dorsey si \u00e8 limitato a commentare, in un tweet, quanto importante sia stato, soprattutto durante la campagna elettorale e all\u2019indomani del voto americano del 4 novembre 2020, \u00abfornire informazioni di contesto\u00bb sui messaggi etichettati come controversi e sui media manipolati), la strategia adottata sembra essere ancora una volta quella della frizione. Molto pi\u00f9 pragmaticamente, gli utenti potranno comunque continuare a mettere like su Twitter a contenuti infondati e tweet contenenti bufale o deep fake, ma solo dopo essere stati avvisati e consapevoli quindi di quello che stanno per fare. Un passaggio \u2013 letteralmente un click \u2013 in pi\u00f9 dovrebbe scoraggiare, in altre parole, i cuoricini facili ed evitare che messaggi e informazioni gi\u00e0 oggetto di fact-checking continuino a essere condivisi e ricondivisi, rischiando di diventare virali. Perch\u00e9 ora twitter non suggerisce pi\u00f9 i tweet a cui gli amici hanno messo like Quello che Twitter ha gi\u00e0 ammesso di aver fatto \u00e8, del resto, aver smesso di suggerire sulla home o tramite apposite notifiche tweet a cui altri utenti o account ufficiali che si seguono hanno messo like. L\u2019intento era anche in questo caso evitare di dare eccessiva visibilit\u00e0 a tweet o contenuti controversi o non verificati: quello che spesso accade negli ambienti digitali \u00e8 che, soprattutto quando si tratta di messaggi condivisi da familiari, amici o pi\u00f9 in generale personaggi e account pubblici di cui ci si fida, si abbassi la soglia di attenzione e si tenda a considerarli automaticamente veri, affidabili e a non assicurarsi, prima di mettere like o ricondividerli a propria volta, che l\u2019immagine contenuta non sia manipolata o il fatto a cui si fa riferimento sia un\u2019evidente bufala. Spesso se a mettere un cuoricino al tweet sono stati prima gli amici ci si ritrova addirittura a non aprire neanche il link contenuto prima di ritwittarlo. Proprio per ovviare a situazioni come l\u2019ultima, Twitter ha cominciato a chiedere di aprire i link prima di fare retweet. E non \u00e8 stata l\u2019unica azione intrapresa in vista della campagna elettorale per le presidenziali 2020. Con largo anticipo Twitter, come la maggior parte delle altre piattaforme digitali, ha stabilito delle policy ad hoc per rendere pi\u00f9 trasparenti pubblicit\u00e0 e sponsorizzazioni politiche sulla piattaforma. \u00c8 stato potenziato l\u2019uso dell\u2019etichetta che segnala i tweet fake o contenenti informazioni errate o infondate: qualcuno ricorder\u00e0, anzi, questa tornata elettorale come quella in cui per la prima volta Twitter ha segnalato un tweet di Trump, non senza che egli ne approfittasse per dichiarare guerra ai big del social networking. Il team di Dorsey si \u00e8 impegnato per consentire ogni giorno di ottenere pi\u00f9 informazioni di contesto sui trend del momento su Twitter. E ancora, a proposito del creare frizione e scoraggiare la condivisione di informazioni fuorvianti, \u00e8 stato proposto di default agli utenti di citare il tweet e non semplicemente ritwittarlo. Non si sarebbe trattato di misure estemporanee o fini a se stesse. Anche dopo il voto del 4 novembre, infatti, Twitter ha confermato di \u00abvoler continuare a lavorare per proteggere l\u2019integrit\u00e0 delle elezioni\u00bb americane, ma non solo. Non \u00e8 difficile immaginare, infatti, che feature e policy simili potrebbero essere sfruttate anche nel corso di altre tornate elettorali dell\u2019immediato futuro, ammesso che nel frattempo non vengano ritirate (e in questo senso mancano posizioni ufficiali da parte di Twitter). Le policy di twitter contro la disinformazione elettorale durante le presidenziali americane 2020 hanno funzionato? Intanto dalla piattaforma hanno provato a stimare l\u2019impatto concreto che queste misure hanno avuto sulla qualit\u00e0 delle conversazioni su Twitter durante le ultime settimane di campagna elettorale e all\u2019indomani del voto. L\u2019ultima impostazione in particolare, l\u2019impossibilit\u00e0 di ricondividere il tweet se non usando la funzione \u201ccita\u201d, avrebbe ridotto di un quarto complessivamente le ricondivisioni di contenuti postati da altri account (pi\u00f9 nel dettaglio sarebbero diminuiti del 23% i retweet e del 26% i tweet citati) e ci\u00f2 sarebbe riconducibile, a detta del team di Twitter, a \u00abun rallentamento nella diffusione di disinformazione\u00bb. Complessivamente lo 0.2% dei tweet riferiti alle elezioni americane \u00e8 stato etichettato come violante gli standard della community per quanto riguarda la cosiddetta \u00abCivic Integrity\u00bb: si tratterebbe, in numeri, di oltre 300mila tweet etichettati e in qualche caso \u2013 una percentuale davvero minoritaria, va detto \u2013 coperti da un apposito messaggio come quello usato per i tweet controversi di Trump sul voto via posta che la maggior parte di utenti, circa il 74%, ha fortunatamente visto solo dopo il controllo da parte di fact-checker e moderatori. Spinte gentili (o, in gergo, un atteggiamento di \u201d nudging \u201c) come queste da parte delle piattaforme sembrano, insomma, avere riscontri concreti sulla salubrit\u00e0 e sulla libera partecipazione al discorso pubblico negli ambienti digitali. Lo sforzo delle stesse non si pu\u00f2 dire, quindi, certamente concluso ed \u00e8 probabile, al contrario, che, proprio come durante la recente campagna elettorale, le big tech assumeranno un atteggiamento sempre pi\u00f9 interventista.\u00a0 \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA E’ vietata la ripubblicazione integrale dei contenuti