La battaglia legale avviata da Donald Trump in almeno cinque stati per il riconteggio delle schede elettorali non seguir\u00e0 un percorso univoco. Ciascuno stato, infatti, applica regole diverse sull\u2019ammissibilit\u00e0 dei ricorsi.L\u2019unica certezza \u00e8 che, qualora uno o pi\u00f9 riconteggi dovessero avere luogo, si dovranno concludere entro il primo di dicembre.
\nIl precedente del 2000 e le sue differenze
\nLa contestazione del risultato elettorale pi\u00f9 nota \u00e8 quella che fu mossa dal candidato democratico Al Gore nello stato della Florida, in occasione delle elezioni presidenziali del 2000 che elessero George W. Bush. Allora la questione era un po\u2019 meno intricata di quella attuale. Ad essere oggetto di ricorso era il risultato di un solo stato (decisivo) in cui il divario fra i due candidati era di circa 2.000 voti. Oggi, nessuno stato di cui Trump ha contestato il risultato, presenta un margine cos\u00ec ristretto.
\nIn Pennsylvania, ad esempio, si parla di un distacco ben superiore ai 40mila voti; in Michigan il gap si avvicina a quota 150mila. Nessun riconteggio ha mai ribaltato distacchi cos\u00ec ampi nella storia americana. Secondo quanto scrive l\u2019Associated Press, sono 31 i riconteggi statali avvenuti fra il 2000 e il 2019, l\u2019esito della seconda verifica ha spostato il risultato finale, in media, dello 0,024%. \u201cLa variazione maggiore si \u00e8 verificata nel Vermont nel 2006, dove gli errori iniziali nel conteggio manuale hanno determinato uno spostamento dello 0,107%, il secondo spostamento pi\u00f9 ampio \u00e8 stato dello 0,076%\u201d.Per sostenere, oggi, che un nuovo conteggio delle schede potrebbe fare la differenza bisognerebbe essere davvero convinti dell\u2019esistenza di brogli massicci e sistematici in varie parti del Paese. Per il momento, non sono emerse prove a sostegno di questa tesi, bench\u00e9 il presidente Trump abbia pi\u00f9 volte sollevato i suoi sospetti. La legge elettorale pone l\u2019onere di dimostrare eventuali frodi sul ricorrente.
\nCome funziona il riconteggio negli stati-chiave
\nPer il momento, lo stato che potrebbe essere pi\u00f9 vicino a un riconteggio dei voti \u00e8 la Georgia. Qui la legge statale prevede la possibilit\u00e0 di richiederlo allorquando il margine di vittoria sia inferiore al mezzo punto percentuale. Il vantaggio di Joe Biden \u00e8 di soli 0,25 punti percentuali, secondo i dati aggiornati a marted\u00ec 10 novembre.Il secondo stato in cui \u00e8 probabile un riconteggio \u00e8 il Wisconsin, le cui leggi lo ammettono nel caso in cui il divario sia inferiore al punto percentuale (attualmente \u00e8 di 0,82 punti).
\nPer quanto riguarda gli altri stati in bilico:<\/p>\n
L\u2019Arizona non prevede la possibilit\u00e0 di richiedere riconteggi se il divario \u00e8 superiore a 0,1 punti percentuali (\u00e8 di o,4 punti a favore di Biden al momento).
\nLa Pennsylvania prevede un nuovo conteggio automatico in caso di margini inferiori a 0,5 punti (\u00e8 attualmente di 0,7 punti a favore di Biden)
\nIn Michigan il riconteggio \u00e8 ammesso con divari inferiori ai 2mila voti
\nIn Nevada i legali di Trump hanno gi\u00e0 visto respinta la loro richiesta di ricontare i voti inviati per corrispondenza, in quanto la richiesta sarebbe stata presentata \u201csenza sufficienti dimostrazioni legali per rispettare i requisiti\u201d necessari all\u2019accoglimento della richiesta.<\/p>\n