\t\t\t\t\tAmikor Donald Trump amerikai eln\u00f6k 2018 m\u00e1rcius\u00e1ban azt mondta, a kereskedelmi h\u00e1bor\u00fa j\u00f3 dolog, \u00e9s k\u00f6nny\u0171 megnyerni, sokan azzal hessegett\u00e9k el a megjegyz\u00e9s\u00e9t, hogy csak egy messzemen\u0151en k\u00e1ros retorikai fog\u00e1s. De val\u00f3ban csak az?
\nA k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 orsz\u00e1gok az\u00e9rt vesznek r\u00e9szt a nemzetk\u00f6zi kereskedelemben, hogy export\u00e9rt cser\u00e9be importhoz jussanak. Ebben az \u00e9rtelemben az export egyszer\u0171en azokb\u00f3l a term\u00e9kekb\u0151l \u00e1ll, amelyekr\u0151l az amerikaiak hajland\u00f3k lemondani, hogy olyan \u00e1rukhoz jussanak hozz\u00e1, amelyeket szeretn\u00e9nek megszerezni.
\nA nemzetk\u00f6zi kereskedelem azonban nett\u00f3 \u00e9rtelemben n\u00f6veli a teljes gazdas\u00e1gi torta m\u00e9ret\u00e9t, mivel az egyes orsz\u00e1gok azon term\u00e9kek gy\u00e1rt\u00e1s\u00e1ra \u00f6sszpontos\u00edthatnak, amelyekn\u00e9l relat\u00edve produkt\u00edvabbak. David Ricardo komparat\u00edv el\u0151ny\u00f6kr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 elm\u00e9lete szerint az egyes orsz\u00e1gok relat\u00edv er\u0151ss\u00e9ge a t\u00e9nyez\u0151ell\u00e1totts\u00e1guk k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151s\u00e9g\u00e9b\u0151l ered. Tov\u00e1bb\u00e1, ahogy arra Paul Krugman \u00e9s Elhanan Helpman r\u00e1mutatott az 1980-as \u00e9vekben, az egyes orsz\u00e1gok relat\u00edv er\u0151ss\u00e9ge a specializ\u00e1l\u00f3d\u00e1sba val\u00f3 befektet\u00e9sekhez is kapcsol\u00f3dik a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 ter\u00fcleteken. Trump megford\u00edtotta ezt a gazdas\u00e1gi logik\u00e1t azzal, hogy egy olyan egyszer\u0171 merkantilista modellt vall, amely szerint az export j\u00f3, az import rossz dolog. Ebben a modellben az exportnak az importtal szembeni t\u00f6bblete hozz\u00e1j\u00e1rul a nemzeti j\u00f3l\u00e9thez. Ez j\u00e1rhat Trump fej\u00e9ben, amikor azt s\u00e9relmezi, hogy K\u00edna \u00e9vente \u00f6tsz\u00e1zmilli\u00e1rd doll\u00e1rt von el az amerikai gazdas\u00e1gb\u00f3l. Neh\u00e9z felfogni, mi\u00e9rt sz\u00e1m\u00edt vesztes\u00e9gnek, ha sok magas min\u0151s\u00e9g\u0171 term\u00e9ket kapunk kedvez\u0151 \u00e1ron.
\nFot\u00f3: Ron Sachs \/ CNP \/ AFP
\n\u00dagy t\u0171nik, Trump a k\u00fclkereskedelmi tan\u00e1csad\u00f3ja, Peter Navarro \u00e1ltal t\u00e1mogatott elm\u00e9letre alapoz, amely szerint az import m\u00ednuszk\u00e9nt jelenik meg a GDP vonatkoz\u00e1s\u00e1ban. Eszerint a GDP a fogyaszt\u00e1s, a hazai beruh\u00e1z\u00e1s, valamint az importtal cs\u00f6kkentett export \u00f6sszess\u00e9ge. Arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutott, hogy a v\u00e1mok \u00e1ltal el\u00e9rt importcs\u00f6kken\u00e9s a hazai termel\u00e9s (GDP) emelked\u00e9s\u00e9t okozza, az ut\u00f3bbi pedig azt a keresletet fedi le, amelyet kor\u00e1bban importtal szolg\u00e1ltak ki. \u00c1m azt figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyja, hogy a v\u00e1mint\u00e9zked\u00e9sekkel szembeni v\u00e1laszl\u00e9p\u00e9sek az \u00f6sszes\u00edtett nemzetk\u00f6zi kereskedelem \u00e9s az amerikai GDP visszaes\u00e9s\u00e9t okozz\u00e1k.
\nAz egy\u00e9rtelm\u0171en igaz, hogy K\u00edna korl\u00e1tozza a nemzetk\u00f6zi kereskedelmet, \u00e9s magas k\u00f6lts\u00e9geket r\u00f3 a k\u00fclf\u00f6ldi beruh\u00e1z\u00e1sokra, gyakran arra k\u00e9nyszer\u00edtve a k\u00fclhoni v\u00e1llalatokat, hogy adj\u00e1k \u00e1t a technol\u00f3gi\u00e1jukat k\u00ednai partnereiknek. Emellett a k\u00ednaiak \u00e1ltal elk\u00f6vetett, ny\u00edlt technol\u00f3gialop\u00e1sok is s\u00falyos probl\u00e9m\u00e1t okoznak. Jobb lenne a vil\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra \u2013 \u00e9s szinte biztosan K\u00edn\u00e1nak is \u2013, ha ezt a gyakorlatot visszafogn\u00e1k. N\u00e9h\u00e1ny h\u00f3nappal ezel\u0151tt \u00fagy t\u0171nt, K\u00edna k\u00e9sz sz\u00e1mottev\u0151 reformokat megval\u00f3s\u00edtani a v\u00e1mh\u00e1bor\u00fa eszkal\u00e1l\u00f3d\u00e1s\u00e1nak elker\u00fcl\u00e9s\u00e9t c\u00e9lz\u00f3 meg\u00e1llapod\u00e1s r\u00e9szek\u00e9nt. Ekkor egy furcsa elem bukkant el\u0151 a javasolt meg\u00e1llapod\u00e1sban: a Trump-adminisztr\u00e1ci\u00f3 azt akarta, hogy k\u00e9sz\u00fclj\u00f6n egy lista azon amerikai exportterm\u00e9kekr\u0151l, amelyeket K\u00edna nagyobb mennyis\u00e9gben import\u00e1lna.
\nA k\u00ednaiak term\u00e9szetesen k\u00e9szek voltak err\u0151l t\u00e1rgyalni, mivel ez megfelelt az ellen\u0151rz\u00e9sen, ir\u00e1ny\u00edt\u00e1son alapul\u00f3 gazdas\u00e1gi korm\u00e1nyz\u00e1suknak. Az amerikai megk\u00f6zel\u00edt\u00e9snek azonban ett\u0151l elt\u00e9r\u0151nek kellene lennie. Szem el\u0151tt tartva, hogy nem tudjuk, vajon a k\u00ednai pluszv\u00e1s\u00e1rl\u00e1soknak mez\u0151gazdas\u00e1gi term\u00e9kek, Ford terepj\u00e1r\u00f3k vagy Boeing rep\u00fcl\u0151g\u00e9pek form\u00e1j\u00e1ban kellene-e megval\u00f3sulniuk, az Amerikai Egyes\u00fclt \u00c1llamoknak ink\u00e1bb a v\u00e1mok \u00e9s m\u00e1s kereskedelmi korl\u00e1toz\u00f3 int\u00e9zked\u00e9sek \u00e1ltal\u00e1nos visszafog\u00e1s\u00e1t kellene t\u00e1mogatnia, hogy a piac eld\u00f6nthesse, melyik term\u00e9ket kell gy\u00e1rtania.
\nB\u00e1rhogy alakulnak is a dolgok, az USA egy tart\u00f3s kereskedelmi h\u00e1bor\u00faba bonyol\u00f3dott, amely hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa k\u00f6lts\u00e9geket r\u00f3 majd az amerikai fogyaszt\u00f3kra \u00e9s v\u00e1llalatokra.
\nA 2017-es ad\u00f3reform ellen\u00e9re a n\u00f6veked\u00e9s gyeng\u00fcl, \u00e9s ez\u00e9rt Trump a Fedet \u00e9s a nem termel\u00e9keny amerikai v\u00e1llalatokat pr\u00f3b\u00e1lja felel\u0151ss\u00e9 tenni. A val\u00f3di probl\u00e9ma azonban Trump k\u00fclkereskedelemmel kapcsolatos megk\u00f6zel\u00edt\u00e9se, amely j\u00f3val rosszabb, mint az el\u0151dei\u00e9, \u00e9s recesszi\u00f3ba tasz\u00edthatja az amerikai gazdas\u00e1got. A probl\u00e9ma az, hogy az amerikai politikai elit konszenzusra jutott: valamit kell tenni a korl\u00e1toz\u00f3 k\u00ednai kereskedelmi gyakorlat visszaszor\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben.
\nAmi Trumpot illeti, kimondottan szereti alkalmazni a v\u00e1mokat, mivel azok akad\u00e1lyokat \u00e1ll\u00edtanak a \u201erossz\u201d import el\u00e9, \u00e9s n\u00f6velik a bev\u00e9teleket. Sok m\u00e1s gazdas\u00e1gi \u00e9rvel\u00e9s\u00e9vel szemben a v\u00e1mokkal kapcsolatos megk\u00f6zel\u00edt\u00e9se \u0151szint\u00e9nek l\u00e1tszik, e politika melletti elk\u00f6telezetts\u00e9ge visszaford\u00edthatatlannak t\u0171nik. Emiatt neh\u00e9z elk\u00e9pzelni, hogy az USA mik\u00e9nt tudna egy kiel\u00e9g\u00edt\u0151 kereskedelmi meg\u00e1llapod\u00e1st tet\u0151 al\u00e1 hozni K\u00edn\u00e1val.
\n\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben nem mondan\u00e1m azt, hogy Trumpnak van a legalacsonyabb k\u00f6zgazdas\u00e1gtani IQ-ja az ut\u00f3bbi id\u0151szak amerikai eln\u00f6kei k\u00f6z\u00fcl, azonban egy\u00e9rtelm\u0171en nagy a szakad\u00e9k abban, amit tud, \u00e9s amir\u0151l \u00fagy hiszi, hogy tudja. Miut\u00e1n ez ut\u00f3bbi hat\u00e1rozza meg az amerikai kereskedelmi politik\u00e1t, Amerik\u00e1nak egy s\u00falyos probl\u00e9m\u00e1val kell megk\u00fczdenie.
\nCopyright: Project Syndicate, 2019www.project-syndicate.org<\/p>\n