A negyedik ipari forradalom nem a \u201ehogyant\u201d, hanem a \u201ekit\u201d, teh\u00e1t mag\u00e1t az embert v\u00e1ltoztatta meg, s l\u00e9nyeges k\u00e9rd\u00e9s, hogy az emberis\u00e9g mik\u00e9ppen \u00e9l a radik\u00e1lis technol\u00f3gi\u00e1k adta lehet\u0151s\u00e9gekkel. Ez az els\u0151 olyan korszak a t\u00f6rt\u00e9nelemben, ahol a technol\u00f3gia lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy a biol\u00f3giai, a fizikai \u00e9s a digit\u00e1lis rendszereket \u00f6sszeolvasszunk. Frank\u00f3 Csuba Dea j\u00f6v\u0151kutat\u00f3 szerint a tudatoss\u00e1g, az egy\u00e9ni felel\u0151ss\u00e9g \u00e9s az alapvet\u0151 emberi \u00e9rt\u00e9kek meg\u0151rz\u00e9se jelenti a kulcsot egy \u00e9lhet\u0151 vil\u00e1ghoz. A Spark Institue vezet\u0151je a technol\u00f3giai fejl\u0151d\u00e9s kapcs\u00e1n optimista, ugyanakkor t\u00f6bb, a folyamattal j\u00e1r\u00f3 vesz\u00e9lyre is felh\u00edvta a figyelm\u00fcnket.<\/p>\n
–\tNapjaink technol\u00f3gi\u00e1i mit\u0151l radik\u00e1lisak? <\/strong> –\tEbben a folyamatban mi t\u00f6rt\u00e9nik az emberrel, a t\u00e1rsadalommal? <\/strong> –\tBiztos, hogy k\u00e9pesek lesznek belesz\u00f3lni a dolgok alakul\u00e1sba? Hiszen a most elmondottakba szocializ\u00e1l\u00f3dnak bele, kicsit olyannak t\u0171nik ez, mint az a bizonyos b\u00e9ka \u00e9s a lassan meleg\u00edtett v\u00edz esete. <\/strong> –\tDe m\u00e9gis csak k\u00e9rd\u00e9s, hogy egy ilyen k\u00f6rnyezethez hogyan tud az ember lelkileg-ment\u00e1lisan adapt\u00e1l\u00f3dni. <\/strong> –\tVagyis nem kell agg\u00f3dni, mert az ember \u2013 ha pszichol\u00f3giai, etol\u00f3giai oldalr\u00f3l fogjuk meg \u2013 az \u201e\u00e9l\u0151\u201d az \u201e\u00e9l\u0151h\u00f6z\u201d vonz\u00f3dik, nem tudja mag\u00e1t kivonni abb\u00f3l a kapcsolatrendszerb\u0151l, amit egy m\u00e1sik \u201e\u00e9l\u0151\u201d jelenthet \u00e9s adhat a sz\u00e1m\u00e1ra. <\/strong> –\tA tudatoss\u00e1gr\u00f3l sokat hallani, mire gondol? <\/strong> –\tNagyobbak, element\u00e1risabbak a v\u00e1ltoz\u00e1sok napjainkban, mint mondjuk a g\u0151zg\u00e9pek megjelen\u00e9se idej\u00e9n? <\/strong> –\tMondana erre valamilyen megfoghat\u00f3 p\u00e9ld\u00e1t? <\/strong> –\tEzt megint csak felveti a t\u00e1rsadalmi dimenzi\u00f3t, hiszen m\u00e1r az is k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gk\u00e9pz\u0151 vagy \u00e9ppen bomlaszt\u00f3 t\u00e9nyez\u0151 lehet, hogy kinek milyen \u00e9rt\u00e9k\u0171 a mobiltelefonja. Sz\u00f3val, ha egy adott technol\u00f3gia csak egy adott t\u00e1rsadalmi r\u00e9teg vagy csoport sz\u00e1m\u00e1ra v\u00e1lik el\u00e9rhet\u0151v\u00e9, akkor hogyan n\u00e9zhet ez ki t\u00e1rsadalmilag? Szuperemberek, transzhum\u00e1nok, illetve rosszabb \u00e9letmin\u0151s\u00e9g\u0171, beteg emberek? <\/strong> Azt mondanunk sem kell, hogy a technol\u00f3giai<\/strong> \u00e9s digitaliz\u00e1ci\u00f3s<\/strong> k\u00e9rd\u00e9sek az idei Internet Hungary<\/strong> konferenic\u00e1n is ter\u00edt\u00e9kre ker\u00fclnek. <\/em><\/p>\n K\u00f6vesd az oldalunkat a\u00a0Facebook-on<\/strong> \u00e9s a\u00a0Twitteren<\/a><\/strong> is!<\/em><\/em><\/em><\/em><\/strong><\/em><\/em><\/em><\/p>\n<\/div>\n
–\tKorunk technol\u00f3giai k\u00f6rnyezet\u00e9ben olyan er\u0151s sz\u00e1m\u00edt\u00e1si kapacit\u00e1s \u00e9s s\u00e1vsz\u00e9less\u00e9g, olyan olcs\u00f3 kapcsolatteremt\u00e9si lehet\u0151s\u00e9g \u00e1ll rendelkez\u00e9se g\u00e9pek \u00e9s g\u00e9pek, g\u00e9pek \u00e9s emberek, a gazdas\u00e1g \u00e9s a h\u00e9tk\u00f6znapi \u00e9let k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szerepl\u0151i k\u00f6z\u00f6tt, amire kor\u00e1bban nem volt precedens. A felh\u0151t\u00e1rhelyeknek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en hatalmas t\u00e1rhelykapacit\u00e1sokkal rendelkez\u00fcnk, s ez lehet\u0151v\u00e9 teszi azt, hogy a g\u00e9pek \u00e9s az emberek \u00f6sszekapcsol\u00f3dva kor\u00e1bban elk\u00e9pzelhetetlen megold\u00e1sokat hozzanak l\u00e9tre. Az \u0151r\u00fclt technol\u00f3giai robban\u00e1s \u2013 napjaink egyik leg\u00e1t\u00fct\u0151bb trendje az 5G technol\u00f3gia \u2013 olyan s\u00e1vsz\u00e9less\u00e9get biztos\u00edt az ipar \u00e9s a h\u00e9tk\u00f6znapi felhaszn\u00e1l\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra, amivel egyel\u0151re el sem tudjuk k\u00e9pzeni, hogy mennyi minden v\u00e1lik lehet\u0151v\u00e9. Ezen a kor\u00e1bban soha nem l\u00e1tott hatalmas sz\u00e1m\u00edt\u00e1si kapacit\u00e1son olyan szofisztik\u00e1lt folyamatok tudnak lefutni, amelyek szinte felfoghatatlan lehet\u0151s\u00e9geket nyitnak meg amellett, hogy \u00e9ppen ilyen k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel is j\u00e1rhatnak. <\/p>\n
–\tVal\u00f3ban nagyon izgalmas k\u00e9rd\u00e9s, hogy mit hoz a m\u00e1r eml\u00edtett hatalmas sz\u00e1m\u00edt\u00e1si kapacit\u00e1s \u00e9s a g\u00e9pek k\u00f6z\u00f6tt megl\u00e9v\u0151 nagyon sz\u00e9les spektrumon megl\u00e9v\u0151 kapcsolat. A mesters\u00e9ges intelligencia algoritmusok \u00e9ppen mostans\u00e1g kezdenek \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 val\u00f3s\u00e1gg\u00e1 v\u00e1lni s nagyon sok szempontb\u00f3l \u00e1tvenni az ember hely\u00e9t az \u00e9let k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 ter\u00fcletein. Mindennek persze megvannak a pozit\u00edv hozad\u00e9kai is, hiszen p\u00e9ld\u00e1ul a r\u00e1kkutat\u00e1sban, a gy\u00f3gy\u00e1szatban ezek az algoritmusok olyan felfedez\u00e9sekre \u00e9s megold\u00e1sokra adnak lehet\u0151s\u00e9get, amivel nagyon hossz\u00fa ideje nem tudott megk\u00fczdeni az emberi elme. De eml\u00edthetn\u00e9m a h\u00e9tk\u00f6znapok szintj\u00e9t is: egyszer\u0171bb\u00e9 az \u00fcgyint\u00e9z\u00e9s, az \u00e9let\u00fcnk nagyon sok helyen a kor\u00e1bbiakkal ellent\u00e9tben sokkal ergonomikusabb\u00e1 v\u00e1lt. \u00c1m mindennek megvannak az \u00e1rnyoldalai is, hiszen bizonyos szempontb\u00f3l az ember \u00e9rt\u00e9kk\u00e9szlete \u2013 teh\u00e1t, hogy k\u00e9pes a gondolkod\u00e1sra, a munkav\u00e9gz\u00e9sre, \u00e9rezni tud \u00e9s k\u00e9pes arra, hogy m\u00e1sokra is odafigyeljen \u2013 egyre ink\u00e1bb el\u00e9rt\u00e9ktelenedik, mert az ember egyre ink\u00e1bb r\u00e1b\u00edzza mag\u00e1t az algoritmusokra s az v\u00e1lik \u00e9rt\u00e9kk\u00e9, ha egy intelligens megold\u00e1s gyorsan \u00e9s olcs\u00f3n elv\u00e9gez helyett\u00fcnk valamit. Nagyon komplex hat\u00e1smechanizmus indult be az elm\u00falt id\u0151szakban, s a nagy k\u00e9rd\u00e9s az, hogy az ember hogyan tud j\u00f3 strat\u00e9gi\u00e1t v\u00e1lasztani mag\u00e1nak, illetve hogy mi \u00e9s milyen lesz az az \u00e9rt\u00e9k, ami miatt \u00e9rdemes lesz embernek lenni ebben a radik\u00e1lis technol\u00f3giai vil\u00e1gban. K\u00e9rd\u00e9s az is, hogy mik azok az emberi \u00e9rt\u00e9kek, amikt\u0151l \u00e9lhet\u0151 marad a vil\u00e1g akkor is, ha p\u00e9ld\u00e1ul k\u00f6rbevessz\u00fck magunkat \u00f6nvezet\u0151 aut\u00f3kkal, vagy ha a banki \u00fcgyeinket, a k\u00f6nyvel\u00e9s\u00fcnket m\u00e1r automatizmusokkal int\u00e9zz\u00fck. Nagy \u00e9s fontos k\u00e9rd\u00e9sekr\u0151l van sz\u00f3, amik megv\u00e1laszol\u00e1s\u00e1ra nagyon tudatosan kell k\u00e9sz\u00fclnie az eg\u00e9sz t\u00e1rsadalomnak. De k\u00fcl\u00f6n kiemeln\u00e9m az oktat\u00e1si rendszert, ahol azokat a gyereket k\u00e9pzik \u00e9s tan\u00edtj\u00e1k, akik egyr\u00e9szt akt\u00edv r\u00e9szesei lesznek ennek a technol\u00f3gia \u00e1ltal domin\u00e1lt vil\u00e1gnak, m\u00e1sr\u00e9szt bizonyos szempontb\u00f3l rem\u00e9nyeink szerint form\u00e1l\u00f3i is, teh\u00e1t bele fognak sz\u00f3lni abba, hogy milyen vil\u00e1gban \u00e9lj\u00fcnk. <\/p>\n
–\tEz is egy fontos szempont, illetve az is, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n bele tudnak-e sz\u00f3lni a folyamatok alakul\u00e1s\u00e1ba; elj\u00f6het-e az az id\u0151, amikor a technol\u00f3gia egy bizonyos ponton t\u00fal olyan fejlett\u00e9 v\u00e1lik-e, hogy az embernek nem lesz r\u00e1hat\u00e1sa arra, hogy a technol\u00f3gia mik\u00e9ppen oldjon meg egy probl\u00e9m\u00e1t \u00e9ppen amiatt, mert a g\u00e9p azt m\u00e1r jobban \u00e9s hat\u00e9konyabban tudja majd. S h\u00e1t az a felvetett gondolat is a j\u00f6v\u0151 k\u00e9rd\u00e9se lehet: egy\u00e1ltal\u00e1n bele akarnak-e a sz\u00f3lni a folyamatokba, ha a fejlett technol\u00f3giai k\u00f6rnyezet val\u00f3ban norm\u00e1v\u00e1 v\u00e1lik? Azt tartom fontosnak kiemelni, hogy b\u00e1rmilyen technol\u00f3gi\u00e1val \u00e9s megold\u00e1ssal is vett\u00fck \u00e9s vessz\u00fck k\u00f6rbe magunkat, az ember mindig is ember maradt. Az agyunk 250 ezer \u00e9ve nem \u201efriss\u00edtette\u201d \u00f6nmag\u00e1t, ugyanazzal a hardverrel \u00e9s szoftverrel futunk sok ezer \u00e9ve; persze egy pici fejl\u0151d\u00e9s is l\u00e1tszik, hiszen az emberi IQ magasabb mint k\u00e9tsz\u00e1z \u00e9vvel ezel\u0151tt, de jelent\u0151s agyi \u00e9s idegrendszeri v\u00e1ltoz\u00e1sok nem t\u00f6rt\u00e9ntek. Az ember motiv\u00e1ci\u00f3ja, az elemi \u00f6szt\u00f6nk\u00e9sztet\u00e9sei, a t\u00fal\u00e9l\u00e9s \u00e9s az \u00f6nmagval\u00f3s\u00edt\u00e1s v\u00e1gya megmaradt. Egy er\u0151sen technologiz\u00e1lt k\u00f6rnyezetben nagyj\u00e1b\u00f3l ugyanazok a dilemm\u00e1k mer\u00fclnek f\u00f6l, mint a technol\u00f3gia sz\u00fclet\u00e9se el\u0151tti korszakban \u2013 csak \u00e9ppen a d\u00edszlet v\u00e1ltozott. Mad\u00e1ch Ember trag\u00e9di\u00e1ja jut eszembe: a t\u00f6rt\u00e9nelem sor\u00e1n mindig ugyanazokat a k\u00f6r\u00f6ket futjuk v\u00e1ltoz\u00f3 d\u00edszletek k\u00f6z\u00f6tt. Az emberi l\u00e9t nem fog megv\u00e1ltozni att\u00f3l, hogy pillanatnyilag nagyobb j\u00f3l\u00e9tben, biztons\u00e1gban, vagy ergonomikusabban \u00e9l, mint ak\u00e1r sz\u00e1z \u00e9vvel kor\u00e1bban. <\/p>\n
–\tVal\u00f3ban ez az igaz\u00e1n nagy k\u00e9rd\u00e9s: hogyan alkalmazkodik lelkileg, ment\u00e1lisan, de az \u00e9letvitele szempontj\u00e1b\u00f3l is. Arra m\u00e1r l\u00e1tunk p\u00e9ld\u00e1kat, hogy a technol\u00f3gia \u2013 vagy azok tulajdonosai \u2013 bizonyos szempontb\u00f3l k\u00e9pesek ak\u00e1r teljes kontrollt gyakorolni az egy\u00e9n, vagy ak\u00e1r egy teljes t\u00e1rsadalom felett. A technol\u00f3gia az emberi gondolkod\u00e1st szinte m\u00e1r a hiedelmek szintj\u00e9n form\u00e1lja\u2026 S mivel a probl\u00e9mat\u00e9r ma m\u00e1r nem gener\u00e1ci\u00f3r\u00f3l gener\u00e1ci\u00f3ra, hanem \u00f6t\u00e9vr\u0151l \u00f6t\u00e9vre v\u00e1ltozik, az szempont, hogy ezt a gyors iram\u00fa \u00e9s jelent\u0151s v\u00e1ltoz\u00e1s az ember hogyan k\u00e9pes feldolgozni.
–\tR\u00e1ad\u00e1sul, ha m\u00e1r a kontrollt eml\u00edti\u2026 az \u201eel\u0151\u201d f\u00f6l\u00f6tt az egyik leger\u0151sebb kontrollt a f\u00fcgg\u0151s\u00e9g kialak\u00edt\u00e1s\u00e1val lehet el\u00e9rni, Adam Alter Ellen\u00e1llhatatlan c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben nagyon pontosan le\u00edrja a technol\u00f3giai f\u00fcgg\u0151s\u00e9g jellemz\u0151it, kialakul\u00e1s\u00e1nak k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeit. Teh\u00e1t mit gondol a f\u00fcgg\u0151s\u00e9gr\u0151l? <\/strong>
–\tA digit\u00e1lis v\u00e1llalkoz\u00e1sok ezt az eszk\u00f6zt nagyon tudatosan haszn\u00e1lj\u00e1k. A haszn\u00e1latban l\u00e9v\u0151 technol\u00f3giai megold\u00e1sok kidolgoz\u00e1s\u00e1nak egyebek mellett a legfontosabb alapjai a viselked\u00e9studom\u00e1ny \u00e9s a pszichol\u00f3gia \u00e1ltal ny\u00fajtott ismeretek az emberr\u0151l. A legfontosabb feladat a felhaszn\u00e1l\u00f3k a technol\u00f3gi\u00e1hoz val\u00f3 l\u00e1ncol\u00e1sa. Nagyon sok kutat\u00e1s foglalkozik azzal, hogy mik\u00e9ppen lehet a k\u00e9perny\u0151 el\u0151tt t\u00f6lt\u00f6tt id\u0151t n\u00f6velni azzal, hogy olyan triggerek \u00e9p\u00fclnek be az alkalmaz\u00e1sokba, folyamatokba vagy szolg\u00e1ltat\u00e1sokba, amikt\u0151l a felhaszn\u00e1l\u00f3 mind t\u00f6bbet \u00e9s t\u00f6bbet szeretne fogyasztani. Egy nagyon tudatosan ki\u00e9p\u00edtett rendszerr\u0151l van sz\u00f3. Manaps\u00e1g az egyik legnagyobb \u00fczleti lehet\u0151s\u00e9get az emberek technol\u00f3gi\u00e1hoz val\u00f3 hozz\u00e1l\u00e1ncol\u00e1sa jelenti, mert ezzel a v\u00e1llalkoz\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra piact\u00e9r ny\u00edlik meg, ami sz\u00e1mukra rekl\u00e1mid\u0151t vagy \u00e9ppen fogyaszt\u00f3kat, v\u00e1s\u00e1rl\u00f3kat jelentenek.
–\tVan-e ennek a le\u00edrt folyamatnak ellenszere, valamivel g\u00e1tat lehet-e vetni annak, hogy ne alakuljon ki valamilyen s\u00f6t\u00e9t diszt\u00f3pia? Nem a technol\u00f3giaelleness\u00e9g besz\u00e9l bel\u0151lem, csak az\u00e9rt k\u00e9rdem, mert \u00e9n szem\u00e9ly szerint kev\u00e9snek tartom, hogy egy-egy kiugrott techmogul \u2013 akik ott voltak a teremt\u00e9s hajnal\u00e1n \u2013 most verik a tamtamot, hogy baj van. <\/strong>
–\tA technol\u00f3giaf\u00fcgg\u0151s\u00e9g egyfajta ap\u00e1tit\u00e1t k\u00e9pez a vil\u00e1g ir\u00e1ny\u00e1ba, az emberek j\u00f3 r\u00e9sze virtu\u00e1lis vil\u00e1gban \u00e9l, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a fiatalok, mik\u00f6zben nekik \u00e9ppen az lenne a feladatuk, hogy hassanak a vil\u00e1gra \u00e9s v\u00e1ltoztassanak azon. Az online vil\u00e1gban \u201e\u00e9l\u0151\u201d ember elfeledi a val\u00f3s\u00e1got s egy id\u0151 ut\u00e1n az ott fogyasztottakat gondolja \u00e9s \u00e9rzi igazinak, \u00e1m \u00edgy nagyon ember \u00e9li az \u00e9let\u00e9t kognit\u00edv torz\u00edt\u00e1sok z\u00e1rk\u00e1j\u00e1ban \u2013 \u201eaz a biztos, amit a k\u00e9perny\u0151n l\u00e1tok\u201d. A megold\u00e1st az iskolarendszer \u00e1talak\u00edt\u00e1s\u00e1ban vagy fejleszt\u00e9s\u00e9ben l\u00e1tom p\u00e9ld\u00e1ul \u00fagy, hogy az alapvet\u0151 emberi \u00e9rt\u00e9kek tananyag szinten jelenn\u00e9nek meg a rendszerben.
–\tMit \u00e9rt itt emberi \u00e9rt\u00e9kek alatt? <\/strong>
–\tHogyan l\u00e1ssuk, halljuk meg s hogyan besz\u00e9lj\u00fcnk egym\u00e1ssal, hogyan keress\u00fck az \u00e9rt\u00e9ket az emberi kapcsolatokban, hogyan oldjunk meg komplex probl\u00e9m\u00e1kat k\u00f6z\u00f6sen. Ut\u00f3bbi az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sr\u0151l \u00e9s a probl\u00e9ma megold\u00e1sr\u00f3l egyszerre sz\u00f3l.
–\tEgyet\u00e9rtek, de tov\u00e1bb \u201ek\u00f6tekszem\u201d m\u00e9g: csupa olyan dolgot eml\u00edt, amit nagyon neh\u00e9z behozni egy atomiz\u00e1l\u00f3d\u00f3 t\u00e1rsadalomba. <\/strong>
–\tEgyr\u00e9szt igen igaza van, de m\u00e1sr\u00e9szt viszont nem \u00e9rtek egyet. Nagyon sok kutat\u00e1s mutatta meg, hogy az ember a tudatoss\u00e1g fejleszt\u00e9s\u00e9vel hogyan tud kontrollt szerezni a dolgok \u00e9s folyamatok felett. Megint csak azt tudom mondani, hogy az ember nem v\u00e1ltozott olyan sokat az elm\u00falt n\u00e9h\u00e1ny ezer \u00e9vben. Hi\u00e1ba az atomiz\u00e1l\u00f3d\u00e1s, ott van benne a hatalmas v\u00e1gy a min\u0151s\u00e9gi emberi kapcsolatokra. Ezt a l\u00e9nyeges t\u00e9nyez\u0151t az eg\u00e9szs\u00e9g szempontj\u00e1b\u00f3l a Harvard Medical School vizsg\u00e1lta meg s arra jutottak, hogy az egy\u00e9n eg\u00e9szs\u00e9gi helyzet\u00e9nek egyik f\u0151 komponense az, hogy milyen min\u0151s\u00e9g\u0171 emberi kapcsolatokat tud kialak\u00edtani \u00e9s \u00e1polni. Nagyon is elemi a v\u00e1gy az egym\u00e1ssal val\u00f3 kapcsol\u00f3d\u00e1sra, ink\u00e1bb azt \u00e9rdemes megn\u00e9zni, hogyan tudjuk ezt \u00fagy megtenni, hogy a val\u00f3s\u00e1g \u00e9s a virtu\u00e1lis val\u00f3s\u00e1g \u00fagy \u00e9rjen \u00f6ssze, hogy az \u00e9rdekes legyen minden gener\u00e1ci\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra \u00e9s \u00e9rdekeltt\u00e9 tudjuk tenni \u0151ket abban, hogy kapcsol\u00f3djanak egym\u00e1shoz \u00e9s egy\u00fctt oldjanak meg probl\u00e9m\u00e1kat. <\/p>\n
–\tNem tudom, hogy kell-e agg\u00f3dni vagy sem; a technol\u00f3giai fejl\u0151d\u00e9sben val\u00f3j\u00e1ban rengeteg lehet\u0151s\u00e9get \u00e9s fenyegetetts\u00e9get l\u00e1tok egyszerre. Ma emberk\u00e9nt az a legfontosabb lehet\u0151s\u00e9g\u00fcnk, hogy tudatos l\u00e9nyek vagyunk \u00e9s tudatosan tudunk d\u00f6nt\u00e9st hozni arr\u00f3l, hogy egy\u00e9nk\u00e9nt vagy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gk\u00e9nt meddig megy\u00fcnk el ezen az \u00faton, hogyan \u00e9s mire haszn\u00e1ljuk a technol\u00f3gi\u00e1t s melyek azok a ter\u00fcletek, ahov\u00e1 nem engedj\u00fck be az \u00e9let\u00fcnkbe. Mindez egy nagyon neh\u00e9z egyens\u00falyoz\u00e1st jelent m\u00e1r akkor is, ha csak azt vessz\u00fck, hogy az \u00e1ltalunk haszn\u00e1lt okostelefon \u00f6sszes adata ott landol a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szolg\u00e1ltat\u00f3k szerverein \u2013 mindez viszont alapvet\u0151 felt\u00e9tele a vil\u00e1g k\u00f6rforg\u00e1s\u00e1ban val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9telnek. Teh\u00e1t nem k\u00f6nny\u0171 megh\u00fazni a hat\u00e1rt, de szerintem egyre ink\u00e1bb az egy\u00e9ni felel\u0151ss\u00e9gi szint fog majd d\u00f6nteni arr\u00f3l, hogy egy j\u00f3 vil\u00e1gba \u00e9rkez\u00fcnk-e meg, vagy a teljes sz\u00e9tzil\u00e1l\u00f3d\u00e1s lesz az emberis\u00e9g r\u00e9sze, ahol a technol\u00f3giai korszakot a kontroll elvesz\u00edt\u00e9se jellemzi majd. <\/p>\n
–\tT\u00f6bb szempontb\u00f3l is a tudatoss\u00e1gra helyezn\u00e9m a hangs\u00falyt. Mennyit \u00e9s hogyan haszn\u00e1ljuk a technol\u00f3gi\u00e1t, mit \u00e9s mennyit enged\u00fcnk be az \u00e9let\u00fcnkbe bel\u0151le, hogyan kezelj\u00fck az adatainkat, mit adunk ki magunkr\u00f3l \u00e9s mit nem, illetve mindezt hogyan monitorozzuk? De ezt is tanulni kell, mert a technol\u00f3giai vil\u00e1g nagyon komplex \u00e9s egyre ink\u00e1bb azz\u00e1 v\u00e1lik, s neh\u00e9z lek\u00f6vetni, hogy \u00e9ppen hol mit \u00e1rul el r\u00f3lunk az internet. De az is tanul\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se, hogy hogyan pihenj\u00fck ki a technol\u00f3gia-haszn\u00e1lattal elt\u00f6lt\u00f6tt id\u0151t; id\u0151t kell ford\u00edtani a fizikai t\u00e9rben val\u00f3 regener\u00e1l\u00f3d\u00e1sra \u00e9s az emberi kapcsolatok \u00e1pol\u00e1s\u00e1ra is. Mindezt meg kell tanulnia gyereknek \u00e9s feln\u0151tteknek egyar\u00e1nt. Strat\u00e9gi\u00e1t kell fel\u00e9p\u00edten\u00fcnk arra, hogy egy ilyen technol\u00f3gia uralta vil\u00e1gban hogyan fogunk \u201eegyben\u201d maradni. <\/p>\n
–\tNagyon sokan szeretik ezt a korszakot az els\u0151 ipari forradalomhoz hasonl\u00edtani, de szerintem ez nem lehets\u00e9ges. Az els\u0151 ipari forradalom idej\u00e9n \u2013 amikor megjelent a g\u0151zg\u00e9p \u00e9s a robban\u00f3motor \u2013 az ember fizikai erej\u00e9t cser\u00e9lt\u00fck le a g\u00e9pek erej\u00e9re, de az ember a szellemi erej\u00e9t tov\u00e1bb tudta kamatoztatni. Majd ezt k\u00f6vette a m\u00e1sodik ipari forradalom k\u00f6z\u00e9ppontban az elektromoss\u00e1ggal, majd a j\u00f6tt a harmadik, a telekommunik\u00e1ci\u00f3 \u00e9s az internet forradalma, de az ember, mint szellemi l\u00e9ny m\u00e9g ekkor is \u00e9rt\u00e9kes egys\u00e9get jelentett. Viszont a negyedik ipari forradalom teljesen m\u00e1s az el\u0151z\u0151kehez k\u00e9pest. Err\u0151l Klaus Schwab, a Vil\u00e1ggazdas\u00e1gi F\u00f3rum eln\u00f6ke \u00edrt egy k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151s\u00e9geket kimutat\u00f3 k\u00f6nyvet. Eszerint am\u00edg az els\u0151 h\u00e1rom ipari forradalom azt v\u00e1ltoztatta meg, ahogyan csin\u00e1ljuk a dolgokat, a negyedik mag\u00e1t az embert, azt, amik mi magunk vagyunk. Ez az els\u0151 olyan korszak a t\u00f6rt\u00e9nelemben, ahol a technol\u00f3gia lehet\u0151v\u00e9 teszi azt, hogy a biol\u00f3giai, a fizikai \u00e9s a digit\u00e1lis rendszereket \u00f6sszeolvasszunk.
–\tEzt hogyan k\u00e9pzelj\u00fck el? <\/strong>
–\tErre az egyik legjobb p\u00e9lda a g\u00e9nszerkeszt\u00e9s s az ilyen projekteket \u2013 amik egy \u00e9vtizede milli\u00e1rdos k\u00f6lts\u00e9gekkel b\u00edrtak \u2013 ma m\u00e1r kis t\u00falz\u00e1ssal, de n\u00e9h\u00e1ny sz\u00e1z doll\u00e1rb\u00f3l le lehet futtatni. Az ember vagy b\u00e1rmilyen m\u00e1s \u00e9l\u0151l\u00e9ny g\u00e9n\u00e1llom\u00e1nya a sz\u00e1m\u00edt\u00f3k\u00e9pkehez hasonl\u00f3an programozhat\u00f3kk\u00e1 v\u00e1lt, k\u00e9pesek vagyunk arra, hogy \u00e1t\u00edrjuk az \u00e9l\u0151vil\u00e1g genetik\u00e1j\u00e1t. <\/p>\n
–\tA k\u00f6zelm\u00faltban a kutat\u00f3k megold\u00e1st tal\u00e1ltak arra, hogyan vegy\u00e9k ki azt a g\u00e9nt a mal\u00e1riasz\u00fanyogb\u00f3l, amelyik a betegs\u00e9g\u00e9rt felel, teh\u00e1t forradalmi \u00e1tt\u00f6r\u00e9st \u00e9rtek el arra n\u00e9zve, hogy hogyan is lehet megsz\u00fcntetni a mal\u00e1ri\u00e1t a f\u00f6ld\u00f6n. Viszont a technol\u00f3gi\u00e1t nem merik kiengedni a term\u00e9szetbe, mert fogalmuk sincs arr\u00f3l, hogy egy ilyen genetikai m\u00f3dos\u00edt\u00e1s milyen hat\u00e1st fejthet ki az \u00f6kosziszt\u00e9m\u00e1ra. Az orvostudom\u00e1ny is egyre ink\u00e1bb arr\u00f3l besz\u00e9l, hogy gy\u00f3gyszerek helyett nanorobotokat kell a v\u00e9r\u00e1ramba juttatni s \u00edgy l\u00e9trej\u00f6n a lok\u00e1lis beavatkoz\u00e1s, a folyamatos monitoroz\u00e1s lehet\u0151s\u00e9ge, vagy ak\u00e1r a prevenci\u00f3 egyik \u00faj form\u00e1ja is, hiszen az eszk\u00f6z meg tudja mondani, hogy p\u00e9ld\u00e1ul mikor v\u00e1rhat\u00f3 egy tromb\u00f3zis. De nem csak jelzi a sokkot, hanem megold\u00e1si javaslatok is tud r\u00e1 adni a beavatkoz\u00e1s mellett. Teh\u00e1t a h\u00e1rom eml\u00edtett rendszer \u00f6sszeolvad\u00e1sa ezt jelenti. <\/p>\n
–\tA trendek alapj\u00e1n \u00fagy t\u0171nik, hogy a szofisztik\u00e1lt technol\u00f3gi\u00e1k egyre olcs\u00f3bban \u00e9rhet\u0151k el. N\u00e9zz\u00fck csak meg, hogy Afrika egyes r\u00e9szein a nagy szeg\u00e9nys\u00e9g ellen\u00e9re is szinte az eg\u00e9sz t\u00e1rsadalom mobilfelhaszn\u00e1l\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt, hiszen egy szuper technol\u00f3gia nagyon r\u00f6vid id\u0151 alatt v\u00e1lt olcs\u00f3v\u00e1 \u00e9s el\u00e9rhet\u0151v\u00e9. Az erre a folyamatra jellemz\u0151 gazdas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9nyszer\u0171s\u00e9g szerint ahogyan a technol\u00f3gia exponenci\u00e1lis temp\u00f3ban fejl\u0151dik, a k\u00e9pess\u00e9g\u00e9t \u00e9vente-m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vente megdupl\u00e1zva az \u00e1ra exponenci\u00e1lis sebess\u00e9ggel cs\u00f6kken. Ez a folyamat teszi lehet\u0151v\u00e9, hogy az izgalmas technol\u00f3gi\u00e1k a sz\u00e9lesebb, szeg\u00e9nyebb r\u00e9tegek sz\u00e1m\u00e1ra is el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 v\u00e1ljanak. Ebben a k\u00e9rd\u00e9sben optimista vagyok, amiben viszont k\u00e9telyeim vannak az az, hogy a technol\u00f3gia pillanatnyi tulajdonosai hogyan \u00e9s mire haszn\u00e1lj\u00e1k majd f\u00f6l s kinek teszik el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 ezeket a lehet\u0151s\u00e9geket, legyen sz\u00f3 ak\u00e1r a Facebook-r\u00f3l vagy ak\u00e1r egy nagyhatalmakr\u00f3l. Izgalmas k\u00e9rd\u00e9s ez, \u00e1m a technol\u00f3gia erre k\u00e9pes v\u00e1laszt adni, mert p\u00e9ld\u00e1ul a blockchain-technol\u00f3gia bizonyos szempontb\u00f3l olyan szint\u0171 demokratiz\u00e1l\u00f3d\u00e1st hozott az \u00fczleti \u00e9let sz\u00e1m\u00e1ra, ahol nincsen lehet\u0151s\u00e9g kontroll\u00e1lni, illetve tulajdonolni a folyamatokat. Persze itt is az a k\u00e9rd\u00e9s: ha a technol\u00f3gia mindenki sz\u00e1m\u00e1ra el\u00e9rhet\u0151 \u00e9s demokratikus, illetve kontroll n\u00e9lk\u00fcli, akkor hogyan is fogunk \u00e9lni ezzel szabads\u00e1ggal?<\/p>\n