[ad_1]
\n<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\tN\u00e9gy \u00e9vtizede az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban az a doktr\u00edna \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl, hogy a r\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1goknak b\u00e1rmi \u00e1ron maximaliz\u00e1lniuk kell a r\u00e9szv\u00e9nyesi \u00e9rt\u00e9ket \u2013 vagyis a profitot \u00e9s a r\u00e9szv\u00e9ny\u00e1rfolyamokat \u2013, f\u00fcggetlen\u00fcl att\u00f3l, hogy annak milyen k\u00f6vetkezm\u00e9nyei vannak a munkav\u00e1llal\u00f3kra, a fogyaszt\u00f3kra, a besz\u00e1ll\u00edt\u00f3kra \u00e9s a helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekre.\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
Ez\u00e9rt az amerikai Business Roundtable tagjai \u00e1ltal jegyzett, a stakeholder kapitalizmust p\u00e1rtol\u00f3 augusztusi k\u00f6zlem\u00e9ny igen nagy visszhangot v\u00e1ltott ki. Elv\u00e9gre is, ez a sz\u00f6vets\u00e9g a legnagyobb amerikai v\u00e1llalatok vez\u00e9rigazgat\u00f3it k\u00e9pviseli, \u00e9s most azt mondja az amerikai\u00adaknak \u00e9s a vil\u00e1gnak, hogy az \u00fczleti \u00e9let t\u00f6bbr\u0151l sz\u00f3l, mint a puszta profitteremt\u00e9s. Ez el\u00e9g jelent\u0151s p\u00e1lfordul\u00e1snak tekinthet\u0151. Vagy m\u00e9gsem?<\/p>\n
A szabadpiaci ideol\u00f3gus \u00e9s Nobel-d\u00edjas k\u00f6zgazd\u00e1sz Milton Friedman nemcsak a r\u00e9szv\u00e9nyesi prim\u00e1tus doktr\u00edn\u00e1j\u00e1nak elterjed\u00e9s\u00e9re volt befoly\u00e1ssal, hanem arra is, hogy ez a doktr\u00edna beker\u00fclj\u00f6n az amerikai t\u00f6rv\u00e9nyek k\u00f6z\u00e9. Od\u00e1ig elment, hogy azt mondta:<\/p>\n
\nEgyetlenegy t\u00e1rsadalmi felel\u0151ss\u00e9g\u00fck van a c\u00e9geknek. Ez pedig abban \u00e1ll, hogy arra haszn\u00e1lj\u00e1k az er\u0151forr\u00e1saikat \u00e9s olyan tev\u00e9kenys\u00e9geket v\u00e9gezzenek, hogy a profitjukat n\u00f6velj\u00e9k.<\/p>\n<\/blockquote>\n
A dolog pikant\u00e9ri\u00e1ja, hogy r\u00f6viddel azut\u00e1n, hogy Friedman nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozta ezeket a gondolatokat, majd szinte azzal egy id\u0151ben, hogy elkezdt\u00e9k \u0151ket n\u00e9pszer\u0171s\u00edteni, \u00e9s belefoglalt\u00e1k a v\u00e1llalatokat szab\u00e1lyoz\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyekbe \u2013 mintha ez egy \u00e1tgondolt gazdas\u00e1gi elm\u00e9let lett volna \u2013, Sandy Grossmannal k\u00f6z\u00f6sen az 1970-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n egy tanulm\u00e1nysorozatban bemutattuk, hogy a r\u00e9szv\u00e9nyesi kapitalizmus nem maximaliz\u00e1lja a t\u00e1rsadalmi j\u00f3l\u00e9tet.<\/p>\n
Ez egy\u00e9rtelm\u0171en igaz, amikor olyan fontos ex\u00adter\u00adn\u00e1li\u00e1k \u00e1llnak fenn, mint a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s, vagy amikor a c\u00e9gek szennyezik a leveg\u0151t \u00e9s az iv\u00f3vizet. Tov\u00e1bb\u00e1 egy\u00e9rtelm\u0171en igaz akkor is, amikor a c\u00e9gek eg\u00e9szs\u00e9gtelen term\u00e9keket \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul a gyerekkori elh\u00edz\u00e1shoz hozz\u00e1j\u00e1rul\u00f3 cukros italokat \u2013 forgalmaznak, vagy olyan f\u00e1jdalomcsillap\u00edt\u00f3kat dobnak piacra, amelyek opi\u00e1tv\u00e1ls\u00e1got v\u00e1ltanak ki, vagy amikor kihaszn\u00e1lj\u00e1k a nem el\u00e9g k\u00f6r\u00fcltekint\u0151 vagy sebezhet\u0151 embereket, mint ahogy azt a Trump Egyetem vagy sok m\u00e1s amerikai forprofit fels\u0151oktat\u00e1si int\u00e9zm\u00e9ny teszi. Valamint ez igaz akkor is, amikor a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 c\u00e9gek piaci er\u0151f\u00f6l\u00e9ny\u00fcket kihaszn\u00e1lva tesznek szert profitra, ahogy az sok bankr\u00f3l \u00e9s technol\u00f3giai v\u00e1llalatr\u00f3l elmondhat\u00f3.<\/p>\n
Az, hogy a r\u00e9szv\u00e9nyesi kapitalizmus nem maximaliz\u00e1lja a t\u00e1rsadalmi j\u00f3l\u00e9tet, \u00e1ltal\u00e1nosabb kitekint\u00e9sben is igaz:<\/p>\n
\na piac r\u00f6vid t\u00e1v\u00fa gondolkod\u00e1st k\u00e9sztethet a c\u00e9gekre, illetve azt v\u00e1lthatja ki, hogy a v\u00e1llalatok olyan beruh\u00e1z\u00e1sokat hajtsanak v\u00e9gre, amelyek nem hat\u00e9konyak a munkav\u00e1llal\u00f3ik \u00e9s a helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek vonatkoz\u00e1s\u00e1ban.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ez\u00e9rt \u00fcdv\u00f6zlend\u0151, hogy a c\u00e9gvezet\u0151k \u2013 akik \u00e1ll\u00edt\u00f3lag j\u00f3l ismerik a gazdas\u00e1g m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t \u2013 v\u00e9gre megv\u00e1ltoztatt\u00e1k a gondolkod\u00e1sukat, \u00e9s l\u00e9p\u00e9st tartanak a modern k\u00f6zgazdas\u00e1gtannal, m\u00e9g ha ez mintegy negyven \u00e9vet ig\u00e9nyelt is.<\/p>\n
De val\u00f3ban azt is gondolj\u00e1k ezek a c\u00e9gvezet\u0151k, amit mondanak, vagy a k\u00f6zlem\u00e9ny\u00fck csak egy retorikai gesztus a helytelen hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sukkal szembeni sz\u00e9les k\u00f6r\u0171 ellenreakci\u00f3k miatt? Van p\u00e1r t\u00e9nyez\u0151, amely arra utal, hogy a l\u00e9p\u00e9s\u00fck egy\u00e1ltal\u00e1n nem \u0151szinte.<\/p>\n
\nDonald Trump
Fot\u00f3: AFP<\/p>\n<\/div>\nA v\u00e1llalatok els\u0151 felel\u0151ss\u00e9gi k\u00f6re arra vonatkozik, hogy megfizess\u00e9k az ad\u00f3kat, m\u00e9gis az \u00faj v\u00e1llalati v\u00edzi\u00f3 al\u00e1\u00edr\u00f3i k\u00f6z\u00f6tt az orsz\u00e1g f\u0151 ad\u00f3elker\u00fcl\u0151it \u2013 k\u00f6zt\u00fck az Apple-t \u2013 is megtal\u00e1lni, amelyek tov\u00e1bbra is ig\u00e9nybe veszik az ad\u00f3paradicsomok szolg\u00e1ltat\u00e1sait. A k\u00f6zlem\u00e9ny m\u00e1s al\u00e1\u00edr\u00f3i t\u00e1mogatt\u00e1k Donald Trump amerikai eln\u00f6k 2017-es ad\u00f3csomagj\u00e1t, amely cs\u00f6kkentette a nagyv\u00e1llalatok \u00e9s a milli\u00e1rdosok ad\u00f3terheit, \u00e9s egyben \u2013 ha teljesen hat\u00e1lyba l\u00e9p \u2013 n\u00f6velni fogja a legt\u00f6bb k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lybeli h\u00e1ztart\u00e1s ad\u00f3terh\u00e9t, valamint ahhoz vezet, hogy tov\u00e1bbi milli\u00f3k vesz\u00edtik el eg\u00e9szs\u00e9gbiztos\u00edt\u00e1sukat. (A fejlett gazdas\u00e1gok k\u00f6z\u00f6tt az USA-ban a legnagyobb az egyenl\u0151tlens\u00e9g m\u00e9rt\u00e9ke, a legrosszabbak az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi ell\u00e1t\u00e1si mutat\u00f3k \u00e9s a legalacsonyabb a v\u00e1rhat\u00f3 \u00e9lettartam.)<\/p>\n
Tov\u00e1bb\u00e1, mik\u00f6zben ezek a c\u00e9gvezet\u0151k meger\u0151s\u00edtett\u00e9k azt az \u00e1ll\u00edt\u00e1st, hogy az ad\u00f3cs\u00f6kkent\u00e9s a beruh\u00e1z\u00e1sok n\u00f6vel\u00e9s\u00e9hez \u00e9s magasabb b\u00e9rekhez vezet, a munkav\u00e1llal\u00f3k alig kaptak valamit. Az ad\u00f3cs\u00f6kkent\u00e9sb\u0151l elnyert p\u00e9nz nagy r\u00e9sz\u00e9t nem beruh\u00e1z\u00e1sokra, hanem r\u00e9szv\u00e9ny-visszav\u00e1s\u00e1rl\u00e1sokra k\u00f6lt\u00f6tt\u00e9k, ami a r\u00e9szv\u00e9nyesek, illetve a vez\u00e9rigazgat\u00f3k zsebeinek megt\u00f6m\u00e9s\u00e9t szolg\u00e1lta.<\/p>\n
Val\u00f3di felel\u0151ss\u00e9gv\u00e1llal\u00e1s eset\u00e9n a c\u00e9gvezet\u0151k \u00fcdv\u00f6z\u00f6ln\u00e9k a k\u00f6rnyezet v\u00e9delm\u00e9t er\u0151teljesebben szolg\u00e1l\u00f3 \u00e9s a munkav\u00e1llal\u00f3k eg\u00e9szs\u00e9g\u00e9t \u00e9s biztons\u00e1g\u00e1t er\u0151s\u00edt\u0151 szab\u00e1lyoz\u00e1sokat. N\u00e9h\u00e1ny aut\u00f3gy\u00e1rt\u00f3 (a Honda, a Ford, a BMW \u00e9s a Volkswagen) \u00edgy tett, t\u00e1mogatva a Trump-adminisztr\u00e1ci\u00f3 \u00e1ltal k\u00edv\u00e1ntn\u00e1l er\u0151sebb szab\u00e1lyoz\u00e1sokat, mik\u00f6zben Trump azon dolgozik, hogy fel\u00fcl\u00edrja az el\u0151dje, Barack Obama eln\u00f6ks\u00e9ge alatt meghozott k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi jogszab\u00e1lyokat. Az \u00fcd\u00edt\u0151ital-gy\u00e1rt\u00f3 c\u00e9gek vezet\u0151i k\u00f6z\u00f6tt is vannak olyanok, akik rosszul \u00e9rzik magukat att\u00f3l, hogy a term\u00e9keiknek milyen szerep\u00fck van a gyerekkori elh\u00edz\u00e1sban, ami gyakran cukorbetegs\u00e9ghez vezet.<\/p>\n
Tal\u00e1n sok vez\u00e9rigazgat\u00f3 szeretne helyesen cselekedni (vagy a csal\u00e1djuk, a bar\u00e1taik szeretn\u00e9k ezt), azt is tudj\u00e1k azonban, hogy a versenyt\u00e1rsaik nem \u00edgy gondolkodnak. Egyenl\u0151 versenyfelt\u00e9teleket kell teremteni, amivel biztos\u00edtani lehet, hogy a tudatos c\u00e9gek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t ne \u00e1ss\u00e1k al\u00e1 a nem tudatos v\u00e1llalatok. Emiatt van az, hogy sok v\u00e1llalat szab\u00e1lyoz\u00e1sokat akar bevezetni a korrupci\u00f3 ellen, a k\u00f6rnyezet v\u00e9delm\u00e9\u00e9rt, valamint a munkav\u00e1llal\u00f3k eg\u00e9szs\u00e9g\u00e9nek \u00e9s biztons\u00e1g\u00e1nak biztos\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben.
Sajnos sok megabank \u2013 amelyeknek a felel\u0151tlen politik\u00e1ja id\u00e9zte el\u0151 a 2008-as glob\u00e1lis p\u00e9nz\u00fcgyi v\u00e1ls\u00e1got \u2013 nincs k\u00f6z\u00f6tt\u00fck. Alighogy hat\u00e1lyba l\u00e9pett a 2010-es Dodd\u2013Frank p\u00e9nz\u00fcgyi reform, amely a szab\u00e1lyoz\u00e1sok szigor\u00edt\u00e1s\u00e1val a v\u00e1ls\u00e1g ism\u00e9telt bek\u00f6vetkezt\u00e9nek es\u00e9ly\u00e9t k\u00edv\u00e1nta cs\u00f6kkenteni, a bankok elkezdtek dolgozni az el\u0151\u00edr\u00e1sok visszavon\u00e1s\u00e1n. K\u00f6zt\u00fck volt a JPMorgan Chase is, amelynek vez\u00e9rigazgat\u00f3ja, Jamie Dimon a Business Roundtable mostani eln\u00f6ke.<\/p>\n\nNem meglep\u0151 m\u00f3don, Amerika p\u00e9nzvez\u00e9relt politik\u00e1j\u00e1nak k\u00f6vetkezt\u00e9ben, a bankok e t\u00e9ren jelent\u0151s sikert \u00e9rtek el. A v\u00e1ls\u00e1g ut\u00e1n egy \u00e9vtizeddel n\u00e9h\u00e1ny bank m\u00e9g mindig pereskedik felel\u0151tlen \u00e9s csal\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9ge k\u00e1rosultjaival.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Abban b\u00edznak, hogy a zseb\u00fck el\u00e9g m\u00e9ly, \u00edgy addig h\u00fazhatj\u00e1k a jogi elj\u00e1r\u00e1sokat, am\u00edg kif\u00e1rasztj\u00e1k az \u0151ket b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u00e9 viv\u0151 felpereseket.<\/p>\n
Amerika legbefoly\u00e1sosabb vez\u00e9rigazgat\u00f3inak \u00faj \u00e1ll\u00e1spontja term\u00e9szetesen \u00fcdv\u00f6zlend\u0151, \u00e1m meg kell v\u00e1rnunk \u00e9s l\u00e1tnunk azt, hogy vajon ez egy \u00fajabb PR-akci\u00f3-e, vagy val\u00f3ban komolyan gondolj\u00e1k, amit mondanak. Mindek\u00f6zben a t\u00f6rv\u00e9nyek reformj\u00e1ra is sz\u00fcks\u00e9g van. Friedman elk\u00e9pzel\u00e9sei nemcsak t\u00f6k\u00e9letes felment\u00e9st adtak a kapzsi vez\u00e9rigazgat\u00f3knak, hogy azt tegy\u00e9k, amit szeretn\u00e9nek, hanem olyan jogszab\u00e1lyokhoz is vezettek, amelyek a r\u00e9szv\u00e9nyesi kapitalizmus elveit be\u00e1gyazt\u00e1k Amerika \u00e9s sok m\u00e1s orsz\u00e1g jogrendszer\u00e9be. Ezt meg kell v\u00e1ltoztatni, hogy a v\u00e1llalatoknak ne csak lehet\u0151s\u00e9g\u00fck, hanem k\u00f6telezetts\u00e9g\u00fck is legyen annak \u00e1tgondol\u00e1sa, hogy a tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fck milyen k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel j\u00e1r a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00e9rintettek, stakeholderek sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Copyright: Project Syndicate, 2019
www.project-syndicate.org<\/p>\n<\/p><\/div>\n