[ad_1]
\n<\/p>\n
Hetek \u00f3ta l\u00e1ngol az amazonasi es\u0151erd\u0151. Braz\u00edlia sz\u00e9ls\u0151jobboldali eln\u00f6ke, Jair Bolsonaro csak az ut\u00f3bbi napokban vetette be a fegyveres er\u0151ket a t\u0171z megf\u00e9kez\u00e9s\u00e9re, azok ut\u00e1n, hogy eur\u00f3pai vezet\u0151k azzal fenyegettek, felf\u00fcggesztik a fontos kereskedelmi meg\u00e1llapod\u00e1st, \u00e9s bojkottot vezetnek be a brazil term\u00e9kekkel szemben. A Bolsonaro-korm\u00e1nyzat politik\u00e1j\u00e1nak megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1r\u00f3l azonban nincs sz\u00f3, mik\u00f6zben a v\u00e1ls\u00e1g f\u0151 oka, hogy a brazil korm\u00e1ny alig tartatja be az Amazonast v\u00e9d\u0151 jogszab\u00e1lyokat, \u00e9s \u00e9get\u00e9sre b\u00e1tor\u00edtja a gazd\u00e1kat, hogy f\u00f6ldh\u00f6z jussanak.<\/p>\n
Az amazonasi kr\u00edzishelyzet vil\u00e1gos p\u00e9ld\u00e1ja annak, hogy milyen k\u00e1rokat okozhat, ha egy korm\u00e1ny egy\u00e9rtelm\u0171en meghajol az \u00fczleti \u00e9rdekek el\u0151tt.<\/p>\n
N\u00e9h\u00e1ny konzervat\u00edv k\u00f6zgazd\u00e1sz szerint a korrupci\u00f3 ak\u00e1r kedvez\u0151 hat\u00e1s\u00fa is lehet, mivel lehet\u0151v\u00e9 teszi a gazdas\u00e1gi szerepl\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra a szab\u00e1lyoz\u00f3k megker\u00fcl\u00e9s\u00e9t, \u00e9s a piacok hat\u00e9konyabban m\u0171k\u00f6dhetnek. Ha lehet is p\u00e9ld\u00e1kat tal\u00e1lni kedvez\u0151 hat\u00e1s\u00fa korrupci\u00f3ra, az igazs\u00e1g az, hogy a korrupci\u00f3 rong\u00e1lja a piacokat, v\u00e9di a piac m\u00e1r be\u00e1gyazott szerepl\u0151it a riv\u00e1lisokt\u00f3l azzal, hogy akad\u00e1lyozza az \u00faj szerepl\u0151k piacra l\u00e9p\u00e9s\u00e9t. Emellett a t\u00e1rsadalom mor\u00e1lis sz\u00f6veteit is roncsolja, \u00e9s g\u00e1tolja a gazdas\u00e1gi fejl\u0151d\u00e9st. A Transparency International korrupci\u00f3\u00e9rz\u00e9kel\u00e9si indexe (CPI) er\u0151teljes ford\u00edtott korrel\u00e1ci\u00f3t mutat a gazdas\u00e1gi fejl\u0151d\u00e9s \u00e9s a korrupci\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n
A leg\u00fajabb CPI-adatok szerint a vil\u00e1g legkev\u00e9sb\u00e9 korrupt orsz\u00e1g\u00e1nak D\u00e1nia \u00e9s \u00daj-Z\u00e9land tekinthet\u0151. Mindk\u00e9t orsz\u00e1g magas \u00e9letsz\u00ednvonalat \u00e9rt el. Ezzel szemben a vil\u00e1g legkorruptabb orsz\u00e1gai k\u00f6z\u00e9 tartoz\u00f3 Szom\u00e1lia, D\u00e9l-Szud\u00e1n \u00e9s Sz\u00edria mind szeg\u00e9ny \u00e1llamnak tekinthet\u0151, amelyeket fegyveres konfliktusok is s\u00fajtanak.<\/p>\n
A korrupci\u00f3 m\u00e9rt\u00e9ke v\u00e1ltozhat, \u00e9s v\u00e1ltozik is, n\u00e9ha eg\u00e9szen er\u0151teljesen. N\u00e9h\u00e1ny \u00e9vsz\u00e1zaddal ezel\u0151tt a korrupci\u00f3 elterjedt volt olyan orsz\u00e1gokban is, mint az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1g, amely a Transparency International list\u00e1j\u00e1n a 11. helyet foglalja el (min\u00e9l el\u0151r\u00e9bb tal\u00e1lhat\u00f3 egy orsz\u00e1g a list\u00e1n, ann\u00e1l kev\u00e9sb\u00e9 elterjedt a korrupci\u00f3). \u00c1zsiai adatok pedig azt mutatj\u00e1k, hogy gyorsan kedvez\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1s \u00e1llhat be a korrupci\u00f3 m\u00e9rt\u00e9k\u00e9ben. Az \u00f6nigazgat\u00e1s 1959-es elnyer\u00e9se el\u0151tt Szingap\u00farban sz\u00e9les k\u00f6r\u0171 volt a korrupci\u00f3, 1995 \u00f3ta (amikor a Transparency International rangsor\u00e1t bevezett\u00e9k) azonban folyamatosan \u00c1zsia legkev\u00e9sb\u00e9 korrupt orsz\u00e1gai k\u00f6z\u00e9 tartozik. Id\u00e9n a harmadik helyet \u00e9rte el Finnorsz\u00e1g, Sv\u00e9dorsz\u00e1g \u00e9s Sv\u00e1jc mellett megosztva.<\/p>\n
Tavaly Braz\u00edli\u00e1ban korrupci\u00f3 miatt b\u00f6rt\u00f6nb\u00fcntet\u00e9sre \u00edt\u00e9lt\u00e9k Luiz In\u00e1cio Lula da Silva kor\u00e1bbi \u00e1llamf\u0151t, de ennek nem az volt a val\u00f3di oka, hogy egy \u00e1tl\u00e1that\u00f3bb politikai rendszer j\u00f6jj\u00f6n l\u00e9tre, hanem hogy ezzel kiz\u00e1rj\u00e1k az eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1sb\u00f3l \u2013 miut\u00e1n a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00e1sok szerint \u0151 volt annak f\u0151 es\u00e9lyese \u2013, \u00e9s \u00edgy lehet\u0151v\u00e9 tegy\u00e9k Bolsonaro gy\u0151zelm\u00e9t.<\/p>\n
N\u00e9h\u00e1ny politikai vezet\u0151 m\u00e9g direktebb megold\u00e1st alkalmaz e t\u00e9ren, \u00e9s a korrupci\u00f3ellenes kamp\u00e1nyuk keret\u00e9ben riv\u00e1lis politikusokkal vagy a b\u00edr\u00e1l\u00f3ikkal szemben ind\u00edtanak elj\u00e1r\u00e1sokat. Ezt k\u00f6nny\u0171 megtenni olyan \u00e1llamokban, ahol a korrupci\u00f3 szintje magas: a vezet\u0151k egyszer\u0171en c\u00e9lba vehetik azokat, akik kih\u00edv\u00e1st jelentenek a hatalmukra.<\/p>\n
Korrupci\u00f3s \u00fcgyekbe keveredhetnek ak\u00e1r m\u00e9g azok is, akik am\u00fagy a jogszab\u00e1lyok szerint cselekedn\u00e9nek, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a korrupci\u00f3val fert\u0151z\u00f6tt orsz\u00e1gokban. 1992-ben saj\u00e1t magam is ilyen helyzetbe ker\u00fcltem, amikor egy \u00f6tnapos konferencia ut\u00e1n Moszkv\u00e1b\u00f3l hazaindultam. A rep\u00fcl\u0151t\u00e9ren a hat\u00e1r\u0151r belen\u00e9zett az \u00fatlevelembe, \u00e9s mogorv\u00e1n megjegyezte: \u201eA v\u00edzuma n\u00e9gy napra sz\u00f3lt, ami tegnap lej\u00e1rt.\u201d Szemrebben\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl \u00f6tven doll\u00e1r ken\u0151p\u00e9nzt k\u00e9rt. Visszatekintve csod\u00e1lom a b\u00e1tors\u00e1gomat, mivel alkudozni kezdtem, v\u00e9g\u00fcl \u00f6t doll\u00e1rban \u00e1llapodtunk meg. Amikor azonban lepecs\u00e9telte az \u00fatlevelemet, bel\u00e9m nyilallt, mi van, ha valaki figyelt minket: ak\u00e1r \u0151rizetbe is vehetnek az\u00e9rt, mert lefizettem egy hat\u00e1r\u0151rt. P\u00e1nikba estem, felkaptam az \u00fatlevelem, \u00e9s a ken\u0151p\u00e9nz megfizet\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl gyorsan tov\u00e1bb\u00e1lltam. Mindm\u00e1ig nem tudom, vajon a l\u00e9p\u00e9sem erk\u00f6lcsileg v\u00e9dhet\u0151-e. Meg\u00e1llapodtam valamiben, amit v\u00e9g\u00fcl nem tartottam be. Ritka, hogy valaki az\u00e9rt \u00e9rzi mag\u00e1t v\u00e9tkesnek, mert nem fizetett ken\u0151p\u00e9nzt, de engem sok\u00e1ig elk\u00eds\u00e9rt ez az \u00e9rz\u00e9s.<\/p>\n
Az a puszta t\u00e9ny, hogy egy ilyen helyzetbe ker\u00fcltem, r\u00e1mutat arra, hogy a korrupci\u00f3 milyen gyorsan tud terjedni, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen akkor, amikor a korrupci\u00f3 m\u00e1r a mindennapi \u00e9let r\u00e9sze. Ilyen esetekben a korrupt rendszerek nemcsak a korrupci\u00f3nak, hanem a politikailag motiv\u00e1lt \u201eantikorrupci\u00f3s\u201d kezdem\u00e9nyez\u00e9seknek is ki vannak t\u00e9ve, amelyek meger\u0151s\u00edtik a hatalmi egyens\u00falytalans\u00e1got, \u00e9s el\u0151seg\u00edtik az antidemokratikus rezsimek megszil\u00e1rdul\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n
Copyright: Project Syndicate, 2019
www.project-syndicate.org<\/p>\n<\/p><\/div>\n