[ad_1]
\n<\/p>\n
60, 59, 58, 55\u2026 \u00edgy v\u00e1ltozott az ad\u00f3nemek sz\u00e1ma Magyarorsz\u00e1gon az elm\u00falt 4 \u00e9vben. M\u00edg a tendencia mindenk\u00e9ppen biztat\u00f3, a sz\u00e1mok m\u00f6g\u00f6tt \u00f6sszetettebb jelens\u00e9gek b\u00fajnak meg.<\/p>\n
A Vil\u00e1gbank statisztik\u00e1i szerint Magyarorsz\u00e1gon m\u00e9g mindig \u00e1tlagosan 277 \u00f3ra megy el a v\u00e1llalati ad\u00f3bevall\u00e1sok elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9vel, ami j\u00f3val felette van az EU \u00e1tlag\u00e1nak (172 \u00f3ra), de m\u00e9g a vil\u00e1g\u00e1tlagnak (237 \u00f3ra) is. Az MNB leg\u00fajabb versenyk\u00e9pess\u00e9gi programj\u00e1nak <\/strong>egyik f\u0151 c\u00e9lkit\u0171z\u00e9se, hogy ez a sz\u00e1m itthon 170 \u00f3r\u00e1ra cs\u00f6kkenjen. Ebb\u0151l a szempontb\u00f3l nagyon nem mindegy, hogy h\u00e1ny k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 ad\u00f3fajt\u00e1ra kell egyszerre odafigyelni. \u00d6r\u00f6mteli jel, hogy \u00fagy t\u0171nik, a p\u00e9nz\u00fcgyi korm\u00e1nyzat m\u00e1r tudatosan is t\u00f6rekszik az ad\u00f3nemek sz\u00e1m\u00e1nak cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n Elt\u0171n\u0151 kisad\u00f3<\/strong> Jogod van d\u00edjat fizetni<\/strong> Van m\u00e9g hova?<\/strong> Ha csak az ad\u00f3szakmai szempontokat n\u00e9zz\u00fck, hasonl\u00f3 sorsra juthat egy m\u00e1sik, eg\u00e9szen friss ad\u00f3nem: a bev\u00e1ndorl\u00e1si k\u00fcl\u00f6nad\u00f3. Ez l\u00e9nyeg\u00e9ben a bev\u00e1ndorl\u00e1st seg\u00edt\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9get ad\u00f3ztatja, \u00e1m megfogalmaz\u00e1s\u00e1ban annyira hom\u00e1lyos, hogy a jelek szerint mind az \u00e9rintettek, mind az ad\u00f3hat\u00f3s\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra kih\u00edv\u00e1st jelent az alkalmaz\u00e1sa. \u00c9rdekes lesz majd l\u00e1tni, hogy vajon az els\u0151 teljes \u00e9v\u00e9ben sz\u00e1rmazik-e bel\u0151le nemzetgazdas\u00e1gi szempontb\u00f3l \u00e9rt\u00e9kelhet\u0151 bev\u00e9tel.<\/p>\n Mit nevez\u00fcnk ad\u00f3nak? K\u00f6vesd az oldalunkat a\u00a0Facebook-on<\/strong> \u00e9s a\u00a0Twitteren<\/a><\/strong> is!<\/em><\/em><\/em><\/em><\/strong><\/em><\/em><\/em><\/p>\n<\/div>\n
Egy r\u00e9g\u00f3ta hangoztatott racionaliz\u00e1l\u00e1si t\u00f6rekv\u00e9snek engedett utat a korm\u00e1nyzat, amikor megsz\u00fcntette a pornogr\u00e1f tartalmakra kivetett kultur\u00e1lis ad\u00f3t. Ez az ad\u00f3nem ugyanis az elm\u00falt \u00e9vekben 100 \u00e9s 150 milli\u00f3 forint k\u00f6z\u00f6tti ad\u00f3bev\u00e9telt hozott a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9snek, mik\u00f6zben a k\u00fclf\u00f6ldr\u0151l, interneten szolg\u00e1ltatott tartalom ut\u00e1n egyr\u00e9szt senki sem fizetett ad\u00f3t, m\u00e1sr\u00e9szt az ilyen tartalomra v\u00e1gy\u00f3k legf\u0151bb beszerz\u00e9si terepe is nyilv\u00e1nval\u00f3an az internet. Azaz ezen ad\u00f3 megtart\u00e1sa mellett m\u00e1r \u00e9vek \u00f3ta kev\u00e9s racion\u00e1lis \u00e9rv volt felhozhat\u00f3.
Csoportos l\u00e9tsz\u00e1mle\u00e9p\u00edt\u00e9s<\/strong>
A fentivel szemben ink\u00e1bb technikainak nevezhet\u0151 a hitelint\u00e9zeti k\u00fcl\u00f6nad\u00f3 kivezet\u00e9se, amely a bankad\u00f3 egy elt\u00e9r\u0151 ad\u00f3alapra vet\u00edtett v\u00e1ltozata volt, \u00e1m ahhoz k\u00e9pest tov\u00e1bbi ad\u00f3terhet nem jelentett. Emiatt kivezet\u00e9se sem jelenti azt, hogy megsz\u0171nt volna a bankad\u00f3, j\u00f3llehet annak m\u00e9rt\u00e9ke egy kerek tizedsz\u00e1zal\u00e9kot cs\u00f6kkent. Racionaliz\u00e1l\u00e1si c\u00e9l\u00fa le\u00e9p\u00edt\u00e9s \u201e\u00e1ldozata\u201d lett az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s, tov\u00e1bb\u00e1 a baleseti ad\u00f3. El\u0151bbi az \u00fajragombolt szoci\u00e1lis hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1si ad\u00f3ba olvadt bele, m\u00edg ut\u00f3bbi a biztos\u00edt\u00e1si ad\u00f3ba. Mindkett\u0151 logikus \u00e9s \u00fcdv\u00f6zlend\u0151 l\u00e9p\u00e9s, tekintettel az ad\u00f3t\u00e1rgyak nagyfok\u00fa hasonl\u00f3s\u00e1g\u00e1ra. Sokan tal\u00e1n m\u00e1r nem is eml\u00e9keznek arra, hogy milyen viharokat kavart annak idej\u00e9n az eredetileg 5 \u00e9vre visszamen\u0151legesen bevezetett \u201ev\u00e9gkiel\u00e9g\u00edt\u00e9si\u201d k\u00fcl\u00f6nad\u00f3, azaz a mag\u00e1nszem\u00e9lyek egyes j\u00f6vedelmeinek k\u00fcl\u00f6nad\u00f3ja. Ett\u0151l most m\u00e9lt\u00f3s\u00e1ggal megv\u00e1ltunk, b\u00e1r v\u00e9lhet\u0151en kevesen siratj\u00e1k meg. Nem t\u0171nt el ugyan, de megkapta a kegyelemd\u00f6f\u00e9st az els\u0151 egyszer\u0171s\u00edtett kisv\u00e1llalati ad\u00f3nk, az eva. Az idei \u00e9vt\u0151l ugyanis m\u00e1r nem fogad \u00faj bel\u00e9p\u0151ket, helyette a p\u00e9nz\u00fcgyi korm\u00e1nyzat az egy\u00e9b egyszer\u0171s\u00edtett ad\u00f3kat, a kat\u00e1t \u00e9s a kiv\u00e1t aj\u00e1nlja. J\u00f3llehet mindkett\u0151 t\u00f6retlen\u00fcl fejl\u0151dik, a kiv\u00e1b\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 bev\u00e9tel m\u00e9g 2018-ban sem haladta meg az ev\u00e1b\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3t. Ugyanakkor, ha lehet hinni a 2019-es el\u0151ir\u00e1nyzatoknak, akkor ez \u00e9pp id\u00e9n fog bek\u00f6vetkezni.<\/p>\n\n\n
\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Az elt\u0171n\u0151 ad\u00f3k mellett azonban \u00fajakkal is b\u0151v\u00fclt a lista. Ezen \u00faj ad\u00f3k sor\u00e1ban technikai b\u0151v\u00fcl\u00e9snek nevezhet\u0151, hogy az ad\u00f3nemek list\u00e1j\u00e1ra id\u00e9nt\u0151l felker\u00fclt a reprogr\u00e1fiai \u00e9s \u00fcres hordoz\u00f3i d\u00edj. Ennek a fizet\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9gnek az ad\u00f3k\u00e9nt val\u00f3 min\u0151s\u00edt\u00e9se mindig is k\u00e9rd\u00e9ses volt. Ha ugyanis j\u00e1r \u00e9rte szolg\u00e1ltat\u00e1s, akkor nem lehet ad\u00f3 (l\u00e1sd „Mit nevez\u00fcnk ad\u00f3nak? c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1sunkat<\/em>). Id\u00e9n maga a NAV sietett seg\u00edts\u00e9g\u00fcnkre a kategoriz\u00e1l\u00e1sban, amikor egy szint\u00e9n tavalyi \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1s\u00e1ban<\/strong> r\u00f6gz\u00edtette: az ilyen d\u00edjakat m\u00e1r nem tekinti \u00e1fa-k\u00f6telesnek, mivel szerinte nem \u00e9rtelmezhet\u0151 olyan szolg\u00e1ltat\u00e1s a szerz\u0151 (vagy \u00e9ppen a k\u00f6z\u00f6s jogkezel\u0151 szervezet) r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, amelyre tekintettel a d\u00edjat fizetj\u00fck. Innent\u0151l kezdve teh\u00e1t ez a befizet\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9g is ad\u00f3nak tekinthet\u0151, amit persze az annak fizet\u00e9s\u00e9re k\u00f6telezett gy\u00e1rt\u00f3k, forgalmaz\u00f3k v\u00e9lhet\u0151en eddig is ekk\u00e9nt \u00e9ltek meg.<\/p>\n
Szerencs\u00e9re nem fogyott m\u00e9g ki a sz\u00e9l az ad\u00f3nem-cs\u00f6kkent\u00e9s vitorl\u00e1j\u00e1b\u00f3l. Az ad\u00f3nem-racionaliz\u00e1l\u00e1s els\u0151dlegesen azokat az ad\u00f3nemeket kell, hogy \u00e9rintse, amelyekb\u0151l ar\u00e1nylag kev\u00e9s bev\u00e9tele sz\u00e1rmazik a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9snek a sz\u00fcks\u00e9ges adminisztr\u00e1ci\u00f3hoz k\u00e9pest. Ennek m\u00e9g mindig iskolap\u00e9ld\u00e1ja a h\u00e1ztart\u00e1si alkalmazottak regisztr\u00e1ci\u00f3s d\u00edja. Ez alapj\u00e1n \u2013 elvileg \u2013 szem\u00e9lyenk\u00e9nt havi 1000 forintot kell fizetnie annak, aki h\u00e1ztart\u00e1si alkalmazottat (pl. takar\u00edt\u00f3, b\u00e9biszitter stb.) foglalkoztat. Ebb\u0151l az ad\u00f3nemb\u0151l az elm\u00falt 3 \u00e9vben \u00f6sszesen is csak 100 milli\u00f3 forint alatti ad\u00f3bev\u00e9tel sz\u00e1rmazott, tavaly pedig csak 24 milli\u00f3 forint bev\u00e9tel folyt be. Ez azt jelenti, hogy \u00e1tlagosan csak havi 2000 f\u0151 ut\u00e1n fizetik meg ezt az ad\u00f3t. Emiatt k\u00e9rd\u00e9ses, hogy ezen foglalkoztat\u00e1si \u00e1g kifeh\u00e9r\u00edt\u00e9s\u00e9nek val\u00f3ban ez-e a legmegfelel\u0151bb m\u00f3dja.<\/p>\n
<\/strong>A magyarorsz\u00e1gi ad\u00f3fajt\u00e1k sz\u00e1m\u00e1nak felm\u00e9r\u00e9s\u00e9hez term\u00e9szetesen nem mindegy, hogy mit min\u0151s\u00edt\u00fcnk ad\u00f3nak.\u00a0 A mindennapi tapasztalat, tov\u00e1bb\u00e1 az ad\u00f3z\u00e1si elm\u00e9let egyar\u00e1nt egy\u00e9rtelm\u0171s\u00edtik, hogy nem minden, az \u00e1llam ir\u00e1ny\u00e1ban fenn\u00e1ll\u00f3 fizet\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9g tekinthet\u0151 ad\u00f3nak. Egyr\u00e9szt, vannak olyan befizet\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9gek, amelyek k\u00f6zvetlen\u00fcl meghat\u00e1rozott szolg\u00e1ltat\u00e1sokra vagy el\u0151ny\u00f6kre jogos\u00edtanak \u2013 ezek nem ad\u00f3k. \u00cdgy p\u00e9ld\u00e1ul egy elj\u00e1r\u00e1si d\u00edj nem min\u0151s\u00fclhet ad\u00f3nak, mik\u00e9nt pl. az aut\u00f3p\u00e1lya-haszn\u00e1lati d\u00edj sem. Ugyan\u00edgy, a klasszikus t\u00e1rsadalombiztos\u00edt\u00e1si j\u00e1rul\u00e9kok szint\u00e9n nem ad\u00f3k, mert azok tipikusan maxim\u00e1ltak, vagyis m\u00e9rt\u00e9k\u00fck elvben igazodik az \u00e9rt\u00fck kapott szolg\u00e1ltat\u00e1shoz. M\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s, hogy ma Magyarorsz\u00e1gon a tb-j\u00e1rul\u00e9kok m\u00e1r nem \u00edgy m\u0171k\u00f6dnek, \u00edgy ezeket ad\u00f3nak tekintett\u00fck. V\u00e9g\u00fcl, a b\u00edrs\u00e1gok, p\u00f3td\u00edjak \u00e9s egy\u00e9b szankci\u00f3k szint\u00e9n nem min\u0151s\u00fclhetnek ad\u00f3nak, b\u00e1rmennyire is ilyen \u00e9rz\u00e9se van az egyszeri befizet\u0151nek. M\u00e1sik oldalr\u00f3l ugyanakkor ad\u00f3nak tekintett\u00fcnk bizonyos olyan befizet\u00e9seket, amelyek ugyan nem k\u00f6zvetlen\u00fcl az \u00e1llamnak fizetend\u0151k, de m\u00e9gis \u00e1llamilag kik\u00e9nyszer\u00edtett olyan befizet\u00e9sr\u0151l van sz\u00f3, amely ellenszolg\u00e1ltat\u00e1sra nem jogos\u00edt. Ennek tipikus p\u00e9ld\u00e1ja jelenleg a k\u00f6telez\u0151 kamarai regisztr\u00e1ci\u00f3s d\u00edj.<\/em><\/p>\n