[ad_1]
\n<\/p>\n
A kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s a vil\u00e1g legs\u00fcrget\u0151bb probl\u00e9m\u00e1ja. Az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban legal\u00e1bb a baloldal komolyan veszi ezt a k\u00e9rd\u00e9st. Alexandria Ocasio-Cortes, New York kongresszusi k\u00e9pvisel\u0151je \u00e9s Edward Markey massachussettsi szen\u00e1tor \u2013 mindketten demokrat\u00e1k \u2013 az \u00e9v elej\u00e9n mutatt\u00e1k be Green New Deal (Z\u00f6ld \u00daj Meg\u00e1llapod\u00e1s) c\u00edm\u0171 tervezet\u00fcket, amelyben az amerikai gazdas\u00e1g dekarboniz\u00e1l\u00e1s\u00e1ra tettek javaslatot. Mik\u00f6zben egyre t\u00f6bb demokrata eln\u00f6kjel\u00f6lt-aspir\u00e1ns t\u00e1mogatja a javaslatukat, a centrista demokrat\u00e1k \u00e9s a republik\u00e1nusok tov\u00e1bbra is m\u00e1sfajta kl\u00edmapolitikai megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st k\u00f6vetnek.<\/p>\n
A f\u0151 centrista javaslat \u2013 az uralkod\u00f3 neoliber\u00e1lis dogm\u00e1nak megfelel\u0151en \u2013 a karbonad\u00f3 kivet\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l. Az elgondol\u00e1s egyszer\u0171: ha ott ad\u00f3ztatj\u00e1k meg a fosszilis \u00fczemanyagokat, ahol bel\u00e9pnek a gazdas\u00e1gba \u2013 legyen az f\u00far\u00f3torony, b\u00e1nya vagy kik\u00f6t\u0151 \u2013, akkor a szennyez\u00e9s t\u00e1rsadalmi k\u00f6lts\u00e9geit teljesen le lehet fedni. Gazdas\u00e1gi sz\u00f3haszn\u00e1latban ezt Pigou-f\u00e9le ad\u00f3nak nevezik, mivel egy nemk\u00edv\u00e1natos piaci fejlem\u00e9ny \u2013 vagy ahogyan Arthur Pigou brit k\u00f6zgazd\u00e1sz nevezi, egy negat\u00edv extern\u00e1lia \u2013 korrig\u00e1l\u00e1s\u00e1ra vonatkozik. Ebben az esetben a glob\u00e1lis felmeleged\u00e9s\u00e9rt felel\u0151s \u00fcvegh\u00e1zhat\u00e1s\u00fag\u00e1z-emisszi\u00f3 ez a negat\u00edv extern\u00e1lia.<\/p>\n
A kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1sra adott lehets\u00e9ges int\u00e9zked\u00e9sk\u00e9nt a karbonad\u00f3 roppant n\u00e9pszer\u0171 megold\u00e1snak sz\u00e1m\u00edt a k\u00f6zgazd\u00e1szok k\u00f6r\u00e9ben a politikai paletta minden oldal\u00e1n. Ez a megold\u00e1s azonban t\u00e1volr\u00f3l sem el\u00e9gs\u00e9ges. A gazdas\u00e1gilag igazs\u00e1gos \u00e9s politikailag megval\u00f3s\u00edthat\u00f3 m\u00f3don t\u00f6rt\u00e9n\u0151 gyors dekarboniz\u00e1l\u00e1shoz a Green New Dealhez hasonl\u00f3 \u00e1tfog\u00f3 int\u00e9zked\u00e9scsomagra van sz\u00fcks\u00e9g. Ez pedig n\u00e9h\u00e1ny piaci alap\u00fa int\u00e9zked\u00e9s jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9k\u0171 mag\u00e1n vagy \u00e1llami beruh\u00e1z\u00e1si tev\u00e9kenys\u00e9ggel, \u00e9s megfelel\u0151en kialak\u00edtott k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi szab\u00e1lyoz\u00e1ssal val\u00f3 \u00f6tv\u00f6z\u00e9s\u00e9t jelenti.<\/p>\n
Fot\u00f3: Shutterstock<\/p>\n<\/div>\n
M\u00e9g ebben az esetben is egy bizonyos kock\u00e1zatokkal j\u00e1r standard karbonad\u00f3 bevezet\u00e9se. Csak k\u00e9rdezz\u00fck meg err\u0151l Emmanuel Macron francia eln\u00f6k\u00f6t, akinek orsz\u00e1g\u00e1t h\u00f3napokon \u00e1t tart\u00f3 t\u00fcntet\u00e9sek r\u00e1zt\u00e1k meg, amelyek a d\u00edzel\u00fczemanyagokra kivetett \u00faj ad\u00f3kra v\u00e1laszul t\u00f6rtek ki. A \u201es\u00e1rgamell\u00e9nyesek\u201d heti rendszeress\u00e9g\u0171 t\u00fcntet\u00e9seib\u0151l levonhat\u00f3 tanuls\u00e1g egy\u00e9rtelm\u0171nek t\u0171nik: ha a k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi int\u00e9zked\u00e9sek nem veszik figyelembe az egyenl\u0151tlens\u00e9g magas szintj\u00e9t, akkor a v\u00e1laszt\u00f3k el fogj\u00e1k utas\u00edtani \u0151ket.<\/p>\n
Mindamellett, ahogy a progressz\u00edv er\u0151k m\u00e9g t\u00f6bb z\u00f6ld beruh\u00e1z\u00e1st s\u00fcrgetnek, \u00fagy fogj\u00e1k a karbonad\u00f3t bev\u00e9teli forr\u00e1snak tekinteni. Elv\u00e9gre is az \u2013 az ad\u00f3 kiterjedts\u00e9g\u00e9t\u0151l f\u00fcgg\u0151en \u2013 \u00e9vente csaknem ezermilli\u00e1rd doll\u00e1rnyi bev\u00e9telt gener\u00e1lhat. Egy direkt ad\u00f3 kivet\u00e9se helyett azonban ink\u00e1bb a karbonosztal\u00e9k alkalmaz\u00e1s\u00e1t kellene megfontolniuk, amelyn\u00e9l a sz\u00e9n-dioxid-kibocs\u00e1t\u00e1st ad\u00f3ztatn\u00e1k, \u00e1m az abb\u00f3l befoly\u00f3 bev\u00e9teleket egyenl\u0151 ar\u00e1nyban elosztan\u00e1k az emberek k\u00f6z\u00f6tt. Igen, ez val\u00f3ban kiz\u00e1rna egy opci\u00f3t a Green New Deal finansz\u00edroz\u00e1si lehet\u0151s\u00e9gei k\u00f6z\u00fcl, \u00e1m biztos\u00edtan\u00e1, hogy a karbonmentes gazdas\u00e1gra val\u00f3 \u00e1t\u00e1ll\u00e1s tov\u00e1bbra is folytat\u00f3djon, mivel az alacsony \u00e9s k\u00f6zepes j\u00f6vedelm\u0171 h\u00e1ztart\u00e1sok \u00e9rdekei v\u00e9dve lenn\u00e9nek.<\/p>\n
A karbonosztal\u00e9k elleni megszokott \u00e9rv az, hogy ez szembemenne a karbon\u00e1raz\u00e1s eredeti c\u00e9lj\u00e1val, ami az embereket a sz\u00e9n-dioxid-emisszi\u00f3 cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re \u00f6szt\u00f6nzi. Ez azonban nem igaz. Ennek meg\u00e9rt\u00e9shez tegy\u00fck fel, hogy egy alacsony j\u00f6vedelm\u0171 amerikai ma 75 doll\u00e1rt k\u00f6lt benzinre. Felt\u00e9telezve, hogy az aut\u00f3haszn\u00e1lati szok\u00e1sa nem v\u00e1ltozik, egy tonn\u00e1nk\u00e9nti 230 doll\u00e1ros karbonad\u00f3 \u2013 amely \u00e9ppen el\u00e9g ahhoz, hogy a glob\u00e1lis h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet emelked\u00e9s\u00e9nek szintj\u00e9t az iparosod\u00e1s el\u0151tti id\u0151szakhoz k\u00e9pest 2,5 Celsius-fokban lehessen maxim\u00e1lni \u2013 a havi \u00fczemanyag-kiad\u00e1sait 59 doll\u00e1rral 134 doll\u00e1rra n\u00f6veln\u00e9, vagyis 79 sz\u00e1zal\u00e9kos k\u00f6lts\u00e9gemelked\u00e9st okozna. Ebben az esetben egy\u00e9rtelm\u0171en szeg\u00e9nyebbnek \u00e9rezn\u00e9 mag\u00e1t az adott szem\u00e9ly. Ezt a jelens\u00e9get a k\u00f6zgazd\u00e1szok j\u00f6vedelmi hat\u00e1snak nevezik.<\/p>\n
Gondoljuk \u00e1t, mi t\u00f6rt\u00e9nik abban az esetben, ha m\u00e1r bevezett\u00e9k a karbonosztal\u00e9kot: a p\u00e9ld\u00e1nkban szerepl\u0151 amerikai aut\u00f3s havi 187 doll\u00e1rt kapna, ami m\u00e9g az \u00e1remelked\u00e9s fedez\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9gesn\u00e9l is nagyobb \u00f6sszeg, \u00e9s ezzel gazdagabbnak \u00e9rezhetn\u00e9 mag\u00e1t. Ez azonban nem \u00f6szt\u00f6n\u00f6zn\u00e9 m\u00e9g nagyobb m\u00e9rt\u00e9k\u0171 benzinfogyaszt\u00e1sra az aut\u00f3st? A gazdas\u00e1gi elm\u00e9let szerint nem.<\/p>\n
Csak az\u00e9rt, mert a benzin \u00e1ra emelkedik, az m\u00e9g nem jelenti azt, hogy minden m\u00e1s term\u00e9k dr\u00e1gul. Ehelyett az t\u00f6rt\u00e9nik, hogy a jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben sz\u00e9n-dioxidot kibocs\u00e1t\u00f3 term\u00e9kek \u00e9s szolg\u00e1ltat\u00e1sok relat\u00edve dr\u00e1g\u00e1bbak lesznek azokkal a term\u00e9kekkel \u00e9s szolg\u00e1ltat\u00e1sokkal szemben, amelyek emisszi\u00f3ja kism\u00e9rt\u00e9k\u0171. Emiatt a p\u00e9ld\u00e1nkban szerepl\u0151 aut\u00f3s v\u00e1laszthat, hogy az osztal\u00e9kot arra haszn\u00e1lja-e fel, hogy t\u00f6bbet k\u00f6zlekedik aut\u00f3val, vagy n\u00f6veli m\u00e1s term\u00e9kek fogyaszt\u00e1s\u00e1t, kezdve a bar\u00e1tokkal val\u00f3 eb\u00e9del\u00e9st\u0151l az \u00faj cip\u0151 v\u00e1s\u00e1rl\u00e1s\u00e1ig. A k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi egy\u00fcttl\u00e9t \u00e9s az \u00faj cip\u0151 az \u00f6szt\u00f6nz\u0151je annak, hogy kevesebb benzinfogyaszt\u00e1s jellemezze az aut\u00f3st. Ezt nevezik a k\u00f6zgazd\u00e1szok helyettes\u00edt\u0151 hat\u00e1snak.<\/p>\n
Ily m\u00f3don a karbonosztal\u00e9k arra \u00f6szt\u00f6n\u00f6zn\u00e9 az embereket, a nagy c\u00e9geket \u00e9s a korm\u00e1nyzatokat, hogy fokozatosan fogj\u00e1k vissza a karbonintenz\u00edv fogyaszt\u00e1sukat, \u00e9s olyan tev\u00e9kenys\u00e9gek \u00e9s beruh\u00e1z\u00e1sok fel\u00e9 mozduljanak el, amelyek cs\u00f6kkentik az emisszi\u00f3t. Ugyanennyire fontos szempont az is, hogy a karbonosztal\u00e9k megv\u00e9den\u00e9 a szeg\u00e9nyeket. Egy direkt karbonad\u00f3 mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151en regressz\u00edv jelleg\u0171, mivel ugyanakkora k\u00f6lts\u00e9get r\u00f3 a szeg\u00e9nyekre, mint a gazdagokra. A karbonosztal\u00e9k azonban megford\u00edtja ezt a hat\u00e1st, mivel minden egyes doll\u00e1r, amely visszaker\u00fcl az emberekhez, j\u00f3val nagyobb \u00e9rt\u00e9k\u0171 egy alacsony j\u00f6vedelm\u0171 h\u00e1ztart\u00e1snak, mint egy gazdag h\u00e1ztart\u00e1snak.<\/p>\n
Tov\u00e1bb\u00e1 a gazdagok azok, akik k\u00f6rberep\u00fclik a vil\u00e1got, hatalmas h\u00e1zaikat f\u0171tik \u00e9s h\u0171tik, valamint nagy \u00fczemanyag-fogyaszt\u00e1s\u00fa sportaut\u00f3kat vezetnek. Miut\u00e1n j\u00f3val karbonintenz\u00edvebb \u00e9letm\u00f3dot folytatnak, mint b\u00e1rki m\u00e1s, ez\u00e9rt egy f\u0151re vet\u00edtve j\u00f3val nagyobb m\u00e9rt\u00e9kben j\u00e1ruln\u00e1nak hozz\u00e1 a karbonosztal\u00e9khoz. M\u00e9g fontosabb azonban az a t\u00e9nyez\u0151, hogy a karbonosztal\u00e9k rendszer\u00e9be j\u00f3val t\u00f6bbet fizetn\u00e9nek be, mint amennyit visszakapn\u00e1nak onnan, mik\u00f6zben az amerikaiak legszeg\u00e9nyebb 60 sz\u00e1zal\u00e9ka t\u00f6bbet kapna vissza, mint amennyit befizetne.<\/p>\n
\u00d6sszefoglalva a fentieket, kijelenthet\u0151: a karbon\u00adosztal\u00e9k a d\u00f6nt\u0151en gazdag jelent\u0151s szennyez\u0151kt\u0151l venn\u00e9 el \u00e9s ir\u00e1ny\u00edtan\u00e1 \u00e1t a p\u00e9nzt a jellemz\u0151en alacsony \u00e9s k\u00f6zepes j\u00f6vedelm\u0171, kisebb m\u00e9rt\u00e9k\u0171 szennyez\u00e9st okoz\u00f3 h\u00e1ztart\u00e1sokhoz. Mindek\u00f6zben a sz\u00e9n-dioxid-emisszi\u00f3 m\u00e9rt\u00e9ke cs\u00f6kkenne. A karbonosztal\u00e9k \u00f6nmagban a megfelel\u0151 ir\u00e1nyba tett, okos l\u00e9p\u00e9s lenne, ugyanakkor nem v\u00e1ltan\u00e1 ki a \u201es\u00e1rgamell\u00e9nyesek\u201d tiltakoz\u00e1s\u00e1t. Nem szabad azonban azt sem hagyni, hogy elhitess\u00e9k vel\u00fcnk: ez csodaszer. A kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s\u00e9ben ugyanis ilyen nem l\u00e9tezik.<\/p>\n
Copyright: Project Syndicate, 2019<\/em>
www.project-syndicate.org<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n