\nReclama el expediente completo al organismo p\u00fablico antes de decidir si llama a declarar a sus responsables
\nMADRID, 21 (EUROPA PRESS)
\nLa titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 15 de Madrid, Esperanza Collazos, ha incoado diligencias previas contra el que fuera presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y actual vicepresidente de este organismo, Bartolom\u00e9 Lora, y contra los miembros del Consejo de Administraci\u00f3n de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) en relaci\u00f3n con una presunta malversaci\u00f3n en la tramitaci\u00f3n de la ayuda p\u00fablica recibida por la compa\u00f1\u00eda a\u00e9rea Plus Ultra.
\nPor el momento ha reclamado a la sociedad el expediente tramitado para la concesi\u00f3n de esta ayuda y pide identificar al consejo de administraci\u00f3n, en el que figuran m\u00e1s de una decena altos cargos del Gobierno.
\nRecientemente fue designada como presidenta Bel\u00e9n Gualda y adem\u00e1s de Lora completan el Consejo de Adminstraci\u00f3n Esperanza Casteleiro Llamazares, secretaria de Estado de Defensa; In\u00e9s Mar\u00eda Bard\u00f3n Rafael, Secretaria de Estado de Hacienda; Sara Aagesen Mu\u00f1oz, secretaria de Estado de Energ\u00eda y Ana de la Cueva Fern\u00e1ndez, secretaria de Estado de Econom\u00eda y Apoyo a la Empresa.
\nCon menor cargo figuran tambi\u00e9n en este \u00f3rgano de Administraci\u00f3n Mar\u00eda Pilar Paneque Sosa, subsecretaria de Hacienda; Jes\u00fas Manuel G\u00f3mez Garc\u00eda, subsecretario de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana; Gemma del Rey Almansa, subsecretaria de Trabajo y Econom\u00eda Social; Ra\u00fal Blanco D\u00edaz, secretario General de Industria y de la Peque\u00f1a y Mediana Empresa; Luis \u00c1lvarez-Ossori, subsecretario de Agricultura, Pesca y Alimentaci\u00f3n; Antonio Jos\u00e9 Hidalgo L\u00f3pez, subsecretario de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democr\u00e1tica; Mar\u00eda Isabel Valldecabres Ortiz, que es directora del Gabinete de la vicepresidenta primera del Gobierno; Amparo L\u00f3pez Senovilla, subsecretaria de Asuntos Econ\u00f3micos y Transformaci\u00f3n Digital; Juan Tejedor Carnero, director General de Patrimonio del Estado yCarlos Moreno Medina, director del Gabinete de la ministra de Hacienda.
\nLa decisi\u00f3n de la juez responde a una denuncia formulada por el Sindicato Manos Limpias y, seg\u00fan han se\u00f1alado este mi\u00e9rcoles fuentes jur\u00eddicas, se enmarca en una fase muy inicial del procedimiento. La juez ha solicitado documentaci\u00f3n con relaci\u00f3n a la citada denuncia, sin que haya llamado a\u00fan a nadie a declarar en calidad de investigado ni testigo.
\nEn su resoluci\u00f3n, la magistrada se\u00f1ala que los hechos que se incluyen en la denuncia “presentan caracter\u00edsticas que hacen presumir la posible existencia de una infracci\u00f3n penal”. Por ello, y al no estar determinada ni la naturaleza de los hechos ni las personas que en ellas han intervenido, de momento acuerda la incoaci\u00f3n de diligencias previas y la pr\u00e1ctica de “aquellas esenciales” para realizar estas averiguaciones.
\nAdem\u00e1s, da parte de la incoaci\u00f3n de diligencias al Ministerio Fiscal, al propio Toro y al resto de miembros del consejo de Administraci\u00f3n del SEPI “que deber\u00e1n ser identificados”. Contra su decisi\u00f3n cabe recurso en los pr\u00f3ximos tres d\u00edas.
\nLa denuncia se present\u00f3 contra Lora por un presunto delito de malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos y tr\u00e1fico de influencias y contra el resto de miembros del Consejo de Administraci\u00f3n de la SEPI como cooperadores necesarios.
\nA juicio de los denunciantes, Lora tiene a su cargo la administraci\u00f3n, direcci\u00f3n y gesti\u00f3n del SEPI y administra el Fondo de apoyo a la solvencia de Empresas estrat\u00e9gicas de 10.000 millones de euros. Como “m\u00e1s que razonable ‘notitia criminis'”, apuntan la referente a la ayuda con fondos p\u00fablicos de 53 millones de euros a la Compa\u00f1\u00eda Plus Ultra.
\nManos Limpias cuestiona que se pueda considerar esta empresa como estrat\u00e9gica, “cuando operaba con el 0,03% de los vuelos en Espa\u00f1a” y ha registrado n\u00fameros rojos desde que se fund\u00f3 en 2011, acumula unas p\u00e9rdidas de 10 millones de euros y dispone de un “\u00fanico avi\u00f3n de Plus Ultra solo ha hecho un vuelo a Venezuela (…), transporta el 0,08% de los pasajeros internacionales y aporta menos del 1% de las conexiones a\u00e9reas”.
\n“A ello hay que a\u00f1adir que la direcci\u00f3n y el accionariado de la aerol\u00ednea, con el porcentaje del 47% est\u00e1 en manos de venezolanos con una amplia red de empresas en Panam\u00e1 (para\u00edso fiscal)” y que “el esc\u00e1ndalo ya es objeto de una investigaci\u00f3n en estancias europeas, promovidas por el eurodiputado Luis Garicano”, a\u00f1ade la denuncia.
\nPRUEBAS A PRACTICAR
\nEntre las pruebas a practicar, los denunciantes reclaman a la juez que pida el Plan de viabilidad elaborado, el informe DC Advisory del asesor econ\u00f3mico y el Informe Deloitte del asesor jur\u00eddico.
\nFuentes cercanas al Consejo Gestor que gobierna el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estrat\u00e9gicas han expresado a Europa Press una disposici\u00f3n plena a colaborar con la Justicia y, por tanto, a actuar con la m\u00e1xima transparencia y rigor ante posibles requerimientos orientados a esclarecer cualquier tipo de dudas que puedan suscitarse en relaci\u00f3n con este procedimiento.
\nSe\u00f1alan que las ayudas cumplen todos los requisitos de elegibilidad y sus condiciones est\u00e1n establecidas en la orden ministerial que regula el acceso al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estrat\u00e9gicas.
\nA\u00f1aden tambi\u00e9n que no se trata de una subvenci\u00f3n a fondo perdido, pues Plus Ultra se ha comprometido a devolver los pr\u00e9stamos recibidos, que se ajustan a lo previsto en la normativa comunitaria para ayudar a las empresas espa\u00f1olas que est\u00e1n sufriendo los efectos del Covid-19.
\nAdem\u00e1s, una Comisi\u00f3n de Seguimiento garantizar\u00e1 el reembolso de las ayudas concedidas a esta l\u00ednea a\u00e9rea, vigilando el cumplimiento del plan de viabilidad pactado en la operaci\u00f3n, elaborado para la compa\u00f1\u00eda por Price Waterhouse Coopers.
\nComo datos econ\u00f3micos, apuntan que en 2019 factur\u00f3 100 millones de euros, generando empleo directo a 350 personas e indirecto a 2.500. En las rutas que opera (desde Madrid y Tenerife a Ecuador, Per\u00fa y Venezuela especialmente) ha alcanzado una cuota superior al 11%, transportando 176.000 pasajeros, seg\u00fan datos del \u00faltimo ejercicio anterior a la aparici\u00f3n de la pandemia.
\nEn la concesi\u00f3n de esta ayuda financiera temporal, como en la aprobada el pasado noviembre para Air Europa y en marzo de este a\u00f1o para Avoris, el Fondo ha tenido en cuenta la importancia que tiene para Espa\u00f1a el turismo, sector que representa m\u00e1s del 12% del PIB contando tambi\u00e9n con toda la cadena de valor que genera para la actividad econ\u00f3mica y el empleo.
\n“Desde su constituci\u00f3n hace seis a\u00f1os, esta compa\u00f1\u00eda ha intentado cubrir huecos de mercado complementarios a los servicios que proporcionan otras l\u00edneas a\u00e9reas de mayor tama\u00f1o. En momentos de alta demanda, tambi\u00e9n ha alquilado tripulaciones para abordar necesidades t\u00e9cnicas puntuales”, a\u00f1aden las mismas fuentes, que se refieren igualmente a la fuerte ca\u00edda de ingresos motivada por la pandemia.<\/p>\n