<\/p>\n
Dice que la vivienda refleja la “historia de la corrupci\u00f3n” y que regular los precios es la \u00fanica forma de acabar con pr\u00e1cticas mafiosas
\nMADRID, 21 (EUROPA PRESS)
\nEl vicepresidente segundo y l\u00edder de Podemos, Pablo Iglesias, ha pronosticado que van a ganar ante el PSOE el debate para regular los precios del alquiler, dado que la correlaci\u00f3n de fuerzas en el Congreso les favorece.
\nAs\u00ed lo ha puesto de manifiesto durante su intervenci\u00f3n telem\u00e1tica en el acto ‘La vivienda: \u00bfderecho o bien de mercado?’, que ha protagonizado junto a la coportavoz estatal de Podemos, Isa Serra, la secretaria de Estado para Agenda 2030 y futura ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, el responsable del \u00e1rea de econom\u00eda de Podemos, Nacho \u00c1lvarez, y la dirigente de IU Sol S\u00e1nchez.
\nAl arranque del acto, el vicepresidente se ha referido a las discrepancia entre PSOE y Unidas Podemos en la negociaci\u00f3n de la nueva Ley de Vivienda y en el modelo para controlar los precios del alquiler. Concretamente, el PSOE ha planteado un modelo de incentivos fiscales que el ala morada del Ejecutivo rechaza por incumplir el pacto de coalici\u00f3n y reivindica un sistema de control de precios y obligaciones para grandes propietarios de cara a destinar parte de sus viviendas vac\u00edas a alquiler social.
\nPara Iglesias, la cuesti\u00f3n de la vivienda va “mucho m\u00e1s all\u00e1” del debate abierto en el seno del Ejecutivo, si bien ha advertido a su socio de coalici\u00f3n de que lo firmado ante la ciudadan\u00eda es “ley”. “Pacta sunt servanda (lo pactado obliga en lat\u00edn)”, ha enfatizado Iglesias para recordar que el presidente del Gobierno, Pedro S\u00e1nchez, y \u00e9l mismo rubricaron ese compromiso.
\nEn consecuencia, ha augurado que finalmente se regular\u00e1n los alquileres no solo porque tengan “raz\u00f3n” en esta cuesti\u00f3n sino tambi\u00e9n porque existe una correlaci\u00f3n de fuerzas, como son los socios del bloque de investidura, que les van a apoyar en la Ley de Vivienda.
\nAdem\u00e1s, ha explicado que la regulaci\u00f3n del alquiler no responde solo a un momento “puntual” dentro de la coalici\u00f3n sino que es una cuesti\u00f3n nuclear del pa\u00eds, con una “oligarqu\u00eda” econ\u00f3mica que se “atrinchera” para “defender sus privilegios”.
\nLA VIVIENDA ES LA “HISTORIA” DE LA CORRUPCI\u00d3N
\nY es que el futuro candidato de Unidas Podemos a la Comunidad de Madrid ha resaltado que la vivienda refleja la “historia de la corrupci\u00f3n” en Espa\u00f1a, ilustrada en pr\u00e1cticas “mafiosas” como los ‘papeles de B\u00e1rcenas’ que recogen las presuntas aportaciones de constructoras al PP, anotadas por el antiguo tesorero popular, y que permitieron al PP ir “dopado” a muchas elecciones.
\n“Por eso algunos est\u00e1n tan nerviosos con este debate (…) porque hablar de regular el alquiler es la \u00fanica forma de revertir un modelo econ\u00f3mico y pol\u00edtico basado en la corrupci\u00f3n”, ha aseverado.
\nA su vez, Iglesias ha relatado que en la regulaci\u00f3n del alquiler est\u00e1 en juego “qui\u00e9n manda” en Espa\u00f1a, pues la patronal inmobiliaria influye en medios de comunicaci\u00f3n y partidos, y es la ocasi\u00f3n de demostrar que la democracia no es solo un conjunto de “buenas intenciones” sino tambi\u00e9n el compromiso con la ley.
\nTRANSICI\u00d3N PARA ACABAR CON ESTE MODELO
\nDe hecho, ha dicho que est\u00e1 en juego una “transici\u00f3n en Espa\u00f1a” que es acabar con la econom\u00eda “rentista” y “especulativa”, que es ineficiente para el modelo productivo de Espa\u00f1a.
\nAdem\u00e1s, ha defendido que la regulaci\u00f3n del alquiler permitir\u00e1 cumplir el art\u00edculo 47 de la Constituci\u00f3n, que pauta la vivienda como un derecho. Y es que a juicio de Iglesias, sectores econ\u00f3micos y dirigentes pol\u00edticos creen que esa disposici\u00f3n de la Carta Magna es “comunista”.
\n“Algunos que dicen ‘comunismo o libertad’ entienden la libertad como su libertad para robar, su libertad para cobrar alquileres abusivos o su libertad para regalar vivienda p\u00fablica a fondos buitre”, ha recalcado el vicepresidente segundo para instar a acabar con un “modelo absurdo” que genera “violencia social”.
\nDe esta forma, ha defendido que ante esa visi\u00f3n se debe confrontar la ley, la Constituci\u00f3n y la democracia con una Ley de Vivienda que est\u00e9 al lado de las mayor\u00edas sociales.
\nEST\u00c1N EN EL GOBIERNO PARA POSICIONARSE CON LA GENTE
\nEn esta l\u00ednea, la coportavoz estatal de Podemos ha cargado con el poder de algunas constructoras, que como se aprecia en los ‘papeles de B\u00e1rcenas’, act\u00faan como “corruptores” y que hacen, junto con fondos de inversi\u00f3n, “sonar el tel\u00e9fono a los pol\u00edticos constantemente”.
\nSin embargo, ha reivindicado que la funci\u00f3n de Unidas Podemos en el Gobierno es posicionarse del lado de la gente y decir “basta” a que se siga “especulando y haciendo negocio con la vivienda y el sufrimiento humano”. Por tanto, Serra ha asegurado que “no se puede estar al mismo tiempo con los fondos buitre o con los desahuciados”, que en muchos casos son mujeres.
\nBELARRA: “NOSOTROS NO TENEMOS AMIGOS EN LA PATRONAL INMOBILIARIA”
\nPosteriormente, Belarra ha subrayado que, pese a plantear desde el Gobierno pol\u00edticas “valientes”, existe un “entramado de poder” por parte de estos fondos de inversi\u00f3n, a los que se debe con “entereza” decir que van a tener que ser “corresponsables” en la Ley de Vivienda para que se comprometan a limitar el precio del alquiler y destinar el 30% de su viviendas a alquiler social. Con ello se lograr\u00eda aumentar la oferta en 140.000 y 150.000 viviendas, en contraposici\u00f3n a los que defienden que una medida regulatoria contraer\u00eda el n\u00famero de pisos destinados al arrendamiento.
\nPosteriormente, la futura ministra ha subrayado que Unidas Podemos ha destacado que Unidas Podemos no tienen “amigos en la patronal inmobiliaria” mientras otros s\u00ed, en clara alusi\u00f3n al PSOE y a la presencia del exministro socialista Joan Clos, que dirige la Asociaci\u00f3n de Propietarios de Vivienda en Alquiler (Asval).
\n“La palabra dada y lo firmado ante la ciudadan\u00eda es lo mejor que vamos a ofrecer en esta campa\u00f1a y lo m\u00e1s valioso en este mundo, ante otros partidos que dicen una cosa y al d\u00eda siguiente es la contraria”. Ha lanzado para recalcar que la libertad no es verse encadenado a precios de alquiler o hipotecas “abusivos”.
\nPor su parte, Nacho \u00c1lvarez ha recalcado que algunos no se toman en serio el art\u00edculo de la Constituci\u00f3n que pauta el derecho a la vivienda y ha subrayado que el precio del alquiler ha subido un 50% desde 2015 a 2020, con incrementos del 60% en el caso de Madrid.
\nTambi\u00e9n ha aludido que 7,3 millones viven del alquiler en Espa\u00f1a y 1,5 personas dedican m\u00e1s del 50% de su renta para pagarlo, mientras 3,4 millones de viviendas est\u00e1n vac\u00edas. Todo ello refleja, en su opini\u00f3n, la “enorme barrera” que supone el acceso a la vivienda de alquiler, sobre todo para los j\u00f3venes y, por tanto, emular regulaciones como han emprendido otros pa\u00edses occidentales es “necesario” y “b\u00e1sico”.
\nREGULAR LOS ALQUILERES ES APELAR A LO DERECHOS HUMANOS
\nA su vez, Sol S\u00e1nchez ha apelado a la Declaraci\u00f3n de Derechos Humanos para reivindicar la regulaci\u00f3n del alquiler y emprender viviendas que posibiliten tener una vivienda “digna” que merezca tener la consideraci\u00f3n de “hogar”, algo que en Madrid muchas familias no tienen opci\u00f3n ante los “desorbitados” precios de la regi\u00f3n.
\n“Quien no haya entendido que la vivienda est\u00e1 relacionada con el ejercicio del resto de derechos (…) No ha entendido absolutamente nada. Y quien piense que la vivienda es un bien de mercado con el que se puede especular, es entender lo mismo que la derecha que lleva gobernando 26 a\u00f1os en Madrid”, ha enfatizado.<\/p>\n