\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGoogle busca premiar el contenido original que requiere un gran trabajo y esfuerzo por parte de periodistas y editores situ\u00e1ndolo en las primeras posiciones.<\/p>\n
Google ha estado trabajando en su algoritmo para destacar las noticias, art\u00edculos y reportajes originales en los resultados de b\u00fasqueda.
\nCon esta medida, el buscador por antonomasia quiere premiar el contenido original, as\u00ed como “el tiempo, recursos y esfuerzo” que los periodistas dedican a su creaci\u00f3n, especialmente si se trata de un tema de importancia cr\u00edtica que requiere un gran trabajo de investigaci\u00f3n de los hechos y b\u00fasqueda en las diferentes fuentes.
\n“La b\u00fasqueda de Google se cre\u00f3 para proporcionar a todos el acceso a la informaci\u00f3n en la web, y con decenas de miles de p\u00e1ginas web, cientos de horas de v\u00eddeo, miles de tuits e historias de noticias publicadas cada minuto del d\u00eda. Nuestro trabajo es examinar ese contenido y que encuentre los resultados m\u00e1s \u00fatiles posibles”, escribe Richard Gringas, vicepresidente de noticias de Google, en el post del blog oficial de Google que explica este cambio de estrategia. “Con las noticias en particular, siempre buscamos mostrar una diversidad de art\u00edculos y fuentes para brindar a los usuarios el mayor contexto y conocimiento posible”, a\u00f1ade.
\nSi bien antes Google mostraba en primera posici\u00f3n la versi\u00f3n m\u00e1s reciente y completa de la historia, a partir de ahora destacar\u00e1 por encima de todo los art\u00edculos que identifique como contenido original, manteniendo estos art\u00edculos en primera posici\u00f3n durante m\u00e1s tiempo. As\u00ed, el lector podr\u00e1 tener al alcance la versi\u00f3n original, al mismo tiempo que puede comprobar las noticias m\u00e1s recientes sobre el tema.
\nPero, \u00bfc\u00f3mo sabr\u00e1 Google qu\u00e9 contenido es el original? Gringas reconoce en el blog que no existe una definici\u00f3n o est\u00e1ndar absoluto para establecer c\u00f3mo de original es un art\u00edculo determinado, por ello su algoritmo utiliza diferentes criterios que se mejoran y actualizan de manera constante. “Para ajustar y validar nuestros algoritmos y ayudar a nuestros sistemas a comprender la autoridad de las p\u00e1ginas individuales, tenemos m\u00e1s de 10.000 clasificadores de todo el mundo que examinan nuestro trabajo”, explica. Entre las pautas que gu\u00edan a sus sistemas de clasificaci\u00f3n, se encuentran la de destacar las noticias “que proporcionan informaci\u00f3n que de otro modo no se habr\u00eda conocido si el art\u00edculo no lo .hubiera revelado”, adem\u00e1s de tener en cuenta la reputaci\u00f3n del editor. “Por ejemplo, puede encontrar que un peri\u00f3dico (con un sitio web asociado) ha ganado premios period\u00edsticos. Los prestigiosos premios, como el premio Pulitzer o el historial de informes originales de alta calidad, son una fuerte evidencia de una reputaci\u00f3n positiva”.
\nCabe destacar, tal y como se\u00f1ala Adweek, que esta medida, aunque beneficiar\u00eda a los editores, har\u00eda un flaco favor a los agregadores de noticias, que dependen de los resultados de b\u00fasqueda para los ingresos de publicidad digital.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNo te pierdas nada de MarketingDirecto.com y \u00fanete a nuestro Telegram t.me\/MarketingDirecto<\/p>\n