[ad_1]
\n<\/p>\n
La autoridad reguladora ha vetado la publicidad exterior de los activistas por “afirmaciones enga\u00f1osas sobre la industria” de la lana, al compararla con el comercio de pieles. <\/p>\n
Imagen: PETA<\/p>\n<\/div>\n
Una mujer con un jersey de cuello vuelto se cubre la cara con \u00e9l. A su lado un mensaje claro: “No dejes que te venden los ojos con la lana. La lana es tan cruel como la piel<\/strong>. No use lana este invierno”. Este es el anuncio de PETA prohibido por la Advertising Standards Authority (ASA) de Reino Unido por contener un mensaje enga\u00f1oso.<\/p>\n People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) ha visto c\u00f3mo los carteles que hab\u00edan colocado en los laterales de los autobuses de la ciudad de Glasgow han sido prohibidos. Los ciudadanos que se quejaron de esta campa\u00f1a han argumentado que la esquila de ovejas es crucial para mantener el bienestar<\/strong> del animal.<\/p>\n Con este razonamiento, la autoridad reguladora ha vetado la publicidad exterior por “afirmaciones enga\u00f1osas sobre la industria”. La asociaci\u00f3n animalista se ha defendido, seg\u00fan se\u00f1ala The Telegraph, expresando que la sociedad no conoce el abuso sufrido por las ovejas<\/strong> dentro de la industria de la lana. La comparaci\u00f3n es clara: se asemeja a la cruedad del comercio de las pieles.<\/p>\n Y no solo eso, PETA present\u00f3 ante la ASA varios informes sobre los abusos de los agricultores a las ovejas<\/strong> durante el proceso de corte de la lana, adem\u00e1s de argumentar que la esquila “solo se ha vuelto necesaria como resultado de la manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica”.<\/p>\n “Consideramos que las personas que vieron el anuncio interpretar\u00edan la afirmaci\u00f3n sobre la lana como una equiparaci\u00f3n entre las condiciones<\/strong> que manten\u00edan las ovejas y los m\u00e9todos por los cuales se obten\u00eda la lana, con las condiciones y m\u00e9todos utilizados en la industria de la piel”, reza el fallo de la ASA.<\/p>\n PETA se ha mostrado decepcionada con el fallo que, adem\u00e1s, incluye la siguiente afirmaci\u00f3n recogida por el medio: “Las ovejas no fueron asesinadas por su lana<\/strong> como los animales est\u00e1n en la industria de pieles y hab\u00eda normas vigentes relacionadas con su bienestar general, incluido el proceso de esquila. Por lo tanto, concluimos sobre esa base que el reclamo era enga\u00f1oso y violaba el C\u00f3digo”.<\/p>\n Pese al chasco de los activistas, la directora del grupo -Elisa Allen- ha confirmado que seguir\u00e1n luchando para que los ciudadanos se mantegan alejados de la lana<\/strong>. La idea es crear una versi\u00f3n modificada del anuncio que se publicar\u00e1 en numerosas ciudades este invierno.<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNo te pierdas nada de MarketingDirecto.com y \u00fanete a nuestro Telegram t.me\/MarketingDirecto\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n