\t\t\t\t\t\tChinas F\u00fchrung hat genug vom „barbarischen Wachstum“ seiner Technologie-Konzerne. Neue Regeln setzen die Branche seit Monaten unter Druck. An der B\u00f6rse geht es steil bergab. Doch vom Volk gibt es auch Zuspruch f\u00fcr Pekings Kampagne.<\/p>\n
\t\t\t\t\tChinas Technologie-Konzerne haben es pl\u00f6tzlich eilig, ihr Geld unters Volk zu bringen. Lei Jun, Gr\u00fcnder des Smartphone-Herstellers Xiaomi, \u00fcbertrug Aktien im Wert von umgerechnet 1,8 Milliarden Euro in eine Stiftung f\u00fcr wohlt\u00e4tige Zwecke. Der Internet-H\u00e4ndler Pinduoduo k\u00fcndigte an, 1,3 Milliarden f\u00fcr die Entwicklung der \u00e4rmeren l\u00e4ndlichen Regionen Chinas bereitstellen zu wollen. Und der Internet-Gigant Tencent machte sogar umgerechnet 6,5 Milliarden Euro an Spenden locker.<\/p>\n
Gebetsm\u00fchlenartig versichern die Konzerne, dass sie voll und ganz hinter der neusten Kampagne von Staats- und Parteichef Xi Jinping stehen, der \u201callgemeinen Wohlstand\u201d erreichen will. Die Pekinger F\u00fchrung hat genug von \u201cirrationaler Kapitalexpansion\u201d und \u201cbarbarischem Wachstum\u201d. Gemeint sind damit vor allem die privaten Tech-Giganten und ihre reichen Gr\u00fcnder.<\/p>\n
Chinesische Tech-Konzerne erleben schwieriges Jahr<\/p>\n
\u00dcber Jahre profitierten die Unternehmen davon, dass Peking sie kaum regulierte. So wuchsen Konzerne wie Alibaba, Tencent und Baidu heran, die ihren US-Vorbildern Amazon, Facebook oder Google das Wasser reichen k\u00f6nnen. Doch w\u00e4hrend die US-Konkurrenten an der B\u00f6rse weiter neue H\u00f6chstst\u00e4nde erklimmen, haben Investoren chinesischer Tech-Aktien bisher ein desastr\u00f6ses Jahr erlebt. Mehr als drei Billionen US-Dollar wurden nach Sch\u00e4tzung der US-Bank Goldman Sachs an den M\u00e4rkten ausgel\u00f6scht.<\/p>\n
Der Wind begann sich bereits im vergangenen Herbst zu drehen, als zuerst Alibaba-Gr\u00fcnder Jack Ma ins Visier der politischen F\u00fchrung geriet. Damals hielt der reichste Mann Chinas in Shanghai eine folgenschwere Rede, in der er den von staatlichen Banken dominierten Finanzsektor des Landes als veraltet und r\u00fcckst\u00e4ndig kritisierte. Der ungew\u00f6hnlich forsche Angriff hatte zur Folge, dass der B\u00f6rsengang der Alibaba-Finanztochter Ant Group pl\u00f6tzlich abgeblasen werden musste.<\/p>\n
Neue Regeln f\u00fcr Tencent & Co.<\/p>\n
Seitdem nimmt sich Peking einen Sektor nach dem n\u00e4chsten vor. Getroffen hat es etwa den Essenslieferdienst Meituan. Die Regierung k\u00fcndigte an, die Regulierung des Marktes f\u00fcr Essenslieferungen drastisch zu versch\u00e4rfen. So m\u00fcssen Zusteller k\u00fcnftig wenigstens das \u00f6rtliche Mindesteinkommen verdienen und versichert werden. Tencent ist unter anderem von neuen Regeln betroffen, wonach Minderj\u00e4hrige in China nur noch drei Stunden pro Woche mit Online-Spielen verbringen d\u00fcrfen. Bei Bytedance, dem Eigner der popul\u00e4ren Video App Tiktok, hat sich die Regierung durch den Kauf von Anteilen gleich einen Posten im Vorstand gesichert.<\/p>\n
Ebenfalls unter Druck geriet der chinesische Fahrdienst-Vermittler und Uber-Konkurrent Didi. Nur Tage nach seinem B\u00f6rsengang in New York verbot Peking dem Konzern, seine Apps weiterhin in chinesischen App-Stores anzubieten, weil \u201cschwerwiegende Verst\u00f6\u00dfe\u201d im Umgang mit personenbezogenen Daten festgestellt worden seien.<\/p>\n
K\u00fcnftig sollen chinesische Tech-Firmen vor einem B\u00f6rsengang im Ausland erst eine Genehmigung einholen m\u00fcssen, wenn sie \u00fcber sensible Daten verf\u00fcgen. Praktisch k\u00f6nnte dieser Schritt bedeuten, dass so gut wie keine chinesische Internet-Firma mehr in den USA an die B\u00f6rse gehen kann.<\/p>\n
Peking will aufr\u00e4umen und umverteilen<\/p>\n
Die von Peking beschlossenen Ma\u00dfnahmen sind zwar nicht unbedingt im Interesse der Konzerne \u2013 f\u00fcr die Gesellschaft k\u00f6nnen sie jedoch durchaus positive Effekte haben. Alibaba darf H\u00e4ndler etwa nicht mehr dazu zwingen, Produkte exklusiv auf den eigenen Plattformen anzubieten. So soll mehr Wettbewerb erm\u00f6glicht werden. In sozialen Medien applaudierten zudem viele Nutzer der Entscheidung, gegen ausufernden Nachhilfeunterricht vorzugehen, mit dem einige wenige Online-Anbieter viel Geld verdienten. Die Bed\u00fcrfnisse der Kinder blieben dabei jedoch auf der Strecke.<\/p>\n
Professionelle Investoren sind sich uneinig, wie es weitergeht. \u201cIch sehe kein Ende des regulatorischen Crackdowns\u201d, sagte etwa Paul Pong von der Investment-Gesellschaft Pegasus dem Finanzdienst Bloomberg. Andere Analysten zeichnen ein optimistischeres Bild der Lage. Bei vielen Konzernen sprudelten die Gewinne trotz der neuen Regeln schlie\u00dflich immer noch.<\/p>\n
In Peking stehen die Zeichen weiter auf aufr\u00e4umen und umverteilen. Mehrere gro\u00dfe Staatsmedien verbreiteten so zustimmend den radikalen Kommentar eines Internet-Bloggers. \u201cDies ist eine Transformation von kapitalzentriert zu menschenzentriert\u201d, schrieb der Autor in seiner Lobeshymne zum derzeitigen Crackdown und f\u00fcgte hinzu: \u201cDer Kapitalmarkt wird kein Paradies mehr f\u00fcr Kapitalisten sein, um \u00fcber Nacht reich zu werden.\u201d<\/p>\n
Von J\u00f6rn Petring, dpa<\/p>\n
absatzwirtschaft+<\/p>\n
Sie wollen t\u00e4gliche Insights f\u00fcr Ihre Arbeit im Marketing? Dann\u00a0abonnieren Sie jetzt hier\u00a0unseren kostenfreien Newsletter.<\/p>\n