\t\t\t\t\t\tBundestagswahl 2021 \u2013 und alles wird anders? Was erwartet die Deutschen nach 16 Jahren der \u00c4ra Angela Merkel? Schauen wir uns die drei Kanzlerkandidatinnen bei der Bundestagswahl genauer an, um besser verstehen zu k\u00f6nnen, wie sie agieren, f\u00fchren und in welchen Parteizw\u00e4ngen sie m\u00f6glicherweise stecken.<\/p>\n
\t\t\t\t\tVon Daniel Wixforth, Partner, 365 Sherpas<\/p>\n
Genau zu wissen, mit wem wir es zu tun haben \u2013 das ist bei dieser Bundestagwahl vielleicht noch wichtiger als sonst. Denn wer am Ende auch immer das Rennen um das Kanzleramt macht: Sie oder er wird in den n\u00e4chsten Jahren mehr als weitreichende Entscheidungen treffen m\u00fcssen.<\/p>\n
Was bedeutet also eine Regierung mit einer Kanzlerin Annalena Baerbock, einem Kanzler Olaf Scholz oder einem Kanzler Armin Laschet f\u00fcr Deutschland? Neben vielen partei- und fachpolitischen Fragestellungen lohnt daf\u00fcr auch ein Blick auf die Pers\u00f6nlichkeiten der drei Kandidatinnen und Kandidaten:<\/p>\n
Wie \u201cticken\u201d sie als politische F\u00fchrungsfiguren?In welchen Netzwerken bewegen sie sich?Auf welche Rationalit\u00e4ten vertrauen sie?Und welche politischen Erfahrungen haben sie gepr\u00e4gt?<\/p>\n
Die Amerikanisierung der Politik<\/p>\n
Bereits seit geraumer Zeit gibt es in Deutschland und Europa eine Tendenz, die von der Soziologie und der Politikwissenschaft als Amerikanisierung von Politik beschrieben wird. Verk\u00fcrzt gesagt gewinnen dabei einzelne Pers\u00f6nlichkeiten trotz unserer sich vom US-System gravierend unterscheidenden Parteiendemokratie auch in der hiesigen Politik immer mehr an Bedeutung.<\/p>\n
Ein Erkl\u00e4rungsmuster daf\u00fcr: Die politischen Sachfragen sind in unserer globalisierten Welt so komplex geworden, dass die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger Mechanismen suchen, um diese Komplexit\u00e4t zu reduzieren. Und am eing\u00e4ngigsten sind f\u00fcr Menschen eben immer noch Menschen.<\/p>\n
Welche Menschen hinter den Kanzlerkandidatinnen und -kandidaten warten nun bei der Bundestagswahl 2021 auf uns?<\/p>\n
Olaf Scholz: der Staatsmann<\/p>\n
Als Vizekanzler, Finanzminister, ehemaliger Arbeitsminister und ehemaliger Erster B\u00fcrgermeister Hamburgs hat Olaf Scholz von den drei Kanzlerkandidatinnen die l\u00e4ngste und intensivste Erfahrung beim Thema Regierungshandwerk. Das stellt die SPD auch klar in den Fokus ihrer aktuellen Kampagne \u2013 der entsprechende Slogan lautet hier: \u201cKompetenz f\u00fcr Deutschland\u201d. Olaf Scholz ist also jemand, der wei\u00df, wie der Maschinenraum von Politik funktioniert, der jedes Detail, jede Ver\u00e4stelung kennt und der jede Machtfrage schon einmal mitdiskutiert hat.<\/p>\n
Spannend ist es hier, einen Blick auf das Verh\u00e4ltnis zur eigenen Partei zu werfen. Zwischen Olaf Scholz und der SPD herrscht keine innige Liebe \u2013 die muss es aber auch gar nicht geben. Um in Deutschland kanzlerf\u00e4hig zu sein, ist eine gewisse Distanzierung zur eigenen Partei gar nicht verkehrt \u2013 man k\u00f6nnte fast sagen: sie ist notwendig. Am Ende kommt es f\u00fcr einen Kanzler oder eine Kanzlerin ja darauf an, gerade die Menschen jenseits des eignen Parteimilieus zu erreichen \u2013 dort gewinnt man Mehrheiten. Das haben zuletzt Angela Merkel und Gerhard Schr\u00f6der vorgemacht. Und auch Olaf Scholz reiht sich erfolgsversprechend in dieses Muster einer mindestens dialektischen Beziehung zur eigenen Partei ein.<\/p>\n
Armin Laschet: der Ausgleichende<\/p>\n
Im Vergleich zur SPD, die eine stark programmatische und reformorientierte Partei ist, legitimiert sich die Union st\u00e4rker durch Macht- und Regierungsfragen. Oberste Priorit\u00e4t hat es, das Land zu regieren: Hier liegt die Kernlegitimation der konservativen Volkspartei. Wenn die reine Lehre dabei st\u00f6rt, dann muss man sie pragmatisch au\u00dfer Kraft setzen.<\/p>\n
Das macht es f\u00fcr Armin Laschet mitunter einfacher, die eigene Partei auf Kurs und von Fl\u00fcgelk\u00e4mpfen abzuhalten \u2013 wenngleich auch hier, anders als etwa zeitweise bei Helmut Kohl, zwischen Kandidat und Teilen der Partei derzeit keine innige Liebe zu erkennen ist. Anders als bei Scholz und der SPD speist sich die innerparteiliche Kritik an Laschet aber nicht an inhaltlichen Fragen, sondern eher am fehlenden Vertrauen in seine F\u00e4higkeiten als Wahlk\u00e4mpfer.<\/p>\n
Als politische Pers\u00f6nlichkeit hat Armin Laschet die gro\u00dfe St\u00e4rke, andere neben sich gl\u00e4nzen lassen zu k\u00f6nnen, das hat man in seinem nordrhein-westf\u00e4lischen Kabinett immer wieder beobachten k\u00f6nnen. F\u00fcr ihn muss eine Regierung ein Kollektiv aus starken Pers\u00f6nlichkeiten sein und nicht zwingend eine sich dem Chef unterordnende Gruppe von Wassertr\u00e4gern. Im Wahlkampf kann diese St\u00e4rke allerdings auch zur Schw\u00e4che werden, verlangt die \u00d6ffentlichkeit hier in der Regel doch starke und als Charakter eindeutig erkennbare F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten. Laschet aber ist eher nicht derjenige, der nach vorne geht, auch mal die Ellenbogen auspackt oder standhaft bei einer Position bleibt, wenn es Gegenwind gibt. Politische F\u00fchrung versteht der Rheinl\u00e4nder Laschet eher als die Kunst von Ausgleichsmechanismen.<\/p>\n
Annalena Baerbock: die Netzwerkerin<\/p>\n
Ein n\u00e4herer Blick auf Annalena Baerbock legt schnell ihre gro\u00dfe St\u00e4rke frei: Das Netzwerken und das Sichern von Mehrheiten in der eigenen Partei. Baerbocks Berufung als Kanzlerkandidatin nach dem innerparteilichen Duell mit Robert Habeck ist somit das fast logische Ergebnis einer langen, strategisch angelegten Vorbereitung auf diese Rolle durch jahrelange Netzwerkbildung in der eigenen Partei.<\/p>\n
Annalena Baerbock ist die Typ Vorsitzende, die auch abends noch bei einem oder einer Kreisvorsitzenden anruft und fragt: Wie ist denn die Lage bei dir vor Ort? Eine so akribische innerparteiliche Landschaftspflege ist weder normal noch einfach, bedenkt man die Gr\u00f6\u00dfe und organisationelle Komplexit\u00e4t, die mittlerweile auch die Gr\u00fcnen erreicht haben.<\/p>\n
Gleichzeitig birgt diese starke Orientierung nach innen f\u00fcr die wahlk\u00e4mpfende Spitzenkandidatin Baerbock eine Gefahr, die sich in den nicht wenigen Fehlern gerade zu Beginn ihrer Kampagne bereits manifestiert hat: Wer seine eigene Position durch eine starke Innenorientierung erlangt und gefestigt hat, der \u00fcbersieht gef\u00e4hrliche Zuschreibungen, Kolportagen und Fallstricke (siehe Lebenslauf- und Buchdebatte), die sich in der freien politischen Wildbahn jenseits des eigenen Parteimilieus ergeben. Hier m\u00fcsste sich Baerbock als Kanzlerin eine deutlich bessere Sensorik zulegen.<\/p>\n
Welche Zielgruppe entscheidet die Wahl?<\/p>\n
Werfen wir jenseits der Kandidatinnen und Kandidaten noch einen Blick auf ein Paradoxon, das in diesem Wahlkampf besonders deutlich zutage tritt: Die n\u00e4chste Bundesregierung muss in diesen vier Jahren Weichen stellen, welche die kommenden 40 Jahre beeinflussen werden. Das gilt f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung der Klimakrise ebenso wie f\u00fcr die immer weiter und schneller fortschreitende Digitalisierung von Staat, Wirtschaft und Gesellschaft.<\/p>\n
Die in den genannten Bereichen zu treffenden politischen Entscheidungen betreffen mittel- und langfristig gesehen vor allem jene W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hler, die heute j\u00fcnger sind, zum Beispiel zwischen 18 und 30 Jahren. Diese Gruppe macht im Jahr 2021 vom gesamten Elektorat aber nur grob ein Sechstel aus \u2013 allein die Gruppe der W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hler \u00fcber 60 ist fast dreimal so gro\u00df!<\/p>\n
Und genau hier liegt der springende Punkt: Matchtaktisch ergibt es f\u00fcr die Parteien durchaus Sinn, einen Wahlkampf zu f\u00fchren, der sich prim\u00e4r an die \u00e4ltere Bev\u00f6lkerung richtet \u2013 besonders bei der Union, aber auch in Teilen bei der SPD l\u00e4sst sich das auch deutlich beobachten. Die Frage ist allerdings, inwiefern ein solcher Wahlkampf vers\u00f6hnbar sein wird, mit den notwendigen Einschnitten, die es etwa in der Klimapolitik kurzfristig brauchen wird, um den Planeten auch mittel- bis langfristig noch als lebenswert zu erhalten. Die Vermeidung von Generationenkonflikten wird hier eine der wichtigsten gesellschaftspolitischen Aufgaben der n\u00e4chsten Bundesregierung sein.<\/p>\n
Fazit zur Bundestagswahl 2021<\/p>\n
Annalena Baerbock steht, nicht nur in dieser letzten Frage, am ehesten f\u00fcr Ver\u00e4nderungen. Doch auch eine Kanzlerin Baerbock wird ein Deutschland regieren m\u00fcssen, so wie es ist: ein wirtschaftsstarkes, vergleichsweise konsensorientiertes, risikoaverses und in der einen oder anderen Frage auch saturiertes Land.<\/p>\n
Von daher ist davon auszugehen, dass eine neue Bundesregierung, egal aus welcher Konstellation sie bestehen wird, nach der langen \u00c4ra Merkel zwar kulturell und fachpolitisch neue Akzente setzen wird \u2013 in einem anderen Land werden wir am 27. September aber sicher nicht aufwachen. Schon Konrad Adenauer hatte einen Wahlspruch, der f\u00fcr viele Deutsche bis heute als Maxime tr\u00e4gt: \u201cKeine Experimente.\u201d<\/p>\n
Dr. Daniel Wixforth\u00a0ist\u00a0Partner im Berliner B\u00fcro von 365 Sherpas\u00a0\u2013 Corporate Affairs & Policy Adviceund\u00a0verantwortet die mandatsbezogene Koordinierung der B\u00fcros in Berlin und Br\u00fcssel. Der promovierte Medienwissenschaftler ber\u00e4t seit \u00fcber zw\u00f6lf Jahren Unternehmen, Institutionen und Ministerien in den Bereichen strategischer Kommunikationsplanung, Krisen- & Sondersituationen, Interessenvertretung und Organisationsentwicklung in Deutschland und auf EU-Ebene.\u00a0(Foto: 365 Sherpas)<\/p>\n
Sie wollen t\u00e4gliche Insights f\u00fcr Ihre Arbeit im Marketing? Dann\u00a0abonnieren Sie jetzt hier\u00a0unseren kostenfreien Newsletter.<\/p>\n