Beschluss nach Stiko-Empfehlung
\n Merkel zu Astrazeneca-Entscheidung: „Erkenntnisse, die wir nicht ignorieren k\u00f6nnen“<\/p>\n
Sehen Sie im Video:\u00a0Astrazeneca: Merkel wirbt nach Impfstopp f\u00fcr unter 60-J\u00e4hrige um Vertrauen.O-TON BUNDESKANZLERIN ANGELA MERKEL (CDU) „Man muss sich ja immer die Frage stellen: Was sind die Alternativen. Und nat\u00fcrlich h\u00e4tten wir uns alle gew\u00fcnscht, dass A die Datenlage auch f\u00fcr die \u00c4lteren schon da gewesen w\u00e4re und wir B nicht heute vor Ihnen stehen w\u00fcrden und Ihnen die Entscheidung der St\u00e4ndigen Impfkommission mitteilen m\u00fcssten. Zweitens: Was ist dann die Alternative? Nat\u00fcrlich werden Menschen sich fragen, was passiert da und was bedeutet das jetzt f\u00fcr mich? Jens Spahn hat ja insbesondere auf die \u00fcber zwei Millionen schon Geimpften hingewiesen. Und nat\u00fcrlich auch Menschen, die sich jetzt auf den Impftermin gefreut haben. Das alles wird Verunsicherung mit sich bringen. Aber womit wird das Vertrauen mehr ersch\u00fcttert? So etwas unter den Teppich zu kehren, nicht ernst zu nehmen? Oder die F\u00e4lle, die auftreten, und es sind Impfstoffe, die eben noch nicht jahrelang im Einsatz sind, sondern die jetzt auch in der gro\u00dfen Zahl ja erst die Erkenntnisse wir haben wenn gro\u00dfe Zahlen von Menschen geimpft werden, wenn wir dieses Vertrauen dadurch ersch\u00fcttern w\u00fcrden, dass wir das, was wir wissen, und das, was die St\u00e4ndige Impfkommission wei\u00df nicht ernst nimmt. Und deshalb glaube ich, bei allen Abw\u00e4gungen, ist dies der Weg, der noch zu dem m\u00f6glichst besten Vertrauen f\u00fchrt auf dem Weg zu einer Verwendung von AstraZeneca, wenngleich ich die Verunsicherung nicht wegreden kann, aber Offenheit ist, glaube ich, die beste und die transparenteste M\u00f6glichkeit, mit einer solchen Situation umzugehen.“
\n Mehr<\/p>\n
Der Impfstoff von Astrazeneca soll ab diesem Mittwoch in der Regel nur noch f\u00fcr Menschen ab 60 Jahre eingesetzt werden.\u00a0Bundeskanzlerin Merkel und Gesundheitsminister Spahn rechtfertigten die Entscheidung\u00a0mit Blick auf das Vertrauen in die Corona-Impfungen.<\/p>\n
Bundeskanzlerin Angela Merkel und Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) haben den Beschluss verteidigt, den Corona-Impfstoff von Astrazeneca wegen m\u00f6glicher Nebenwirkungen nur noch im Ausnahmefall f\u00fcr Menschen unter 60 zuzulassen. „Das sind Erkenntnisse, die wir nicht ignorieren k\u00f6nnen“, sagte Merkel auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Spahn im Bundeskanzleramt in Berlin,\u00a0„deswegen haben Bund und L\u00e4nder heute Abend entschieden, der Empfehlung der Stiko (St\u00e4ndige Impfkommission; Anm. d. Red.) zu folgen“.<\/p>\n
Der Corona-Impfstoff von Astrazeneca soll nach einem Beschluss der Gesundheitsminister von Bund und L\u00e4ndern ab Mittwoch in der Regel nur noch f\u00fcr Menschen ab 60 Jahren eingesetzt werden. Unter 60-J\u00e4hrige aus den Priorisierungsgruppen 1 und 2 sollen sich „nach \u00e4rztlichem Ermessen und bei individueller Risikoanalyse nach sorgf\u00e4ltiger Aufkl\u00e4rung“ weiterhin damit impfen lassen k\u00f6nnen. Zuvor hatte die Stiko\u00a0eine entsprechende Altersbeschr\u00e4nkung f\u00fcr Astrazeneca empfohlen, die Kanzlerin zitierte auf der Pressekonferenz aus der entsprechenden Empfehlung \u2013 wegen der“Bedeutung des Sachverhalts“.<\/p>\n
Grundlage seien nach Angaben der Stiko die derzeit verf\u00fcgbaren Daten zum Auftreten „seltener, aber sehr schwerer thromboembolischer Nebenwirkungen“ (lesen Sie hier mehr dazu). Diese seien vier\u00a0bis 16 Tage nach der Erstimpfung ganz \u00fcberwiegend bei Personen im Alter von unter 60 Jahren aufgetreten, teilte das beim Robert Koch-Institut (RKI) angesiedelte Gremium mit. Dabei geht es um Auff\u00e4lligkeiten mit F\u00e4llen von Blutgerinnseln (Thrombosen) in Hirnvenen in zeitlichem Zusammenhang zu Impfungen, die vor allem bei j\u00fcngeren Frauen gemeldet wurden.<\/p>\n
Merkel bezeichnete das Impfen als „wichtigstes Mittel“ im Kampf gegen das Coronavirus. Allerdings wisse man auch, so die Kanzlerin, dass der Erfolg „auf einem Grundsatz beruht: Vertrauen“.\u00a0Deswegen warte man nun die weiteren Untersuchungen ab. Dass verschiedene Impfstoffe zur Verf\u00fcgung st\u00fcnden, sei ein gro\u00dfes Gl\u00fcck, sagte Merkel. Bund, L\u00e4nder und Kommunen wollten nun gemeinsam n\u00f6tige \u00c4nderungen bei den Planungen der weiteren Impfkampagne auch mit der st\u00e4rkeren Einbeziehung der Praxen kl\u00e4ren. Mit immer gr\u00f6\u00dferen Lieferungen k\u00f6nne man Schritt f\u00fcr Schritt die Pandemie \u00fcberwinden.<\/p>\n
Gesundheitsminister Spahn: „Ohne Frage ein R\u00fcckschlag“<\/p>\n
Auch\u00a0Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hat die neue Alterseinschr\u00e4nkung\u00a0verteidigt.\u00a0Zugleich sei es „ohne Frage ein R\u00fcckschlag“, wenn sich herausstelle, dass ein Impfstoff f\u00fcr eine bestimmte Altersgruppe ein erh\u00f6htes Risiko birgt.\u00a0<\/p>\n
Ihm sei bewusst, was die Entscheidung bedeute „f\u00fcr das t\u00e4gliche Geschehen in den Impfzentren“, sagte Spahn. Es entst\u00fcnden neue Unsicherheiten. Diese wollten Bund und L\u00e4nder „bestm\u00f6glich und transparent adressieren“. Die neue Impfempfehlung bedeute zugleich, dass die Menschen \u00fcber 60 schneller geimpft werden k\u00f6nnten. „Die \u00c4lteren schneller zu sch\u00fctzen, ist wichtig“, betonte Spahn. Er bat alle \u00fcber 60-J\u00e4hrigen, „das Impfangebot wahrzunehmen“.<\/p>\n
Wichtig sei ihm auch, dass der Astrazeneca-Impfstoff „sehr wirksam“ sei, f\u00fcgte Spahn hinzu. Letztlich gehe es bei den Impfungen immer um eine Abw\u00e4gung des Risikos von Nebenwirkungen und des Risikos, an Corona zu erkranken mit einem wom\u00f6glich schweren Verlauf oder Langzeitsch\u00e4den. „Impfen ist fast immer die bessere Entscheidung“, urteilte Spahn.<\/p>\n
Hinweis der Redaktion: Dieser Artikel wurde mehrfach aktualisiert und erg\u00e4nzt.<\/p>\n
wue \/ fs
\n DPA
\n AFP<\/p>\n
#Themen<\/p>\n