[ad_1]
\n<\/p>\n
\t\t\t\t\t\tGr\u00fcne Geldanlagen sind beliebt wie nie. Doch wie k\u00f6nnen Verbraucher sicher sein, dass das eigene Investment tats\u00e4chlich zu saubereren Meeren oder weniger Waffen auf der Welt beitr\u00e4gt? Experten sehen den Gesetzgeber am Zug, damit am Ende nicht nur „fantastische Werbeversprechen“ stehen.<\/p>\n
\t\t\t\t\tEin Windpark in Norwegens Fjorden, ein Wasserkraftwerk mit imposantem Staudamm in Portugal \u2013 auf einer digitalen \u201cInvestmentreise\u201d zeigt ein Fonds-Unternehmen aus S\u00fcddeutschland seinen Kunden, wo ihr Geld steckt. Nachhaltige Geldanlagen boomen \u2013 und viele Anbieter werben mit verlockenden Naturbildern. Doch ist, wo Nachhaltigkeit draufsteht, auch immer Nachhaltigkeit drin? Das zumindest bezweifeln Verbrauchersch\u00fctzer und Experten und fordern klarere Kriterien f\u00fcr den wachsenden Markt.<\/p>\n
Privatleute wollen in Umwelt und Soziales investieren<\/p>\n
Der Trend ist eindeutig: Immer mehr Menschen ist es wichtig,
\nihr Geld nicht in x-beliebige Unternehmen anzulegen, sondern dabei auch ein
\ngutes Gewissen zu haben. Zuerst waren es vor allem Gro\u00dfanleger, doch jetzt
\ninvestieren auch immer mehr Privatleute in Produkte, die sich Umwelt, Soziales
\nsowie einen fairen und verantwortungsbewussten Umgang mit den Besch\u00e4ftigten auf
\ndie Fahnen schreiben.<\/p>\n
Binnen weniger Jahre ist das Volumen nachhaltiger Fonds laut
\nBranchenverband BVI um mehr als 100 Milliarden Euro gewachsen. Privatanleger
\nhaben allein im Jahr 2019 ihre Investments in diesem Bereich fast verdoppelt,
\nwie Daten des Forums Nachhaltige Geldanlagen zeigen.<\/p>\n
Nachhaltige Fonds noch eine Nische<\/p>\n
Gemessen am Gesamtmarkt sind nachhaltige Fonds zwar noch
\neine Nische, der gr\u00fcne Zeitgeist treibe das Thema aber voran, sagen Experten:
\nFridays for Future, der Kohleausstieg, die Ber\u00fchmtheit von Aktivistin Greta
\nThunberg. Einer Umfrage f\u00fcr den Verbraucherzentrale Bundesverband zufolge ist
\njeder zweite Verbraucher grunds\u00e4tzlich dazu bereit, Geld nachhaltig anzulegen.
\nKnapp vier von f\u00fcnf wollen dabei aber nicht auf Rendite verzichten.<\/p>\n
Andreas Oehler, der sich als Professor f\u00fcr Finanzwirtschaft der Universit\u00e4t Bamberg mit nachhaltigen Geldanlagen befasst, meint, dass sie das in der Regel auch nicht m\u00fcssen. \u201cDie fr\u00fchere Regel, dass nachhaltig investieren ein Verzicht auf Rendite bedeutet, gilt nicht mehr\u201d, sagt er. In den vergangenen Jahren h\u00e4tten Fonds, die glaubhaft nachhaltig arbeiteten, bei gleichem Risiko gleiche oder h\u00f6here Renditen erbracht als herk\u00f6mmliche Anlagen.<\/p>\n
Allgemeing\u00fcltige Kriterien oder G\u00fctesiegel gibt es nicht<\/p>\n
Nachhaltig anlegen kann man auf vielf\u00e4ltige Art und Weise:
\nvom Direktinvestment in Windr\u00e4der \u00fcber gr\u00fcne Bundesanleihen bis hin zu aktiv
\ngemanagten Fonds und ETFs, die einen Aktienindex nachbilden. Meist werden bei
\nsolchen Fonds Aktien von Firmen ausgeschlossen, die Geld mit Kohle, \u00d6l, Alkohol
\noder Waffen verdienen. Doch allgemeing\u00fcltige Kriterien oder eine Art G\u00fctesiegel
\ngibt es nicht.<\/p>\n
\u201cNachhaltigkeit ist ein fantastisches Werbeversprechen\u201c<\/p>\n
Experten halten das f\u00fcr riskant. \u201cNachhaltigkeit ist ein fantastisches Werbeversprechen\u201d, sagt etwa Verbraucherzentralen-Chef Klaus M\u00fcller. Doch h\u00e4ufig sei es schwer zu \u00fcberpr\u00fcfen, wie nachhaltig ein Unternehmen oder Produkt tats\u00e4chlich sei. \u201cDeswegen braucht es dringend eine gesetzliche Definition von Nachhaltigkeit, die Verbrauchern Sicherheit gibt\u201d, fordert er.<\/p>\n
Nach Ansicht von Oehler muss zum Beispiel gesetzlich festgelegt werden, ob Atomkraft als nachhaltig gilt und ob nur ge\u00e4chtete Waffen oder alle Waffen ausgeschlossen sein sollen. Au\u00dferdem sollten Schwellenwerte festgelegt werden: Da gehe es etwa um die Frage, ob bei einem nachhaltigen Fonds noch f\u00fcnf Prozent des Umsatzes aus Kinderarbeit oder Atomenergie stammen d\u00fcrften oder nicht. So etwas ganz auszuschlie\u00dfen, h\u00e4lt Oehler f\u00fcr schwierig. \u201cDas kann man kaum, wenn man sein Investment weltweit breit streuen will \u2013 und das w\u00fcrde ich empfehlen\u201d, sagt er.<\/p>\n
EU plant Klassifizierungssystem f\u00fcr \u00f6kologisch
\nnachhaltiges Wirtschaften<\/p>\n
Die Europ\u00e4ische Union arbeitet an einem
\nKlassifizierungssystem f\u00fcr \u00f6kologisch nachhaltiges Wirtschaften. Au\u00dferdem
\nk\u00f6nnten Bankberater bald verpflichtet sein, Privatkunden zu fragen, ob sie ihr
\nGeld lieber nachhaltig anlegen wollen. Doch wie k\u00f6nnen Verbraucher sichergehen,
\ndass nachhaltige Anlagen auch wirklich zu mehr Nachhaltigkeit f\u00fchren, also f\u00fcr
\nweniger Treibhausgase, sauberere Meere oder weniger Waffen sorgen?<\/p>\n
Die Wirtschaftswissenschaftler Marco Wilkens und Christian Klein kommen in einem Gutachten f\u00fcr die Verbraucherzentralen zu dem Schluss, dass direkte Effekte \u00fcber den Kapitalmarkt zwar m\u00f6glich, aktuell aber kaum nachweisbar sind. \u201cAngebote der Finanzindustrie, die mit einem direkten Beitrag ihrer Anlageprodukte zu bestimmten Nachhaltigkeitszielen werben, und zugleich markt\u00fcbliche Renditen versprechen, m\u00fcssten demnach kritisch hinterfragt werden\u201d, folgern die Verbrauchersch\u00fctzer.<\/p>\n
\u201cGro\u00dfe Gefahr\u201d, dass Anbieter \u201cdas Gr\u00fcne vom Himmel\u201d versprechen<\/p>\n
\u201cDie gro\u00dfe Gefahr f\u00fcr Verbraucher ist, dass Anbieter das Gr\u00fcne vom Himmel versprechen, ohne dass sich tats\u00e4chlich etwas bewegt\u201d, sagt M\u00fcller. Oehler fordert, dass sie die Einhaltung ihrer Versprechen nachvollziehbar belegen m\u00fcssen.<\/p>\n
\u201cDie Anbieter sollten einen definierten Katalog an Informationen vorlegen m\u00fcssen.\u201d Er warnt aber vor zu hohen Erwartungen: \u201cMan sollte nicht der Illusion unterliegen, genau das zu bekommen, was man sich vorstellt. Umwelt, Soziales und gute Unternehmensf\u00fchrung erh\u00e4lt man nur n\u00e4herungsweise und mit bescheidener Transparenz.\u201d<\/p>\n
Das sei aber kein Grund, nicht in nachhaltige Fonds zu investieren.<\/p>\n
he\/dpa<\/p>\n
absatzwirtschaft+<\/p>\n
Sie wollen weitere relevante Informationen und spannende Hintergr\u00fcnde f\u00fcr Ihre t\u00e4gliche Arbeit im Marketing? Dann\u00a0abonnieren Sie jetzt hier\u00a0unseren kostenfreien Newsletter.<\/p>\n